Решение № 2-11/2020 2-11/2020~М-12/2020 М-12/2020 от 3 февраля 2020 г. по делу № 2-11/2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

4 февраля 2020 г. г. Чебаркуль

Магнитогорский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – судьи Сучкова Д.Ю. при секретаре судебного заседания Кривинчук Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее по тексту – ФКУ «ЕРЦ МО РФ») о взыскании с бывшего военнослужащего, проходившего военную службу по контракту в войсковой части №, ефрейтора запаса ФИО1 излишне выплаченных денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец – ФКУ «ЕРЦ МО РФ» в лице его представителя по доверенности ФИО2 обратился в суд с иском, из которого усматривается, что ФИО1, проходившему военную службу по контракту в войсковой части №, незаконно произведены выплаты денежного довольствия и иные выплаты в размере 3395 (три тысячи триста девяносто пять) рублей 96 копеек.

В соответствии с приказом Статс-секретаря-заместителя Министра обороны Российской Федерации (по личному составу) от 10 июня 2016 г. № рядовой ФИО1 назначен на должность механика-водителя взвода управления самоходно-артиллерийского дивизиона войсковой части №, с ним заключен первый контракт о прохождении военной службы и ему установлены к выплате оклад по воинской должности, соответствующий 3 тарифному разряду, ежемесячная надбавка за особые условия военной службы в размере 20 %, а также ежемесячная премия за добросовестное и эффективное выполнение должностных обязанностей в размере 25 %.

Приговором Псковского гарнизонного военного суда от 6 сентября 2017 г. ФИО1 признан виновным в том, что он, являясь военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, совершил неявку в срок без уважительных причин на службу в период с 11 января 2017 г. по 19 июня 2017 г., продолжительностью свыше одного месяца, то есть преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 337 УК РФ.

Решением Псковского гарнизонного военного суда от 21 ноября 2017 г. по делу № 2-217/2017 с ФИО1 взысканы денежные средства федерального бюджета в размере 41187 (сорок одна тысяча сто восемьдесят семь) рублей 16 копеек за период самовольного нахождения вне воинской части.

При этом, остаток задолженности составил 1291 (одна тысяча двести девяносто один) рубль 29 копеек.

Кроме того, ФИО1 за период с 1 июля по 31 августа 2017 г. излишне выплачены денежные средства в размере 4185 (четыре тысячи сто восемьдесят пять) рублей в качестве премии за добросовестное и эффективное исполнение обязанностей за июль-август 2017 г.

С учетом произведенного в добровольном порядке удержания с ФИО1 денежных средств при выплате денежного довольствия за ноябрь 2017 г. в размере 2080 (две тысячи восемьдесят) рублей 33 копейки, остаток задолженности составил 3395 (три тысячи триста девяносто пять) рублей 96 копеек.

На основании изложенного истец просил суд взыскать с ФИО1 излишне выплаченные ему денежные средства в указанном в иске размере.

Истец и его представитель, надлежаще извещенные о дате, месте и времени судебного заседания, в суд не прибыли, просили рассмотреть дело без их участия.

Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания, в суд не прибыл, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, при этом, исковые требования ответчиком признаны в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны.

Третье лицо – командир войсковой части 32515, надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени судебного заседания, в суд не прибыл. Его представителем по доверенности направлено заявление о рассмотрении дела без участия третьего лица.

Учитывая требования ст. 167 ГПК РФ, следует прийти к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав имеющиеся в деле доказательства, оценив их в совокупности со всеми материалами дела, и учитывая признание иска ответчиком, приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Ответчик ФИО1 признал иск полностью и исковые требования о взыскании с него задолженности в общей сумме 3395 (три тысячи триста девяносто пять) рублей 96 копеек, о чем представил суду письменное заявление о признании иска полностью. Данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Материалами дела подтверждается получение ответчиком указанных в иске денежных средств в общей сумме 3395 (три тысячи триста девяносто пять) рублей 96 копеек в качестве денежного довольствия и иных выплат, предусмотренных для военнослужащих по контракту.

Арифметическая верность расчета подлежащих удержанию с ФИО1 денежных сумм проверена судом, ответчиком не оспаривалась, более того, признана им в полном объеме.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ФИО1 разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку ответчик исковые требования признал в полном объеме и это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а исковые требования подтверждаются представленными доказательствами, суд принимает признание иска ответчиком, и удовлетворяет заявленные истцом требования в полном объеме.

Таким образом, на основании вышеприведенных доказательств, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска о взыскании с ФИО1 денежных средств федерального бюджета в размере 3395 (три тысячи триста девяносто пять) рублей 96 копеек.

На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, подлежит взысканию судом с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в сумме 400 рублей, которая, согласно п. 2 ст. 61.1 БК РФ, и зачислению в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 103,194-199 ГПК РФ, гарнизонный военный суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к бывшему военнослужащему, проходившему военную службу по контракту в войсковой части №, ефрейтору запаса ФИО1 о взыскании излишне выплаченных денежных средств,- удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» излишне выплаченные денежные средства в размере 3395 (три тысячи триста девяносто пять) рублей 96 копеек.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину, от уплаты которой освобожден истец, в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек в доход местного бюджета (Челябинской области).

На настоящее решение может быть подана апелляционная жалоба в Центральный окружной военный суд через Магнитогорский гарнизонный военный суд в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья Магнитогорского гарнизонного

военного суда Д.Ю. Сучков