Решение № 2-334/2021 2-334/2021~М-260/2021 М-260/2021 от 29 марта 2021 г. по делу № 2-334/2021

Дело № 2-334/2021

УИД 22RS0008-01-2021-000424-67


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 марта 2021 года г.Заринск

Заринский городской суд Алтайского края в составе

председательствующего В.А.Жукова

при секретаре Е.С.Сычёвой

с участием помощника прокурора Е.П. Шмырёвой

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о выселении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о выселении. В обоснование иска ссылается, что является единоличным собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В спорном жилом помещении проживает и зарегистрирован ее сын - ФИО2. Ответчик вселен в указанное жилое помещение в качестве члена семьи в августе 2003 года, поскольку своего жилья у него не стало, он его продал, а денежные средства от его продажи потратил. На протяжении нескольких лет семейные отношения между истцом и ответчиком прекращены. Ответчик злоупотребляет спиртными напитками, в связи с чем стоит на учете у врача- нарколога. Периодически ответчик приносит в квартиру различный мусор с помойки, от чего в доме образуется полная антисанитария. Кроме данных обстоятельств, ввиду отсутствия работы и заработка, ответчик неоднократно крал и продолжает красть имущество истца, в связи с чем, по данному факту истец обращалась в полицию о привлечении ответчика к уголовной ответственности. 17.02.2021г. ответчику было передано предупреждение о выселении в срок до 24.02.2021г., однако до указанного времени ответчик добровольно не выселился из квартиры и не снялся с регистрационного учета. Истец приобрела в собственность комнату, которую может предоставить ответчику для регистрации и проживания.

Просит выселить ФИО2 из жилого помещения по адресу: <адрес>

В судебное заседание истец ФИО1 поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании признал исковые требования, представил письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме. Указал, что признание иска сделано добровольно, без принуждения, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику разъяснены и понятны.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

При признании стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, - последняя освобождается от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств (ч. 2 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Выселить ФИО2 из жилого помещения по адресу: <адрес>.

Вступившее в законную силу решение суда будет являться основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 1 месяца со дня вынесения через Заринский городской суд.

Судья Заринского

городского суда В.А.Жуков