Решение № 2-1145/2017 2-1145/2017~М-1163/2017 М-1163/2017 от 17 сентября 2017 г. по делу № 2-1145/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«18» сентября 2017 года г.Похвистнево Самарской области

Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Сазоновой О.Г., при секретаре Соловьевой Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1145/2017 по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Муниципальному образованию городской округ Похвистнево в лице Администрации городского округа Похвистнево Самарской области о признании права собственности на жилое помещение,

у с т а н о в и л:

ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к Муниципальному образованию городской округ Похвистнево в лице Администрации г.о.Похвистнево Самарской области о признании права собственности на жилое помещение. В обоснование заявленных требований истцы указали, что на основании постановления Администрации г.о.Похвистнево № от ДД.ММ.ГГГГ истцам, как собственникам квартиры <адрес><адрес>, признанным аварийным и подлежащим сносу, предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес>. Подписан акт приема-передачи квартиры, заключен договор мены, вручены ключи. Истцы просили признать за ними право общей долевой собственности по <данные изъяты> доли в праве за каждым на жилое помещение <адрес>. В судебном заседании ФИО1, ФИО3 на исковых требованиях настаивали.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, на исковых требованиях настаивала.

Ответчик - представитель Администрации г.о.Похвистнево Самарской области ФИО6, действующий по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования ФИО2, ФИО3, ФИО1 признал в полном объеме.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска ФИО2, ФИО3, ФИО1.

Согласно ст.1 ЖК РФ жилищное законодательство основывается на необходимости обеспечения органами государственной власти и органами местного самоуправления условий для осуществления гражданами права на жилище, его безопасности, на неприкосновенности и недопустимости произвольного лишения жилища, на необходимости беспрепятственного осуществления вытекающих из отношений, регулируемых жилищным законодательством, прав, а также на признании равенства участников регулируемых жилищным законодательством отношений по владению, пользованию и распоряжению жилыми помещениями, если иное не вытекает из настоящего Кодекса, другого федерального закона или существа соответствующих отношений, на необходимости обеспечения восстановления нарушенных жилищных прав, их судебной защиты, обеспечения сохранности жилищного фонда и использования жилых помещений по назначению. Жилищные права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с п.8 ст.32 ЖК РФ по соглашению с собственником жилого помещения ему может быть предоставлено взамен изымаемого жилого помещения другое жилое помещение с зачетом его стоимости в выкупную цену.

Согласно ст.11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем признания жилищного права.

В соответствии со ст.567 ГК РФ по договору мены каждая сторона обязуется передать в собственность другой стороне один товар в обмен на другой. При этом каждая из сторон признается продавцом товара, который она обязуется передать и покупателем товара, который она обязуется принять в обмен.

Установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону (серия № от ДД.ММ.ГГГГ), зарегистрированного в реестре № нотариусом г.Похвистнево Самарской области, ФИО7 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, после смерти ФИО4.

Решением Похвистневского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ признано недействительным в части <данные изъяты> доли свидетельство о праве на наследство по закону, выданное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом г.Похвистнево на имя ФИО7 на жилое помещение, находящееся <адрес> Признано за ФИО5, ФИО8 право собственности, каждому по <данные изъяты> доли наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО4, состоящее из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

На основании актовой записи о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 сменила фамилию на ФИО1.

Согласно информации нотариуса нотариальной палаты Оренбургской области нотариального округа города Буругуслана и Бугурусланского района Оренбургской области № от ДД.ММ.ГГГГ наследниками после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, являются ФИО8 и ФИО3.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 на основании актовой записи о заключении брака № сменила фамилию на ФИО2.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ квартира, расположенная по адресу: <адрес> находится в собственности Муниципального образования г.о.Похвистнево Самарской области.

На основании постановления Администрации г.о.Похвистнево Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении жилых помещений в связи со сносом многоквартирных домов, признанных аварийными и подлежащими сносу» ФИО1, ФИО2, ФИО3, собственникам жилого помещения № в <адрес>, предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

В силу договора мены от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ФИО2, ФИО3 передали в собственность Администрации г.о.Похвистнево Самарской области квартиру <адрес>, а Администрация г.о.Похвистнево Самарской области передала в общую долевую собственность им квартиру <адрес>

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Учитывая, что квартира <адрес> включена в реестр муниципальной собственности, а квартира <адрес>, признана в установленном порядке аварийной, а жилой дом в целом подлежащим сносу, стороны претензий к друг другу не имеют по условиям договора, то суд считает договор мены состоявшимся. В связи с тем, что признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Муниципальному образованию городской округ Похвистнево в лице Администрации городского округа Похвистнево Самарской области о признании права собственности на жилое помещение удовлетворить.

Признатьправо общей долевой собственности за ФИО1 (<данные изъяты> доля в праве), ФИО2 (<данные изъяты> доля в праве), ФИО3 (<данные изъяты> доля в праве) на квартиру <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м..

Решение может быть обжаловано в апелляционной инстанции по гражданским делам Самарского областного суда через Похвистневский районный суд в течение месяца.

Судья Похвистневского районного суда

Самарской области О.Г.Сазонова