Решение № 2-1675/2023 2-1675/2023~М-1627/2023 М-1627/2023 от 6 сентября 2023 г. по делу № 2-1675/2023

Дело № 2-1675/2023

59RS0044-01-2023-002027-23


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Чусовой 06 сентября 2023 года

Чусовской городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Петуховой Н.Е.,

при секретаре Дятловой В.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чусовом гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Агентство по урегулированию споров» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Агентство по урегулированию споров»/далее ООО «Агентство по урегулированию споров»/ обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В судебное заседание истец представителя не направил, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Из искового заявления следует, что дата между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор .... ответчику предоставлена сумма в размере дата рублей на срок дата, процентная ставка-дата годовых. В связи с неисполнением обязательств по возврату денежных средств, ПАО «Сбербанк России» обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору. дата мировым судьей судебного участка ... адрес судебного района адрес вынесен судебный приказ ... о взыскании задолженности по кредитному договору ... от дата в размере дата и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере дата. с должника ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России». дата мировым судьей судебного участка ... адрес судебного района адрес на основании заявления ФИО1 судебный приказ отменен. Должником обязательства по договору займа не исполнены. дата между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Агентство по урегулировании споров» подписан договор уступки прав /требований/, согласно которому права требования по кредитному договору ... от дата перешли ООО «Агентство по урегулированию споров». Просят взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Агентство по урегулированию споров» задолженность по кредитному договору по состоянию на дата в размере дата., расходы по оплате государственной пошлины в размере дата., почтовые расходы в размере дата.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Ранее от нее поступили возражения, из которых следует, что не согласна с суммой задолженности, так как истцом пропущен срок исковой давности.

Третье лицо ПАО «Сбербанк России» представителя в судебное заседание не направили. Извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования ООО «Агентство по урегулированию споров» подлежат удовлетворению на основании следующего:

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что в соответствии со ст. ст. 807, 820 ГК РФ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 дата был заключен кредитный договор ... /индивидуальные условия договора кредитования/. Согласно договору банк предоставил ФИО1 кредит в размере дата рублей на срок дата. За пользование кредитом ФИО1 обязалась уплачивать проценты в размере дата % годовых /л.д.15-16/.

В соответствии с ч.1 и ч.3 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды /ч.1/. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно /ч.3/.

В соответствии с п. 4.2.3. общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку. Предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения /в том числе однократного/ заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору /л.д.7-11/.

Из материалов дела следует, что ФИО1 в нарушение ст. ст. 810, 819 ГК РФ и условий кредитного договора неоднократно нарушала договорные обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на дата /л.д. 32/.

Таким образом, по состоянию на дата у ФИО1 по кредитному договору образовалась задолженность в размере дата.

Судом проверена правильность составления истцом расчета задолженности по кредиту. Ответчик доказательств погашения задолженности суду после поступления настоящего искового заявления в суд не представил. Поэтому в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» суд взыскивает с ответчика задолженность по кредитному договору в размере дата.

Судебный приказ ... от дата на основании возражений ФИО1 отменен исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка ... адрес судебного района адрес, мировым судьей судебного участка ... адрес судебного района адрес дата

Согласно пункту 13 кредитного договора ... от дата кредитор имеет право уступить полностью или частично свои права требования по договору третьему лицу.

Статья 382 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (часть 1). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (часть 2).

Согласно статье 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе и право на проценты.

дата между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Агентство по урегулированию споров» заключен договор уступки прав /требований/ № ... согласно которым права требования по кредитному договору перешли к ООО «Агентство по урегулированию споров» /л.д.19-28/.

Ответчиком заявлено о применении срока исковой давности.

В силу пп.1,2 ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки /ст.330 ГК РФ/ или процентов, подлежащих уплате по правилам ст.395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 17 указанного постановления, в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Из приведенных правовых норм и акта их толкования следует, что исковая давность не течет с момента обращения в суд с исковым заявлением, если это заявление принято к производству.

Судом установлено, что судебный приказ от дата по делу ... о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере дата., расходов по уплате государственной пошлины в сумме дата., выданный мировым судьей судебного участка ... адрес судебного района адрес, отменен дата на основании заявления ФИО1

С настоящим иском истец обратился дата С учетом срока исковой давности 3 года, а также периода действия судебного приказа с дата по дата /дата – дата /период действия судебного приказа/, срок исковой давности истцом не пропущен по платежам с дата

Согласно представленному истцом расчету, а также в соответствии с графиком платежей с ответчика подлежит взысканию сумма дата.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. В связи с чем с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере дата., почтовые расходы в размере дата

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

р е ш и л:

Взыскать с ФИО1, дата года рождения /паспорт ... выдан дата отделением УФМС в адрес/ в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство по урегулированию споров» 103707 рублей 87 копеек. В том числе задолженность по кредитному договору по состоянию на дата в размере 100264 рубля 34 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3205 рублей 29 копеек, почтовые расходы в размере 238 рублей 24 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: Н.Е. Петухова