Решение № 2-749/2019 2-749/2019~М-638/2019 М-638/2019 от 20 августа 2019 г. по делу № 2-749/2019

Дело № 2-749/2019 20 августа 2019 года

УИД 29RS0016-01-2019-000955-74


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Новодвинский городской суд Архангельской области

в составе председательствующего судьи Поршнева А.Н.,

при секретаре Коноваловой А.М.,

с участием истца ФИО1, ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования «Город Новодвинск», ФИО3 о признании права собственности на объект недвижимости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с иском к администрации муниципального образования «Город Новодвинск», ФИО3 о признании права собственности на объект недвижимости. В обоснование требований указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО2. В качестве наследственного имущества осталась доля в праве собственности на квартиру, документы на которую не были оформлены надлежащим образом. В этой связи истец просит суд признать право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> в порядке наследования.

От ответчиков и третьих лиц возражений по существу спора не поступило.

Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного разбирательства (статья 113 ГПК РФ).

В судебном заседании истец ФИО1 требования поддержал, ответчик ФИО3 иск признала.

Неявка представителей ответчика администрации муниципального образования «Город Новодвинск», третьих лиц нотариуса Новодвинского нотариального округа ФИО4, Управления Росреестра по Архангельской области и Ненецкому автономному округу не стала препятствием для рассмотрения дела (статья 167 ГПК РФ).

Заслушав объяснения истца ФИО1, ответчика ФИО3, исследовавписьменные доказательства, суд приходит к следующему.

Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами (статья 35 Конституции Российской Федерации).

Согласно статье 212 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) в Российской Федерации признаются частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности. Особенности приобретения и прекращения права собственности на имущество, владения, пользования и распоряжения им в зависимости от того, находится имущество в собственности гражданина или юридического лица, в собственности Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования, могут устанавливаться лишь законом.

Как установлено по материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ в городе Архангельске умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (запись акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № Архангельского территориального отдела агентства ЗАГС <адрес>).

Согласно подпункту 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).

Вещи и другое имущество включаются в состав наследства при условии, что наследодатель имел на них определенное вещное право (право собственности и др.). Такая принадлежность может быть подтверждена правоустанавливающими документами (свидетельствами о праве собственности, судебными решениями, свидетельствами о праве на наследство и т.д.). По общему правилу, доказательством права собственности на недвижимое имущество является выписка из Единого государственного реестра недвижимости (ЕГРН). При отсутствии государственной регистрации право собственности доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права (пункт 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.04.2010№ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав»).

Право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> признано за ФИО2 вступившим в законную силу решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

В силу положений статей 1152, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принятьв течение шести месяцев со дня открытия.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 ГК РФ).

Из материалов наследственного дела № следует, что законный представитель несовершеннолетнего ФИО1 – ФИО5 указанное заявление подала ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, все условия принятия наследства истцом соблюдены.

В соответствии со статьями 39, 173, 198 ГПК РФ ответчик вправе признать иск; при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований; в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Заявление о признании иска ответчиком ФИО3 занесено в протокол судебного заседания.

Суд не находит оснований не принять признание иска, т.к. последствия такого признания ответчику разъяснены и понятны.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Таким образом, за ФИО1 следует признать право собственности в порядке наследования на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> с кадастровым номером №

Рассмотренный спор не обусловлен установлением фактов нарушения или оспаривания прав истцов ответчиком, поэтому суд приходит к выводу о том, что судебные расходы относятся на заявителя.

В силу указаний, содержащихся в пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2003 № 23 «О судебном решении», суд разъясняет, что решение является основанием для регистрации права собственности в ЕГРН (статьи 14, 58 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости»).

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 о признании права собственности на объект недвижимостиудовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> с кадастровым номером №.

Решение о признании права собственности в отношении объекта недвижимости является основанием для регистрации прав в Едином государственном реестре недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Новодвинский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья А.Н. Поршнев

Мотивированное решение изготовлено 23.08.2019