Решение № 12-116/2024 12-13/2025 от 26 марта 2025 г. по делу № 12-116/2024

Дело № 12-13/2025


РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 марта 2025 года г. Серпухов, Московской области

Судья Серпуховского городского суда Московской области Аршикова Е.В.

при секретаре судебного заседания Хисамутдиновой О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО «Транспортные технологии» на постановление № 10673342243407527328 от 15.01.2024, вынесенное государственным инспектором ФИО1 (ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «Транспортные технологии»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением <номер> от 15.01.2024, вынесенное государственным инспектором Т. (ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО», ООО «Транспортные технологии» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно в том, что 04.01.2024 в 12:58:37 по адресу: 340 км 870 м автомобильной дороги общего пользования федерального значения А-108 «МБК» Московская область, собственник транспортного средства марки «КАМАЗ 5490-S5 грузовой тягач седельный», государственный регистрационный <номер> (С<номер>), в нарушение требований п. 1 ст. 31.1 Федерального закона от 08.11.2007 г. №257-ФЗ «О дорогах и дорожной деятельности», в соответствии с п.п. «а» пункта 12 Правил взимания платы в счет возмещения вреда, причиненного автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн (утв. Постановлением Правительства РФ от 14.06.2013 №504), допустил осуществление движения транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, а именно движение транспортного средства. За которым закреплено бортовое устройство или стороннее бортовое устройство, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения при выключенном или неисправном бортовом устройстве или стороннем бортовом устройстве (при отсутствии таких устройств либо срок службы таких устройств истек) и без оформления при этом маршрутной карты.

В соответствии с постановлением ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

ООО «Транспортные технологии» обжалует вышеуказанное постановление, просит его отменить, производство по делу прекратить. Доводы жалобы мотивированы тем, что обжалуемое постановление не содержит доказательств, подтверждающих совершение вменяемого правонарушения. При этом, факт принадлежности автомобиля ООО «Транспортные технологии» и то обстоятельство, что данное транспортное средство в указанное в постановлении время следовал в месте, где фиксировалось правонарушение, заявителем не оспаривается. Требования Правил взимания платы в счет возмещения вреда, причиненного автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу выше 12 тонн, не нарушались, в связи с чем, состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ, отсутствует. Оператором взимания платы выступает ООО «РТИТС». В личном кабинете системы взимания платы «Платон» статус БУ – верифицированный и активный, уведомлений о технических сбоях в работе устройства не получено. За время пользования бортовым устройством ООО «РТИТС» не выявлено нарушений ООО «Транспортные технологии» правил его пользования и внесения/списания платы по системе Платон. ООО «Транспортные технологии» регулярно пополняет баланс лицевого счета в системе Платон.

Законный представитель ООО «Транспортные технологии» в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенными о дате, месте и времени рассмотрения жалобы, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы не заявлял, в связи с чем, судья считает возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Изучив доводы, изложенные в жалобе, проверив представленные письменные доказательства, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, проверяет на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, при этом, судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях движение транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, если внесение такой платы является обязательным, влечет наложение административного штрафа на водителей транспортных средств, принадлежащих иностранным перевозчикам, и на собственников (владельцев) транспортных средств, за исключением транспортных средств, принадлежащих иностранным перевозчикам, в размере пяти тысяч рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 31.1 Федерального закона от 08 ноября 2007 года N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" движение транспортных средств, имеющих разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения допускается при условии внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам такими транспортными средствами.

Порядок взимания платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, установлен Правилами, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 14 июня 2013 года N 504.

Как усматривается из постановления <номер> от 15.01.2024, вынесенного государственным инспектором Т. (ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО», ООО «Транспортные технологии» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно в том, что 04.01.2024 в 12:58:37 по адресу: 340 км 870 м автомобильной дороги общего пользования федерального значения А-108 «МБК» Московская область, собственник транспортного средства марки «КАМАЗ 5490-S5 грузовой тягач седельный», государственный регистрационный <номер> (С<номер>), в нарушение требований п. 1 ст. 31.1 Федерального закона от 08.11.2007 г. №257-ФЗ «О дорогах и дорожной деятельности», в соответствии с п.п. «а» пункта 12 Правил взимания платы в счет возмещения вреда, причиненного автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн (утв. Постановлением Правительства РФ от 14.06.2013 №504), допустил осуществление движения транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, а именно движение транспортного средства. За которым закреплено бортовое устройство или стороннее бортовое устройство, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения при выключенном или неисправном бортовом устройстве или стороннем бортовом устройстве (при отсутствии таких устройств либо срок службы таких устройств истек) и без оформления при этом маршрутной карты. В соответствии с постановлением ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Данное постановление вынесено на основании материалов, полученных с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фотовидеофиксации Комплекс фото видео фиксации СМК № ЭМК21-119, свидетельство о поверке № С-СП/04-10-2022/191995231, поверка действительна до 03.03.2024, а также данных о том, что ООО «Транспортные технологии», является собственником (владельцем) данного транспортного средства.

Признавая ООО «Транспортные технологии» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ, государственный инспектор сослался на доказательства в виде материалов, полученных с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фотовидеофиксации Комплекс фото видео фиксации СМК № ЭМК21-119.

Согласно сведений ООО «РТИТС», транспортное средство с государственным регистрационным <номер> в реестре взимания платы с 07.12.2018 зарегистрировано за владельцем ООО «Транспортные технологии». В соответствии с договором безвозмездного пользования <номер> от 26.11.2018 и актом передачи за транспортным средством с г.р.з. <номер> с 04.10.2023 закреплено бортовое устройство <номер>. 13.12.2023 в 09:37 ООО «Транспортные технологии» обратился в Колл-центр и сообщил о неисправности бортового устройства, бортовое устройство переведено в статус «неисправность». На момент фиксации 04.01.2024 12:58:37 системой мобильного контроля №Х359, расположенной на 340 км 870 м автомобильной дороги общего пользования федерального значения А-108 «МБК», транспортное средство с г.р.з. <номер> отсутствовала оформленная маршрутная карта, предполагающая проезд по данному участку в указанном направлении. С 01.02.2021 для транспортного средства с г.р.з. <номер> предоставлена отсрочка по внесению платы. Вместе с тем, предоставление отсрочки не свидетельствует о внесении платы за проезд 04.01.2024 12:58:37, поскольку оформленная маршрутная карта предполагающая проезд отсутствовала. На основании пункта 12 (в) Правил, движение транспортного средства, в отношении которого оформлена маршрутная карта, в дату, время или по маршруту, которые не соответствуют указанным в этой маршрутной карте, является движением без внесения платы. Таким образом, на момент фиксации проезда в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами. Имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, за транспортным средством с <номер>, не была внесена.

Факт совершения административного правонарушения и вина ООО «Транспортные технологии» в его совершении подтверждаются фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, а также данными из ООО «РТИТС», фотоматериалами проезда транспортного средства, постановлением по делу об административном правонарушении от 15.01.2024 о привлечении ООО «Транспортные технологии» к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ.

Допустимость и достоверность принятых судьей во внимание доказательств сомнений не вызывает.

Административное наказание назначено ООО «Транспортные технологии» в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 12.21.3 КОАП РФ.

Нарушений норм материального и процессуального права не допущено.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушен.

При таких обстоятельствах оснований для отмены оспариваемого постановления по изложенным в жалобе доводам, у судьи не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление <номер> от 15.01.2024, вынесенное государственным инспектором Т. (ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО» в отношении ООО «Транспортные технологии», привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.21.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - оставить без изменения, жалобу ООО «Транспортные технологии» - без удовлетворения.

На решение может быть подана жалоба в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня получения копии решения.

Судья: Е.В.Аршикова