Решение № 2-820/2020 2-820/2020~М-837/2020 М-837/2020 от 29 октября 2020 г. по делу № 2-820/2020

Борзинский городской суд (Забайкальский край) - Гражданские и административные



Дело №2-820/2020


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 октября 2020 года г. Борзя

Борзинский городской суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Дармаевой Б.Д., единолично

при секретаре судебного заседания Паниловой О.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации городского поселения «Борзинское» о признании права собственности на недвижимое имущество,

у с т а н о в и л:


Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ей на праве общей долевой собственности принадлежит жилое помещение – квартира, общей площадью согласно правоустанавливающего документа <данные изъяты> кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, на основании <данные изъяты> доля в праве – в соответствии с договором на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, соглашения об определении долей в квартире от ДД.ММ.ГГГГ, право общей долевой собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости ДД.ММ.ГГГГ за №, <данные изъяты> доли в праве – на основании договора дарения доли квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, право общей долевой собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости ДД.ММ.ГГГГ за №. Квартира стоит на кадастровом учете с кадастровым номером № с площадью <данные изъяты> кв.м.

Жилой дом, в котором расположена принадлежащая ей квартира, является двухквартирным одноэтажным кирпичным жилым домом.

В процессе проживания в квартире ею за счет собственных средств и в целях улучшения жилищных условий были произведены строительные работы по возведению капитальной пристройки к квартире, в состав которой вошли прихожая, топочная, санузел, переоборудована система водяного отопления.

Как следует из сведений, содержащихся в выписке из технического паспорта, составленного КГУП «Забайкальское БТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая площадь квартиры после реконструкции составляет <данные изъяты> кв.м., в том числе жилая площадь – <данные изъяты> кв.м.

Разрешительных документов на реконструкцию квартиры в органе местного самоуправления она не оформляла.

Земельный участок уточненной площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, на котором расположена квартира, принадлежит ей на праве собственности на основании свидетельства о праве постоянного (бессрочного) пользования на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного <данные изъяты> городским комитетом по земельным ресурсам и землеустройству, право собственности зарегистрировано в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ за №. Участок расположен на землях населенных пунктов, имеет вид разрешенного использования – для содержания жилого дома и ведения личного подсобного хозяйства.

Учитывая принцип единства правовой судьбы земельных участков и прочно связанных с ним объектов недвижимого имущества, объект недвижимого имущества – реконструированная квартира, должна принадлежать правообладателю земельного участка.

Истец просит признать за ней право собственности на недвижимое имущество, расположенное по адресу<адрес>, а именно квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №.

В судебное заседание представитель администрации городского поселения "Борзинское" ФИО2, действующая на основании надлежащей доверенности, не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, в письменных пояснениях указала, что спорное недвижимое имущество не находится в муниципальной собственности, вопрос о признании прав собственности на недвижимое имущество оставляет на усмотрение суда.

Суд, в порядке ст.167 ГПК РФ, с согласия истца, определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, дополнив, что в ДД.ММ.ГГГГ спорная квартира ей была предоставлена как работнику <данные изъяты>», выдан ордер. ДД.ММ.ГГГГ она, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетних дочерей, приватизировала данную квартиру. Согласно соглашения об определении долей в квартире от ДД.ММ.ГГГГ, она и ее дочери ФИО6, ФИО7 являлись собственниками квартиры по <данные изъяты> доли в праве. ДД.ММ.ГГГГ дочери подарили ей свои доли в спорной квартире, так как проживают отдельно, имеют собственное жилье. В процессе проживания в квартире она (истец) произвела строительные работы по возведению капитальной пристройки, в результате чего площадь квартиры увеличилась. Разрешительные документы на реконструкцию квартиры она не оформляла. При обращении в орган местного самоуправления - администрацию ГП «Борзинское» с заявлением о выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию, в выдаче документа было отказано, поскольку не представлены необходимые документы. Просит суд учесть, что квартира расположена на земельном участке, принадлежащем ей на праве собственности.

Выслушав истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ч.1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ч. 3 ст. 222 ГК РФ, право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.

Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

В соответствии с п. п. 3 пункта 25 разъяснений Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума Высшего Арбитражного суда РФ N 22 от 29.04.2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении спора, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если самовольная постройка осуществлена на земельном участке, принадлежащем застройщику, однако на ее создание не были получены необходимые разрешения, ответчиком по иску застройщика о признании права собственности на самовольную постройку является орган местного самоуправления, на территории которого находится самовольная постройка.

Согласно абзацу 2 пункта 26 вышеприведенного Постановления отсутствие разрешения на строительство само по себе не может служить основанием для отказа в иске о признании права собственности на самовольную постройку. В то же время суду необходимо установить, предпринимало ли лицо, создавшее самовольную постройку, надлежащие меры к ее легализации, в частности к получению разрешения на строительство и/или акта ввода объекта в эксплуатацию, а также правомерно ли отказал уполномоченный орган в выдаче такого разрешения или акта ввода объекта в эксплуатацию.

Из представленного суду договора о передаче квартиры в совместную собственность гражданам от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истцу ФИО1, действующей за себя и как законный представитель несовершеннолетних детей: ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ. рождения передана в совместную долевую собственность квартира, расположенная по адресу: <адрес>; общая площадь квартиры составляет <данные изъяты> квадратных метров.

Соглашением об определении долей от ДД.ММ.ГГГГ истцу ФИО1 и ФИО6, ФИО7 определено право общей долевой собственности на кв. № д. № по <адрес>, по <данные изъяты> доли у каждого.

Право общей долевой собственности вышеперечисленных лиц в вышеуказанных долях зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости ДД.ММ.ГГГГ за № (ФИО1), что подтверждается соответствующей выпиской из государственного реестра.

Из копии договора дарения доли квартиры от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО6 и ФИО7 подарили ФИО1 принадлежащие им по праву общей долевой собственности по <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер объекта №.

Право общей долевой собственности истца в <данные изъяты> долях зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости ДД.ММ.ГГГГ за №, что подтверждается соответствующей выпиской из государственного реестра.

Согласно ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В соответствии ст. 25 Земельного Кодекса РФ, права на земельные участки, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Согласно ст.ст. 28, 29 Земельного Кодекса РФ предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления.

Из копии свидетельства о праве постоянного (бессрочного) пользования на землю № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на основании постановления Глаыы муниципального образования <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 предоставлен в бессрочное пользование земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, для содержания жилого дома и ведения личного подсобного хозяйства.

Право собственности на земельный участок в установленном законом порядке зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю ДД.ММ.ГГГГ за №.

В судебном заседании установлено и подтверждается копией технического паспорта № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, что на момент приобретения спорного жилого помещения в собственность его общая площадь составляла <данные изъяты> кв.м.

Вместе с тем, из выписки из технического паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что общая площадь квартиры № в доме № по <адрес> составляет <данные изъяты> кв.м., в том числе жилая площадь - <данные изъяты> кв.м.

Как установлено в судебном заседании увеличение площади спорной квартиры произошло в результате проведенных строительных работ по возведению капитальной пристройки к квартире, производимых в целях улучшения жилищных условий. Разрешительных документов на реконструкцию квартиры в органе местного самоуправления истец в установленном порядке не оформляла.

Из сообщения администрации городского поселения «Борзинское» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию было отказано в соответствии с п. 1 ч. 6 ст. 55 Градостроительного кодекса РФ.

Следовательно, суд делает вывод, что истцом предпринимались надлежащие меры к легализации самовольной постройки путем обращения в органы местного самоуправления.

В судебном заседании установлено, что самовольная постройка не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Из справки, выданной ДД.ММ.ГГГГ за № администрацией городского поселения «Борзинское» следует, что в результате визуального обследования квартира №2, расположенная по адресу: <адрес>, находится в работоспособном состоянии, нарушений несущих конструкций (стены, перекрытия) не наблюдается. Земельный участок с расположенным на нем жилым домом расположен в зоне жилой усадебной застройки (ЖУ). В соответствии с утвержденным решением Совета городского поселения «Борзинское» № от ДД.ММ.ГГГГ Правилами землепользования и застройки городского поселения «Борзинское» для данной территориальной зоны основной вид разрешенного использования земельных участков и объектов недвижимости – для индивидуального жилищного строительства; условно разрешенный вид – малоэтажная многоквартирная жилая застройка. Разрешенное использование земельного участка и объекта недвижимости соответствует основному виду разрешенного использования для данной территориальной зоны.

При вынесении решения суд также принимает во внимание позицию стороны ответчика, не представившего возражений по существу предъявленных исковых требований.

Так, в силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Согласно справке, выданной <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, представленной в суд стороной истца, средняя рыночная стоимость квартиры на рынке недвижимости Забайкальского края по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей.

Исходя из п. 1 ст. 131 и п. 1 ст. 551 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В соответствии с пп. 5 п. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в том числе, вступившие в законную силу судебные акты.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой <данные изъяты>, право собственности на недвижимое имущество - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью – <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №.

Данное решение является основанием для регистрации права собственности на недвижимое имущество в Едином государственном реестре недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Борзинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья (подпись) Б.Д. Дармаева



Суд:

Борзинский городской суд (Забайкальский край) (подробнее)

Судьи дела:

Дармаева Баирма Дармаевна (судья) (подробнее)