Приговор № 1-138/2021 от 27 июля 2021 г. по делу № 1-138/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июля 2021 года г. Алексин Тульской области

Алексинский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Пестрецова Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Исмаиловой М.В.,

с участием

государственного обвинителя Лейко С.Р.,

подсудимой ФИО6,

защитника адвоката Фиклисова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, невоеннообязанной, в браке не состоящей, имеющей образование <данные изъяты>, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, несудимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318, ст.319 УК РФ,

установил:

ФИО6 применила насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

Приказом начальника МОМВД России «Алексинский» УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № № старший лейтенант полиции ФИО1. с ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность оперуполномоченного группы по розыску лиц отдела уголовного розыска МОМВД России «Алексинский» и в соответствии с графиком дежурств на июнь 2021 года, в период времени с 08 часов 00 минут 20.06.2021 до 08 часов 00 минут 21.06.2021 находился на суточном дежурстве в составе следственно-оперативной группы.

20.06.2021 года около 09 часов 50 минут ФИО1., поступило распоряжение от оперативного дежурного МОМВД России «Алексинский» проследовать по адресу: <адрес>, по сообщению ФИО2. по факту нарушения общественного порядка ее соседкой в помещении вышеуказанной квартиры. Прибыв по указанному адресу, ФИО1. стучал во входную дверь комнаты, где проживает ФИО6, которая через непродолжительное время вышла из комнаты, стала высказывать необоснованные претензии сотрудникам полиции используя при разговоре нецензурные выражения. На неоднократные замечания оперуполномоченного ФИО1. прекратить противоправное поведение, ФИО6 никак не реагировала.

После чего ФИО6 была предупреждена, что за нарушение общественного порядка она будет привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. В результате чего у ФИО6 в указанном месте и времени возник прямой преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении оперуполномоченного ФИО1., являющегося представителем власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, реализуя который она 20.06.2021 в период времени с 11 часов 00 минут до 11 часов 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении коридора коммунальной квартиры № <адрес>, достоверно зная, что оперуполномоченный полиции ФИО1. является представителем власти, находится в форменном обмундировании, при исполнении своих должностных обязанностей, не желая выполнять законные требования оперуполномоченного полиции ФИО., о прекращении противоправного поведения, с целью воспрепятствования осуществления законной деятельности сотрудника полиции, находящегося на службе, без какого-либо повода с его стороны, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, умышлено, на почве неоправданной злобы, применила насилие не опасное для жизни и здоровья в отношении ФИО1., схватила левой рукой за левый ворот форменной рубашки и дернула в свою сторону, в результате чего причинила последнему физическую боль в области шеи, помимо этого в результате указанных противоправных действий вырвала две пуговицы с форменного обмундирования.

Она же (ФИО6) совершила публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.

Приказом начальника МОМВД России «Алексинский» от ДД.ММ.ГГГГ год» №, ФИО3. с ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность полицейского (водителя) 3 отделения отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции МОМВД России «Алексинский») с присвоением специального звания «младший сержант полиции» и согласно постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах МОМВД России «Алексинский» на 18.04.2021 находился на службе в период времени с 12 часов 00 минут до 24 часов 00 минут 18.04.2021.

18.04.2021 около 12 часов 10 минут ФИО3. поступило распоряжение от оперативного дежурного проследовать по адресу: <адрес>, для выяснения обстоятельств конфликта между соседями, проживающими по указанному адресу, по поступившему сообщению в МОМВД России «Алексинский» от ФИО4. Прибыв по указанному адресу, входную дверь в квартиру № сотрудникам полиции открыла заявительница ФИО4., с разрешения которой сотрудники полиции прошли в помещение коридора коммунальной квартиры №, где на тот момент находилась ФИО6 в состоянии алкогольного опьянения и нарушала общественный порядок, высказывая в грубой форме нецензурные выражения, адресованные ФИО4. и находившемуся в помещении коридора ФИО5. На замечание ФИО3. ФИО6 не отреагировала и

После чего у ФИО6, недовольной замечанием со стороны сотрудника полиции ФИО3., возник преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителя власти - ФИО3., находящегося при исполнении им своих должностных обязанностей, реализуя который, она, будучи в состоянии алкогольного опьянения, 18.04.2021 в период времени с 12 часов 25 минут до 13 часов 00 минут, находясь в помещении коридора коммунальной квартиры № <адрес>, будучи достоверно осведомленной, что перед ней в форменном обмундировании находится сотрудник полиции, при исполнении своих должностных обязанностей, осознавая общественную опасность своих действий, а также то, что совершает противоправные действия публично, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде публичного унижения чести и достоинства представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, и желая их наступления, умышленно, осознавая, что ее оскорбительные выражения слышат гражданские лица – ФИО4. и ФИО5., находившихся в помещении квартиры вышеуказанного дома, совершила публичное оскорбление представителя власти – полицейского водителя 3-го отделения ОВ ППСП МОМВД России «Алексинский» ФИО3., находящегося при исполнении им своих должностных обязанностей, подрывающее его авторитет как представителя власти и унижающие честь и достоинство сотрудника полиции, а именно, умышленно высказала в помещении коридора коммунальной квартиры, где также присутствовали и слышали ее высказывания ФИО4. и ФИО5., свое отрицательное мнение о потерпевшем ФИО3., противоречащее правилам поведения и требованиям общечеловеческой морали, выразившись в его адрес нецензурной бранью, с употреблением оскорбительных и неприличных выражений, содержащих негативную оценку представителя власти ФИО3., унижающие его честь и достоинство, при исполнении им своих должностных обязанностей.

В ходе судебного заседания подсудимая ФИО6 пояснила, что именно она совершила действия, указанные в обвинительном заключении, и заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержал ее защитник адвокат Фиклисов С.А.

Возражений от участников процесса относительно рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не поступило.

Подсудимая ФИО6 согласилась с предъявленным ей обвинением, вину в совершении преступлений, указанных в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, признала полностью, поддержала ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное ею в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено ею добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что она полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласилась подсудимая, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, по ходатайству подсудимой рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимой ФИО6 в предъявленном ей обвинении и квалифицирует ее действия по ч.1 ст.318, ст.319 УК РФ.

При назначении наказания за совершенные преступления суд учитывает положения ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, в том числе характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимой, его возраст, состояние здоровья ее и членов ее семьи, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

ФИО6 на учете у врача <данные изъяты> не состоит (т.1 л.д.217, 218), по месту жительства характеризуется отрицательно (т.1,л.д.222).

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО6 на основании ч.2 ст.61 УК РФ суд относит полное признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном.

Употребление подсудимой ФИО6 алкоголя, вызвало ее преступное поведение, которое привело к агрессивным действиям и осознанного пренебрежения к окружающим, к нормам поведения в обществе и преступного посягательства против порядка управления, которое было подтверждено и самой подсудимой в судебном заседании.

Подсудимая, в силу воздействия алкоголя, не пыталась находить социально допустимые выходы из сложившейся ситуации, обдумыванию сложившихся обстоятельств, прогнозирования последствий своих криминальных действий, и осознано руководить ими, а поэтому обстоятельством, отягчающим наказание ФИО6, суд на основании п.1.1 ст. 63 УК РФ признаёт совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Оценив изложенные обстоятельства дела, все данные о личности подсудимой, характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений, поведение после совершения инкриминируемых деяний, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, на уровень жизни ее семьи, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, состояние здоровья подсудимой и членов ее семьи, суд приходит к выводу о том, что достичь целей наказания – восстановления социальной справедливости, и перевоспитания виновной, предупреждения совершения ею новых преступлений, возможно без изоляции от общества, и назначает ей наказание по каждому преступлению, не связанное с лишением свободы, в виде штрафа, размер которого суд определяет исходя из возраста, семейного и материального положения, трудоспособности, состояния здоровья подсудимой и возможности получения ею заработка и иного дохода, в соответствии со ст. 46 УК РФ.

По мнению суда, назначенное ФИО6 наказание, будет являться справедливыми, соответствующими характеру и степени общественной опасности содеянного подсудимой, данным о ее личности, будет служить исправлению виновной и предупреждению совершения ею новых преступлений.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории преступления, совершенного ФИО6 (ч. 1 ст. 318 УК РФ), на менее тяжкое.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО6 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318, ст.319 УК РФ, и назначить ей наказание:

-по ч.1 ст. 318 УК РФ в виде в виде штрафа в размере 50000 рублей;

-по ст.319 УК РФ в виде штрафа в размере 20000 рублей.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по данному приговору назначить ФИО6 наказание в виде штрафа в размере 60 000 рублей.

Меру пресечения ФИО6 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления через Алексинский городской суд Тульской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Н.А. Пестрецов