Решение № 2-838/2018 2-838/2018 ~ М-971/2018 М-971/2018 от 16 мая 2018 г. по делу № 2-838/2018

№ 2-838/18

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 17 мая 2018 года.

Мотивированное решение составлено 17 мая 2018 года.

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ильиной О.И., при секретаре Абесламидзе Л.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению АО «Райффайзенбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 126602.38 рублей (основной долг – 81043 рубля, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу – 40446.67 рублей, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов – 5112.66 рублей); а также расходы по оплате госпошлины в размере 3732.05 рублей, ссылаясь в обоснование иска на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № №, согласно которого истец предоставил ответчику потребительский кредит в сумме 150000 рублей под <данные изъяты> % годовых сроком на <данные изъяты> месяцев. Согласно общим и индивидуальным условиям указанного договора ответчик обязан был ежемесячно погашать часть кредита и уплачивать проценты, однако свои обязательства по погашению кредита не исполнял в полном размере, чем существенно нарушал условия договора, и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком образовалась задолженность в размере 126602.38 рублей, что явилось основанием для обращения с иском в суд.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, возражений или ходатайств об отложении суду не представил.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно ст. 234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Учитывая согласие стороны истца, суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу ст.314 ГК РФ обязательство подлежит исполнению в предусмотренный обязательством день или в любой момент в пределах предусмотренного обязательством периода времени.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст.819 ГК РФ заемщик обязуется возвратить банку полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Райффайзенбанк» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор № № согласно которого Банк предоставил заемщику потребительский кредит в сумме 150000 рублей под 19,9 % годовых сроком на 60 месяцев, путем перечисления суммы в безналичной форме на счет клиента.

Указанный кредитный договор был заключен путем подписания сторонами Индивидуальных условий, согласно п.14 которых заемщик обязан возвратить полученный кредит и уплатить все начисленные проценты согласно договора.

Свои обязательства банк выполнил в полном объеме, перечислив на счет заемщика сумму займа; в свою очередь, заемщик взятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, что подтверждается выпиской по лицевому счету №.

Согласно п.12 Индивидуальных условий, за нарушение заемщиком сроков уплаты ежемесячных платежей (п.8), а также за уплату ежемесячных платежей не в полном объеме, заемщик обязан уплатить Банку неустойку в размере 0.1 % от суммы просроченной к уплате задолженности за каждый календарный день просрочки.

Согласно представленного расчета, заемщик обязательства по кредитному договору не исполнял должным образом, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ним числится задолженность в размере 126 602.38 рублей.

До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, от исполнения взятых на себя обязательств по договору ФИО1 уклоняется.

Таким образом, факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства на основании исследованных доказательств.

С учетом удовлетворенных судом требований с ответчика на основании ст.98 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 3732.05 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.195, 198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «Райффайзенбанк» удовлетворить:

- Взыскать в АО «Райффайзенбанк» с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, задолженность по кредитному договору в размере 126602.38 рублей (основной долг – 81043 рубля, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу – 40446.67 рублей, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов – 5112.66 рублей); а также расходы по оплате госпошлины в размере 3732.05 рублей – а всего в размере 130334 (сто тридцать тысяч триста тридцать четыре) рубля 43 (сорок три) копейки.

Ответчик вправе подать в Ступинский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья О.И.Ильина