Определение № 2-1177/2017 2-1177/2017~М-156/2017 М-156/2017 от 24 января 2017 г. по делу № 2-1177/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела в другой суд

25 января 2017 года г. Мытищи

Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Тюшляевой Н.В., при секретаре Шарыгиной А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ООО «ИнвестСтройДом» об обязании ответчика устранить недостатки, указанные в дефектной ведомости, обязании передать объект путем передачи ключей и подписания передаточного акта, признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с настоящим иском к ответчику, указав в обоснование иска на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ИнвестСтройДом» и им был заключен договор №-ДУ участия в долевом строительстве многоквартирного дома, предметом которого являлась передача истцу объекта долевого строительства – жилого помещения в многоквартирном доме, а именно однокомнатной квартиры в доме по адресу: <адрес> условный номер квартиры №. Застройщик обязался передать квартиру истцу в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени объект права не передан, просил, с учетом уточнения от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за просроченные обязательства в размере 597 663,84 руб., штраф в размере 50% от суммы, присужденной в пользу потребителя, компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб., обязать ответчика устранить недостатки, указанные в дефектной ведомости, а именно: заменить дверь, установить заглушку подоконника, установить заглушки на окнах с наружной стороны, оштукатурить балку в комнате оконного откоса, установить крышку на водной электрический щеток, смонтировать перевязку балконного экрана с наружной стеной и обязать ответчика передать истцу квартиру в надлежащем состоянии путем передачи ключей и подписания передаточного акта и признать за ФИО1 право собственности на однокомнатную квартиру по адресу: <адрес>.

Определением Мытищинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования в части обязания ответчика устранить недостатки, указанные в дефектной ведомости, а именно: заменить дверь, установить заглушку подоконника, установить заглушки на окнах с наружной стороны, оштукатурить балку в комнате оконного откоса, установить крышку на водной электрический щеток, смонтировать перевязку балконного экрана с наружной стеной и обязать ответчика передать истцу квартиру в надлежащем состоянии путем передачи ключей и подписания передаточного акта и признании за ФИО1 права собственности на однокомнатную квартиру по адресу: <адрес> выделены в отдельное производство.

В судебном заседании решался вопрос о направлении дела по подсудности.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности ФИО2, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении в отсутствие.

Представитель ООО «ИнвестСтройДом» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд находит, что дело подлежит передаче по подсудности на основании следующего.

В соответствии с п.1 ст.30 ГПК РФ, иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Согласно п.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ООО «ИнвестСтройДом» об обязании ответчика устранить недостатки, указанные в дефектной ведомости, обязании передать объект путем передачи ключей и подписания передаточного акта, признании права собственности на квартиру передать по подсудности в Пушкинский городской суд Московской области.

Определение может быть обжаловано в Мособлсуд через Мытищинский горсуд в течение 15 дней.

Судья: