Решение № 2-1015/2019 2-32/2020 2-32/2020(2-1015/2019;)~М-1007/2019 М-1007/2019 от 12 января 2020 г. по делу № 2-1015/2019

Дело № 2-32/2020


Решение

Именем Российской Федерации

13 января 2020 года с. Верхнеяркеево

Илишевский районный суд Республики Башкортостан в составе:

судьи Шаяхметовой Э.Ф.,

при секретаре Рахматуллиной А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава – исполнителя Илишевского РО УФССП по РБ ФИО1, УФССП России по <адрес> к ФИО2, третьим лицам ФИО3, филиалу ИнвестКапиталБанк АО СМП Банк, филиалу ИнвестКапиталБанк АО СМП Банк об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

Судебный пристав – исполнитель Илишевского РО УФССП по РБ ФИО1, УФССП России по <адрес> обратились в суд к ФИО2 с иском об обращении взыскания на земельный участок, ссылаясь на нижеследующее:

В производстве Илишевского РО УФССП по РБ находятся исполнительные документы:

1) исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Илишевским районным судом РБ, предмет исполнения: материальный ущерб, компенсация на моральный вред в размере 401140,53 рублей, в отношении должника: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес должника: <адрес>, в пользу взыскателя: ФИО3, адрес взыскателя: <адрес>;

2) исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Илишевским районным судом РБ, предмет исполнения: задолженность по кредитному договору, возмещение расходов по уплате госпошлины в размере 17649,87 рублей в отношении должника: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес должника: <адрес>, в пользу взыскателя: Филиал ИнвестКапиталБанк АО СМП Банк, адрес взыскателя: <адрес>;

3) судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный мировым судьей судебного участка № по <адрес> РБ, предмет исполнения: задолженность по соглашению о получении овердрафта, возмещение расходов по уплате госпошлины в размере 62161,22 рублей в отношении должника: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес должника<адрес>, в пользу взыскателя: Филиал ИнвестКапиталБанк АО СМП Банк, адрес взыскателя: <адрес>;

4) судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный мировым судьей судебного участка № по <адрес> РБ, предмет исполнения: задолженность по кредитному договору, возмещение расходов по уплате госпошлины в размере 25557,75 рублей в отношении должника: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес должника: <адрес>, в пользу взыскателя: Филиал ИнвестКапиталБанк АО СМП Банк, адрес взыскателя: <адрес>

В настоящее время требования исполнительных документов должником не исполнены. Задолженность по сводному исполнительному производству составляет 475699,09 рублей.

Согласно ответу, полученному из Росреестра по РБ земельный участок площадью 1200 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности должнику ФИО2

Ссылаясь на изложенное, судебный пристав – исполнитель Илишевского РО УФССП по РБ ФИО1 просит обратить взыскание на земельный участок общей площадью 1200 кв. м, с кадастровым номером №, принадлежащий ФИО2, расположенный по адресу: РБ, <адрес>.

Судебный пристав – исполнитель Илишевского РО УФССП по РБ ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Представитель УФССП России по РБ на судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании с исковыми требования судебного пристава – исполнителя Илишевского РО УФССП по РБ ФИО1 согласился.

Третьи лица ФИО3, представитель филиала ИнвестКапиталБанк АО СМП Банк на судебное заседание также не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.

Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие вышеуказанных третьих лиц.

Выслушав судебного пристава – исполнителя Илишевского РО УФССП по РБ ФИО1, ответчика ФИО2, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В связи с признанием иска ответчиком, суд принимает признание иска, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 197, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования судебного пристава – исполнителя Илишевского РО УФССП по РБ ФИО1, УФССП России по <адрес> к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок, принадлежащий ФИО2, общей площадью 1200 кв. м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через районный суд в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Судья Э.Ф. Шаяхметова