Решение № 2-607/2019 2-607/2019~М-365/2019 М-365/2019 от 5 мая 2019 г. по делу № 2-607/2019Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) - Гражданские и административные дело № 2-607/2019 УИД ... ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 06 мая 2019 года город Чита Железнодорожный районный суд г. Читы в составе Председательствующего судьи Колосовой Л.Н., При секретаре Капустинской Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее. Согласно кредитному договору ... от 23.11.2013, ПАО КБ «Восточный» предоставил ФИО1 кредит в сумме 99 721,64 руб. сроком на 53,1 месяцев, заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, предусмотренных кредитным договором. Ответчиком условия договора надлежащим образом не исполняются, нарушаются сроки и порядок погашения задолженности перед банком. Задолженность по кредитному договору за период с 19.04.2014 по 21.03.2019 составляет 135 760,99 руб., из них задолженность по основному долгу - 99 154,33 руб., по уплате процентов – 36 606,66 руб.. Просит взыскать с ответчика указанную задолженность и государственную пошлину в сумме 3 915,22 руб. В судебное заседание представитель истца действующая на основании доверенности не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ответчик ФИО1, извещенная надлежаще, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, ходатайств не заявляла. В силу статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему: В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст.ст.807-811 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне ( заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег в срок и в порядке, предусмотренным договором. Заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов. Договор займа между гражданином и юридическим лицом должен быть заключен в письменной форме и считается заключенным с момента передачи денег. В случае нарушения заемщиком договора займа на сумму займа подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена. В судебном заседании установлено, что по заявлению клиента о заключении договора кредитования ... от 23.11.2013, заключенному между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1, ответчику был предоставлен кредит посредством выдачи кредитной карты «Универсальная» с лимитом кредитования 100 000 руб., сроком возврата – до востребования, ставка при совершении клиентом наличных операций – 35 % годовых, при совершении безналичных операций – 24 % годовых, платежный период – 25 дней, дата начала платежного периода – 24.12.2013, льготный период – 56 дней. Ответчик взял на себя обязательства полностью возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, предусмотренном договором. Указанные факты подтверждены договором. В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается Истцом условия договора исполнены. В судебном заседании материалами дела установлено, что заемщик взятые по кредитному договору обязательства надлежащим образом не исполняет, не производит своевременно ежемесячные обязательные платежи в погашение кредита, имеет задолженность по кредитному договору, доказательств иного суду не представлено. В соответствии со ст. ст. 329-330 ГК РФ, исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, то есть определенной законом или договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Истцом представлен расчет взыскиваемой суммы, которая по состоянию на 21.03.2019 составила 135 760,99 руб., из них задолженность по основному долгу - 99 154,33 руб., по уплате процентов – 36 606,66 руб. Ответчиком указанный расчет задолженности не оспорен, ставить под сомнение представленный истцом расчет у суда оснований не имеется. Поскольку ответчиком допускались нарушения сроков внесения платежей по кредитному договору, банком обоснованно начислены на сумму долга проценты в соответствии с условиями договора. Ответчик не была лишена возможности представлять свои доказательств и расчеты, однако в судебное заседание не явилась, доказательств, опровергающих требования истца, не представила. Суд принимает решение согласно ст. 56 ГПК РФ по представленным доказательствам. Учитывая изложенное, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. С ответчика в пользу банка подлежит взысканию задолженность в размере 135 760,99 рублей. Согласно ст.98 ГПК РФ истцу за счет ответчика подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины, в размере 3 915,22 руб. Руководствуясь ст.ст.194, 198,199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору ... от 23.11.2013 в сумме 135 760,99 руб., государственную пошлину в сумме 3 915,22 рублей. Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Читы. Судья Л.Н. Колосова Мотивированное решение изготовлено 06.05.2019. Суд:Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Колосова Леонора Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|