Решение № 2-890/2017 2-890/2017~М-815/2017 М-815/2017 от 31 мая 2017 г. по делу № 2-890/2017Белореченский районный суд (Краснодарский край) - Гражданское К делу № 2-890/17 З А О Ч Н О Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Белореченск 01 июня 2017 г. Белореченский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Стогний Н.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем Казанцевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу АО «Кредит Европа Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от 14.03.2014 г. по состоянию на 09.03.2017 г. в размере 653091 рубля 53 копеек, а именно: сумма основного долга - 453740 рублей 79 копеек; сумма просроченных процентов - 141424 рубля 51 копейка; сумма процентов на просроченный основной долг - 18457 рублей 01 копейка; проценты по реструктуризированному кредиту - 25655 рублей 00 копеек; проценты по просроченному реструктуризированному кредиту - 13814 рублей 22 копейки, и возврат госпошлины в размере 8819 рублей, а всего 661 910 рублей 53 копейки. В исковом заявлении указано, что 14.03.2014 г. ФИО1 и АО «Кредит Европа Банк» заключили кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 500 000 рублей. В соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров от 13.11.2014 г. наименование Банка ЗАО «Кредит Европа Банк» было изменено на АО «Кредит Европа Банк». Договор, заключенный между банком и заемщиком является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога. Стороны заключили договор путем подписания заемщиком заявления на кредитное обслуживание и акцепта банком данного заявления путем зачисления кредита на счет заемщика, включающий в себя в качестве неотъемлемых частей Анкету к Заявлению, Заявление на кредитное обслуживание, Условия кредитного обслуживания АО «Кредит Европа Банк» и Тарифы Банка. В соответствии с Тарифами АО «Кредит Европа Банк» по программе потребительского кредитования процентная ставка по кредиту составила - 25 % (годовых) на остаток суммы основного долга. Заемщик согласился на получение кредита на условиях АО «Кредит Европа Банк» изложенных в Договоре и Тарифах, удостоверив своей подписью в Заявлении на кредитное обслуживание, что с указанными Положениями Банка ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать. 21.05.2015г. заемщик обратился в Банк с заявлением о рассмотрении возможности проведения реструктуризации по договору № от 14.03.2014 г. На основании заявления (оферты) на реструктуризацию кредитного договора АО «Кредит Европа Банк», между АО «Кредит Европа Банк» и заемщиком было заключено дополнительное соглашение к договору о предоставлении и обслуживании кредита № от 14.03.2014г., в соответствии с которым Банк произвел реструктуризацию задолженности Заемщика перед Банком по основному долгу и начисленным процентам по договору № от 14.03.2014 г., составлявшую на 21.05.2015 г. - 493210 рублей 01 копейка. Процентная ставка по кредиту составила 20 % (годовых). Срок реструктуризированного договора составил 60 месяцев. Однако свои обязательства по возврату кредита заемщик не исполняет, - денежные средства в соответствии с графиком погашения задолженности не выплачивает. По состоянию на 09.03.2017 г. задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору № от 14.03.2014 г. составляет 653091 рубль 53 копейки, из них: сумма основного долга - 453740 рублей 79 копеек; сумма просроченных процентов - 141424 рубля 51 копейка; сумма процентов на просроченный основной долг - 18457 рублей 01 копейка; проценты по реструктуризированному кредиту - 25655 рублей 00 копеек; проценты по просроченному реструктуризированному кредиту - 13814 рублей 22 копейки. Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленным о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, уважительных причин своей неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие или отложить его рассмотрение. В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Огласив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Как установлено в судебном заседании, 14.03.2014 г. ФИО1 и АО «Кредит Европа Банк» заключили кредитный договор № сроком на 60 месяцев, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 500 000 рублей. В соответствии с Тарифами АО «Кредит Европа Банк» по программе потребительского кредитования процентная ставка по кредиту составила 25 % годовых на остаток суммы основного долга. Кредит был зачислен банком на счет ответчика. 21.05.2015г. заемщик обратился в Банк с заявлением о рассмотрении возможности проведения реструктуризации по договору № от 14.03.2014 г. На основании заявления (оферты) на реструктуризацию кредитного договора АО «Кредит Европа Банк», между АО «Кредит Европа Банк» и заемщиком было заключено дополнительное соглашение к договору о предоставлении и обслуживании кредита № от 14.03.2014г., в соответствии с которым Банк произвел реструктуризацию задолженности Заемщика перед Банком по основному долгу и начисленным процентам по договору № от 14.03.2014 г., составлявшую на 21.05.2015 г. - 493210 рублей 01 копейка. Процентная ставка по кредиту составила 20 % (годовых). Срок реструктуризированного договора составил 60 месяцев. Истец свои обязательства перед заемщиком исполнил. Однако свои обязательства по возврату кредита ответчик не исполняет, - денежные средства в соответствии с графиком погашения задолженности не выплачивает. В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В настоящий момент задолженность ответчика по кредиту не погашена и по состоянию на 09.03.2017 г. составляет 653091 рубль 53 копейки, из них: сумма основного долга - 453740 рублей 79 копеек; сумма просроченных процентов - 141424 рубля 51 копейка; сумма процентов на просроченный основной долг - 18457 рублей 01 копейка; проценты по реструктуризированному кредиту - 25655 рублей 00 копеек; проценты по просроченному реструктуризированному кредиту - 13814 рублей 22 копейки. Поскольку ответчик обязательства перед банком надлежащим образом не исполняет, задолженность по кредиту составляет 653091 рубль 53 копейки, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу АО «Кредит Европа Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от 14.03.2014 г. по состоянию на 09.03.2017 г. в размере 653091 рубля 53 копеек. Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче искового заявления уплачена госпошлина в соответствии с п.п.1 п.1 ст.333.19 НК РФ в размере 8819 руб., что подтверждается платежными поручениями (л.д.6-7). Таким образом, с ответчика в пользу истца необходимо взыскать возврат госпошлины в размере 8819 руб. Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 233 - 238 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1, (дата) года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по месту регистрации: <адрес>, в пользу АО «Кредит Европа Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от 14.03.2014 г. по состоянию на 09.03.2017 г. в размере 653 091 рубля 53 копеек и возврат госпошлины в размере 8819 рублей, а всего 661 910 рублей 53 копейки. Разъяснить сторонам, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: Н.И. Стогний Суд:Белореченский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:АО "Кредит Европа Банк" (подробнее)Судьи дела:Стогний Николай Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 декабря 2017 г. по делу № 2-890/2017 Решение от 26 сентября 2017 г. по делу № 2-890/2017 Решение от 9 июля 2017 г. по делу № 2-890/2017 Решение от 3 июля 2017 г. по делу № 2-890/2017 Решение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-890/2017 Решение от 21 июня 2017 г. по делу № 2-890/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-890/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-890/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-890/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-890/2017 Определение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-890/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-890/2017 Решение от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-890/2017 Определение от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-890/2017 Решение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-890/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|