Решение № 2-780/2017 2-780/2017~М-788/2017 М-788/2017 от 29 августа 2017 г. по делу № 2-780/2017




дело № 2-780/17


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

30 августа 2017 года город Орел

Железнодорожный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Авраменко О.В.

при секретаре Кириловой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, обществу с ограниченной ответственностью УК «РСУ № 1», обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Орел», Муниципальному унитарному производственному предприятию водопроводно-канализационному хозяйству «Орелводоканал», обществу с ограниченной ответственностью «Интер РАО-Орловский энергосбыт» об определении порядка и размере участия сторон в расходах по внесению платы за коммунальные услуги и обслуживании жилого помещения, исходя из доли каждого собственника,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, обществу с ограниченной ответственностью УК «РСУ № 1» (далее ООО УК «РСУ №1»), обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Орел» (далее ООО «Газпром межрегионгаз Орел»), Муниципальному унитарному производственному предприятию водопроводно-канализационному хозяйству «Орелводоканал» (далее МПП ВКХ «Орелводоканал»), обществу с ограниченной ответственностью «Интер РАО-Орловский энергосбыт» (далее ООО «Интер РАО-Орловский энергосбыт») об определении порядка и размере участия сторон в расходах по внесению платы за коммунальные услуги и обслуживании жилого помещения, исходя из доли каждого собственника.

В обоснование заявленного требования указал, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО1 – 28/51 доли в праве, ФИО2 – 23/51 доли в праве. Между истцом и ответчиком возникают споры по оплате за квартиру и коммунальные платежи.

В связи с тем, что между истцом и ответчиком не достигнуто соглашение по оплате коммунальных услуг просит определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья в квартире, расположенной по адресу: <адрес> между собственниками исходя из доли каждого собственника, а именно ФИО1 исходя из доли 28/51 в праве общей долевой собственности, ФИО2 исходя из доли 23/51 в праве общей долевой собственности, обязать ООО УК «РСУ №1», ООО «Интер РАО-Орловский энергосбыт», ООО «Газпром межрегионгаз Орел», МПП ВКХ «Орелводоканал» заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья в квартире, расположенной по адресу: <адрес> между собственниками исходя из доли каждого собственника, а именно ФИО1 исходя из доли 28/51 в праве общей долевой собственности, ФИО2 исходя из доли 23/51 в праве общей долевой собственности.

В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности ФИО3 требования ФИО1 поддержала, по основаниям изложенным в заявлении, и просила об их удовлетворении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, об уважительных причинах неявки суду не сообщала и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке ч.4 ст.167 ГПК РФ.

В судебное заседание ответчики ООО «Интер-РАО – Орловский энергосбыт», ООО «Газпром межрегионгаз Орел», МПП ВКХ «Орелводоканал», ООО УК «РСУ № 1» извещенные о слушании дела не явились, предоставили заявления, в которых просят рассмотреть дело в их отсутствие, возражали против удовлетворения заявленных требований.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Согласно ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Частями 1, 2 статьи 30 ЖК РФ определено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 2 статьи 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Согласно ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

В силу положений статей 249 ГК РФ, части 1 статьи 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Как следует из разъяснений, содержащихся в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2006г., утвержденном постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 07 марта 2007г., в редакции постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 04 июля 2012г., основание и порядок внесения платы за жилое помещение определены статьей 155 ЖК РФ, из содержания которой можно сделать вывод о том, что платежные документы на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги предоставляются собственнику жилого помещения в многоквартирном доме. В случае, если жилое помещение находится в общей долевой собственности нескольких лиц, между ними не достигнуто соглашения производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа, то каждый из них вправе в зависимости от размера своей доли в праве собственности требовать от управляющей организации заключения с ним отдельного договора на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги и выдачи ему соответствующего платежного документа.

Кроме того, указанные действия не противоречат пункту 2 статьи 214 ГК РФ о свободе договора, который указывает, что стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Из материалов дела видно, что спорная квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО1 – 28/51 доли в праве, ФИО2 – 23/51 доли в праве, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ., выпиской из единого государственного реестра недвижимости, копией лицевого счета № и справкой выданной ООО УК «РСУ № 1».

Установлено, что стороны проживают разными семьями, соглашения о порядке оплаты жилищно-коммунальных платежей между ними не достигнуто, что является основанием для определения доли каждого в оплате соответствующих платежей, с учетом приведенных выше положений закона.

Определяя доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, суд исходит из сведений, содержащихся в едином жилищном документе, и определяет долю истца ФИО1 при оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по вышеуказанной квартире в размере 28/51 от платежей, причитающихся за всю квартиру и ответчика ФИО2 при оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по вышеуказанной квартире в размере 23/51 от платежей, причитающихся за всю квартиру.

Поскольку, оплата за жилищно-коммунальные услуги распределена между лицами, обладающими правом пользования жилым помещением, то ООО УК «РСУ №1», ООО «Газпром межрегионгаз Орел», МПП ВКХ «Орелводоканал», ООО «Интер-РАО-Орловский энергосбыт» обязано производить расчет оплаты по <адрес> и принимать оплату за жилье и коммунальные услуги от истца и ответчика по отдельным платежным документам, в соответствии с установленными долями.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск ФИО1 к ФИО2, обществу с ограниченной ответственностью УК «РСУ № 1», обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Орел», Муниципальному унитарному производственному предприятию водопроводно-канализационному хозяйству «Орелводоканал», обществу с ограниченной ответственностью «Интер РАО-Орловский энергосбыт» об определении порядка и размере участия сторон в расходах по внесению платы за коммунальные услуги и обслуживании жилого помещения, исходя из доли каждого собственника удовлетворить.

Возложить на ООО УК «РСУ № 1», ООО «Газпром межрегионгаз Орел», МПП ВКХ «Орелводоканал», ООО «Интер-РАО-Орловский энергосбыт» обязанность определить размер участия в расходах по внесению платы за пользование жилым помещением и коммунальными услугами по <адрес>, установив следующие размеры участия: ФИО1 – 28/51 доли от платежей, ФИО2 – 23/51 доли от платежей с выдачей отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Орла.

Мотивированный текст решения будет изготовлен 4 сентября 2017 года.

Судья О.В. Авраменко.



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) (подробнее)

Ответчики:

МПП ВКХ "Орелводоканал" (подробнее)
ООО "Газпром межрегионгаз Орел" (подробнее)
ООО "ИНТЕР РАО - Орловский энергосбыт" (подробнее)
ООО УК "РСУ №1" (подробнее)

Судьи дела:

Авраменко Ольга Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском браке
Судебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ