Решение № 2-341/2019 2-341/2019~М-86/2019 М-86/2019 от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-341/2019

Дело № 2-341/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Березники 04 февраля 2019 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Халявиной ЮА

при секретаре Китовой АК,

с участием помощника прокурора г. Березники – Аксёновой НА

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 Сергеевны к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО1 обратилась в Березниковский городской суд Пермского края с иском к ФИО2 о признании его утратившим права пользования жилым помещением по адресу: .....; снятии ответчика с регистрационного учета по данному адресу.

Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: ..... на основании договора купли-продажи ..... от 16.09.2008. 05.02.2016 в указанную квартиру в качестве члена семьи был вселен ответчик ФИО2 На тот момент ФИО2 являлся мужем истца. В декабре 2016 года брак между сторонами расторгнут. С 2018 года ответчик в спорной квартире не проживает, выехал на другое постоянное место жительства, к матери в г. Пермь. Обязательств по оплате коммунальных услуг ответчик не исполняет, членом семьи истца не является, все отношения прекращены. Добровольно сняться с регистрационного учета ФИО2 отказывается. Его регистрация в спорной квартире нарушает права истца. Просит признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .....; снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец ФИО1 в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме, по доводам, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом в соответствии со ст. 113 ГПК РФ по адресу места жительства, имеющемуся в материалах дела, о чем в материалах дела имеется судебное извещение, направленное в адрес ответчика заказной корреспонденцией и возвращенное в адрес суда с отметкой «за истечением срока хранения». С учетом изложенного, положений ст. 3, ст. 154 ГПК РФ, ст. 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966, устанавливающих условие о необходимости рассмотрения гражданских дел судами в разумные сроки и без неоправданной задержки, а также положений ст. ст. 113-119 ГПК РФ, ст. 20, 54 ГК РФ, суд находит поведение ответчика, выражающееся в неполучении направленных в его адрес судебных извещений, нарушением общеправового принципа недопустимости злоупотребления правом, считает поступившие в адрес суда сведения о невручении почтовой корреспонденции с судебным извещением, сведениями о надлежащем извещении ответчика о времени и месте рассмотрения дела, и полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, поскольку судом были предприняты все возможные меры для извещения ответчика. Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями ФЗ РФ от 22.12.2008 г. № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена на официальном и общедоступном сайте Березниковского городского суда Пермского края в сети Интернет, и ответчики имели объективную возможность ознакомиться с данной информацией. Судом предприняты все возможные меры к извещению ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом указанных положений закона, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, принимая во внимание заключение помощника прокурора, полагавшей иск подлежащим удовлетворению, суд считает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме, на основании ст. 209 ГК РФ, согласно которой собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником ..... доли в ..... квартире, общей площадью ..... кв.м., расположенной по адресу:

....., что подтверждается договором купли-продажи от ..... и свидетельством о государственной регистрации права №, выданным Управлением Федеральной государственной службы по Пермскому краю 16.09.2008 (л.д. 5-6,7) Собственниками остальной части квартиры, в долях, являются несовершеннолетние дети истца. ( л.д. 8-10)

Из справки, выданной ООО «.....» 11.01.2019, следует, что в квартире, расположенной по адресу: ....., зарегистрированы ..... человек, в том числе ФИО2 с 05.02.2016 по настоящее время (л.д. 11).

В силу ч. 1 ст. 40 Конституции РФ никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и законные интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, распоряжаться им иным образом.

В соответствии с п. 2 ст. 228 ГК РФ гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Судом установлено, что между ФИО2 и ФИО1 был заключен брак, который ..... на основании решения мирового судьи судебного участка № 4 от ..... был прекращен, что подтверждается свидетельством о расторжении брака №, выданным отделом ЗАГС администрации г. Березники Пермского края ..... (л.д. 12).

Изложенные выше обстоятельства позволяют суду прийти к выводу о том, что ФИО1 на законных основаниях является собственником ..... доли жилого помещения, расположенного по адресу: ...... Истец имеет право пользования, владения, распоряжения указанным жилым помещением. Наличие регистрации ответчика ФИО2 в принадлежащем ФИО1 жилом помещении нарушает её права на владение, пользование, распоряжение этим имуществом.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из того, что ответчик членом семьи истца не является, какое-либо соглашение по поводу пользования жилым помещением с его собственником не достигнуто, ответчик не несёт бремени содержания жилого помещения истца, родственных отношений с собственником жилого помещения не имеет.

Согласно ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Доказательств в опровержение доводов истца стороной ответчика суду не представлено. Ответчиком исковые требования не оспорены, не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что между ним и истцом, являющимся собственником спорного жилого помещения, имеется соглашение по пользованию спорной квартирой.

Регистрация по месту жительства является административным актом, не порождает прав в отношении спорного жилья.

Регистрация ответчика в спорном жилом помещении нарушает права истца по владению, пользованию и распоряжению имуществом.

Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, в частности, в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда (ст. 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», пп. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713).

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 Сергеевны к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, - удовлетворить.

Признать ФИО2, ..... года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ......

Указанное решение является основанием для снятия ответчика ФИО2, ..... года рождения, с регистрационного учета по адресу: ......

Ответчик вправе подать в Березниковский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения либо в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Судья: подпись

Копия верна: Судья Ю.А. Халявина