Решение № 2-3109/2025 2-3109/2025~М-2049/2025 М-2049/2025 от 22 октября 2025 г. по делу № 2-3109/2025




Дело № 2-3109/2025

УИД 09RS0001-01-2025-003503-29


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

13 октября 2025 года г. Черкесск

Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе председательствующей судьи Хохлачевой С.В., при секретаре Салпагаровой А.М., с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующего по ордеру, представителя ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» ФИО3, действующего по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Черкесск» об обязании произвести перерасчет начисленной суммы исходя из среднемесячного потребления газа,

установил:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» об обязании произвести перерасчет начисленной суммы с 01.07.2024 по 29.09.2024 исходя из среднемесячного потребления по лицевому счету № и выставить к оплате сумму за газопотребление по показаниям прибора учета газа, прошедшего государственную поверку; произвести перерасчет начисленной суммы с 30.09.2024 г. по 22.05.20025 г. исходя из нормативов потребления по лицевому счету <***> и выставить к оплате сумму за газопотребление по показаниям прибора учета газа, прошедшего государственную поверку; произвести перерасчет начисленной суммы с 23.05.2025 по 03.06.2025 г. исходя из среднемесячного потребления показаний прибора учета газа по лицевому счету № ФИО1; взыскании компенсации морального вреда в размере 10000 руб.

В обоснование указала, что является собственником 1/4 домовладения, расположенного по адресу: <адрес> остальные 3/4 домовладения принадлежат ее семье по 1/4, супругу ФИО4, и двум детям ФИО7, ФИО8, согласно выписки из ЕГРН. Ее взаимоотношения как абонента с ответчиком, как с поставщиком газа, в части начисления и оплаты услуги газоснабжения осуществляются по лицевому счету №. В ее домовладении был установлен прибор учета газа ВК-G6T, заводской №, дата выпуска 2014 г., расчеты, по показаниям которого, производились по 30.06.2024 г., показания в объеме 38215 м3 приняты к учету. В дальнейшем, с 01.07.2024 по 29.09.2024 г. расчет осуществлялся по среднемесячному потреблению, определенному в отсутствие показаний счетчика, а с 30.09.2024 по 03.06.2025 г. по причине истечения межповерочного интервала, выше указанного прибора учета газа, исходя из нормативов потребления. В мае 2025 г. прибор учета газа прошел государственную поверку. 03.06.2025 г. прибор учета газа опломбирован, показания 41588 м3. На основании чего она обратилась с заявлением от 18.06.2025 г. в адрес ответчика о перерасчете задолженности.

В настоящем судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования и просил удовлетворить.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на доводы письменных возражений.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд пришел к выводам о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ФИО1 является сособственником домовладения (1/4 доли), расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Поставщиком услуг на поставку природного газа является ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск».

Потребляемый газ учитывался прибором учета газа истца – ВК-G6Т, с заводским номером № выпуска.

По причине истечения межповерочного интервала, который составил 10 лет, и срок поверки истек 30.09.2024 года, начисления по показаниям прибора учета газа по лицевому счету <***> до 13.06.2024 года за период с 14.06.2024 г. по 13.09.2024 г. производились по среднемесячному потреблению по прибору учета газа, в отсутствие показаний, с 14.09.2024г. по 29.09.2024 г. – по нормативам потребления газа в отсутствие показаний, с 30.09.2024 г. по 03.06.2025 г. – по нормативам потребления газа до момента выхода с поверки прибора учета газа.

23.05.2025 года прибор учета газа был снят, о чем составлен акт ООО «Газпром газораспределение Черкесск», для государственной поверки прибора учета. Показания на момент снятия прибора учета 41 853 куб.м.

Согласно сведениям о результате поверке средства измерения 23.05.2025 года ООО «ГазЭнергоСервис» прибора учета газа с заводским номером № на основании результатов поверки признан пригодным к применению. Дата следующей поверки 22.05.2035 года.

Согласно акта от 03.06.2025 года ООО «Газпром газораспределение Черкесск» поверенный прибор учета газа установлен в квартире истца, и опломбирован, показания прибора учета газа – 41855 куб.м.

Порядок поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, права и обязанности абонента и поставщика газа, порядок проведения проверок, порядок и условия приостановления исполнения договора предусмотрены и определены Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденными Постановлением Правительства РФ № 549 от 21.07.2008 г.

Поверка средств измерений – совокупность операций, выполняемых в целях подтверждения соответствия средств измерений метрологическим требованиям.

Обеспечение исправности используемых приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, по общему правилу, возложено на абонента (потребителя, собственника), что следует из ст. ст. 539, 543 ГК РФ).

Согласно п. 24 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утв. постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 г. № 549, при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.

Из положений статей 539, 541, 544 ГК РФ, ч. 1 ст. 157 ЖК РФ следует, что начисление и взыскание платы за газ, рассчитанной исходя из нормативов потребления, при наличии у поставщика газа данных о показаниях приборов учета не может быть признано обоснованным.

Согласно п. 25 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ № 3 (2020) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2020) из положений Федерального закона от 26.06.2008 г. № 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений» (пп. 2, 17 ст. 2, п. 1 ст. 5 и ст. 9, п. 1 ст. 13) следует, что использование средств измерения, срок поверки которых истек, не допускается; истечение срока поверки свидетельствует о недостоверности показаний средств измерения о количестве поставленного ресурса и фактически означает отсутствие прибора учета. При этом сам факт истечения межповерочного интервала предполагает искажение прибором учета (системой учета) данных об объеме потребления, пока не доказано обратное.

Вместе с тем, потребитель, пропустивший срок поверки, не лишен возможности представить доказательства, опровергающие пороки учета и необходимость исчисления объема полученного ресурса расчетным путем, поскольку последующее признание прибора учета соответствующим метрологическим требованиям лишь подтверждает его соответствие указанным требованиям на весь период после окончания срока поверки (п. 17 ст. 2 Закона № 102-ФЗ).

Согласно ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В силу ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Таким образом, учитывая, что произведенная государственная поверка СИ 23.05.2025 года ООО «ГазЭнергоСервис» подтверждает соответствие прибора учета газа ВК-G6Т, 2014 года выпуска с заводским номером 31474529, требованиям п. 25 Правил, утв. постановлением Правительства РФ № 549, объем поставляемого газа по адресу истца подлежит исчислению по показаниям прибора учета, и требования потребителя о перерасчете подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Прямая обязанность компенсации морального вреда, причиненного действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, в случаях, предусмотренных законом, закреплена в пункте статьи 1099 ГК Российской Федерации. В целях дополнительной правовой защиты потребителя, как слабой стороны в правоотношении, упрощенный порядок компенсации морального вреда установлен статьей 15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей». Презюмировав сам факт возможности причинения такого вреда, законодатель освободил потерпевшего от необходимости доказывания в суде факта своих физических или нравственных страданий.

На основании ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Так, согласно разъяснениям, изложенным абзаце 3 п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.11.2022 N 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда», судам следует иметь в виду, что вопрос о разумности присуждаемой суммы должен решаться с учетом всех обстоятельств дела, в том числе значимости компенсации относительно обычного уровня жизни и общего уровня доходов граждан, в связи с чем исключается присуждение потерпевшему чрезвычайно малой, незначительной денежной суммы, если только такая сумма не была указана им в исковом заявлении.

Суд при определении размера компенсации морального вреда считает необходимым учесть, что истец испытывала нравственные страдания в связи с нарушением законного права на перерасчет платы за поставленный газ в течение длительного периода времени (с 18.01.2024 г. по 12.08.2024 г.), а также, что ответчик не удовлетворил обоснованные требования потребителя и после вынужденного обращения в суд, с учетом приведенных выше разъяснений Верховного Суда Российской Федерации приходит к выводу о взыскании с ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» компенсации морального вреда в размере 1 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Исковые требования ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Черкесск» – удовлетворить частично.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Черкесск» (ИНН <***>, ОГРН <***>) произвести перерасчет ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом ОФМС России по КЧР в <адрес>) произвести перерасчет начисленной суммы с 01.07.2024 года по 29.09.2024 года сходя из среднемесячного потребления по лицевому счету № и выставить к оплате сумму за газопотребление по показаниям прибора учета газа, прошедшего государственную поверку.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Черкесск» (ИНН №, ОГРН №) произвести перерасчет начисленной суммы с 30.09.2024 года по 22.05.2025 года исходя из нормативов потребления по лицевому счету № и выставить к оплате сумму за газопотребление по показаниям прибора учета газа, прошедшего государственную поверку.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Черкесск» (ИНН № ОГРН № произвести перерасчет начисленной суммы с 23.05.2025 года по 03.06.2025 года исходя из среднемесячного потребления показаний прибора учета газа по лицевому счету № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом ОФМС России по КЧР в <адрес>).

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Черкесск» (ИНН №, ОГРН № в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом ОФМС России по КЧР в <адрес>) компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей.

В остальной части исковых требований ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Черкесск» о взыскании компенсации морального вреда, превышающей сумму 1000 рублей – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики с подачей апелляционной жалобы через Черкесский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 23.10.2025 г.

Судья Черкесского городского суда С.В. Хохлачева



Суд:

Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Газпром межрегионгаз Черкесск" (подробнее)

Судьи дела:

Хохлачева Сабина Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вреда
Судебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ