Решение № 2А-55/2017 2А-55/2017~М-23/2017 М-23/2017 от 8 февраля 2017 г. по делу № 2А-55/2017

Дело №2а-55-2017г.


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

09 февраля 2017 года пос. Суземка

Суземский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Н.О. Шпырко,

при секретаре судебного заседания Стародубцевой О.В.,

с участием помощника прокурора Суземского района Сахарова А.А.,

представителя административного истца МО МВД России «Трубчевский» по доверенности ФИО1,

административного ответчика – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Трубчевский» к ФИО2 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник межмуниципального отдела МВД России «Трубчевский» подполковник полиции ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2 ссылаясь на то, что он ДД.ММ.ГГГГ осужден Жирятинским районным судом Брянской области по ст.158 ч. 1, ст. 161 ч.2 пун. «в,г», ст. 69 ч.3 УК РФ с лишением свободы сроком на 3 года.

ДД.ММ.ГГГГ осужден Жуковским районным судом Брянской области по ст. 30 ч.3, ст. 228 прим.1 ч.2 пун. «б», ст. 64 УК РФ с лишением свободы сроком на 2 года 6 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока наказания из ФКУ ИК-2 г. Брянска, убыл в <адрес>.

В соответствии с ч. 4 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ относится к категории тяжких, срок погашения которой составляет 6 лет с момента освобождения.

В действиях ФИО2 усмотрен опасный рецидив преступлений

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Трубчевский» ФИО1 по доверенности, административное исковое заявление поддержал в полном объеме, в обоснование их сослался на обстоятельства, изложенные в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований об установлении в отношении него административного надзора.

Помощник прокурора Суземского района Брянской области Сахаров А.А. поддержал административное исковое заявление начальника МО МВД России «Трубчевский» об установлении административного надзора за осужденным ФИО2 в полном объеме.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение помощника прокурора Суземского района Сахарова А.А., исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

По смыслу ст.2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч.1 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, в том числе за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с п.2 указанной статьи в отношении указанного в ч.1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушений против управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч.2 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Судом установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ осужден Жирятинским районным судом Брянской области по ст.158 ч. 1, ст. 161 ч.2 пун. «в,г», ст. 69 ч.3 УК РФ с лишением свободы сроком на 3 года.

ДД.ММ.ГГГГ осужден Жуковским районным судом Брянской области по ст. 30 ч.3, ст. 228 прим.1 ч.2 пун. «б», ст. 64 УК РФ с лишением свободы сроком на 2 года 6 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока наказания из ФКУ ИК-2 г. Брянска, убыл в <адрес>.

В соответствии с ч. 4 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ относится к категории тяжких, срок погашения которой составляет 6 лет с момента освобождения.

В действиях ФИО2 усмотрен опасный рецидив преступлений.

Согласно п.1 ч.1 ст.5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Удовлетворяя административное исковое заявление об установлении административного надзора, суд исходит из наличия основания, предусмотренного законом, для установления административного надзора, поскольку ФИО2 совершил преступление, которое в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории тяжких, срок погашения которой составляет 6 лет с момента освобождения. В действиях ФИО2 усмотрен опасный рецидив преступлений.

Суд, учитывая положения ст. ст. 2, 3, 4, 5 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», данные о личности ФИО2, считает возможным установить ФИО2 административный надзор сроком до 12.10.2018г. и возложить на него административные ограничения: запрет пребывания в общественных местах с 22 часов до 06 часов следующих суток, запрет на выезд за установленные судом пределы территории, обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрет посещения мест проведения массовых мероприятий, а так же участия в указанных мероприятиях.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Трубчевский» к ФИО2 об установлении административного надзора – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, сроком до ДД.ММ.ГГГГ., установив следующие административные ограничения:

- два раза в месяц являться в ОП «Суземское» МО МВД России «Трубчевский» для регистрации;

- запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства <адрес>, с 22 часов до 06 часов 00 минут следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой;

- запретить посещения мест проведения массовых мероприятий, а так же участия в указанных мероприятиях;

- запретить выезд за пределы муниципального образования «Суземский район» без разрешения ОП «Суземское» МО МВД России « Трубчевский».

Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Суземский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий,

судья Суземского районного суда Н.О.Шпырко