Приговор № 1-53/2017 от 6 апреля 2017 г. по делу № 1-53/2017

Дело № 1-53/2017 г.


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Вяземский 07.04.2017 г

Вяземский районный суд Хабаровского края

в составе председательствующего судьи Толызенковой Л.В.

при секретаре Королевой Л.Г.

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Вяземского района Хабаровского края Ожогиной Н.А.

защитника - адвоката Егорушина В.В., представившего удостоверение и ордер,

подсудимого ФИО1

в открытом судебном заседании, рассмотрев уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина РФ, с образованием 8 классов, холостого, на иждивении имеющего двух несовершеннолетних детей, неработающего, военнообязанного, ранее несудимого,

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, под стражей по настоящему делу не содержался,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, в один из дней с 1 по 10 августа 2016 года в период времени с 12 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, находясь на участке местности, имеющем координаты: широта N470371287II, долгота Е1340411241II, расположенном на расстоянии 950 метров западнее от <адрес>, обнаружил стихийно возросшие три растения конопли. Действуя с прямым умыслом, направленным на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, в указанный период времени ФИО1 оборвал макушечные части и листья с обнаруженных им трёх кустов конопли, которые сложил в полиэтиленовый пакет, тем самым без цели сбыта, то есть, не имея намерения передать в распоряжение другого лица, для личного потребления, умышленно незаконно приобрел наркотическое средство кустарного изготовления - каннабис (марихуану), количество которого в высушенном виде составило 322,2 гр., которое перенес к месту своего жительства, расположенного по <адрес>, где хранил его (наркотическое средство) до момента обнаружения и изъятия его сотрудниками полиции в ходе обыска 15.12.2016 в период времени с 07 часов 50 минут до 09 часов 10 минут.

Согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации) и п.2 примечания к ст.228 УК РФ, изъятое наркотическое средство -марихуана (каннабис) в высушенном виде весом 322,2 гр., образует крупный размер.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании пояснил, что ему понятно предъявленное ему обвинение, с обвинением согласен в полном объеме, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат Егорушин В.В. поддержал ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель Ожогина Н.А. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд удостоверился в том, что подсудимый заявил ходатайство об особом порядке рассмотрения дела добровольно, после консультации с защитником, понимает характер заявленного им ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ, не имеется.

Таким образом, суд полагает, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

Действия ФИО1 суд квалифицирует ст. 228 ч.2 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

С учетом адекватного и осознанного поведения ФИО1 в судебном заседании, сведений из медучреждений, и других материалов, касающихся личности подсудимого, обстоятельств совершенного им преступления, у суда нет сомнений во вменяемости подсудимого, в связи с чем, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности ФИО1, который ранее несудим, характеризуется в быту и по месту работы положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает раскаяние, признание вины в содеянном, явку с повинной, в качестве которой расценивает допрос ФИО1 15.12.2016 г. в качестве свидетеля в рамках уголовного дела № 738122, в ходе которого он сообщил о хранении им наркотического средства (л.д. 26), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку на протяжении всего предварительного следствия давал подробные признательные пояснения, наличие малолетних детей у виновного.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом требований закона, суд назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы.

Дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не применять, поскольку применения основного вида наказания для исправления ФИО1, по мнению суда, достаточно.

Вместе с тем, учитывая смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности ФИО1, суд считает исправление ФИО1 возможным без реального отбывания наказания и назначает ему наказание с применением ст. 73 УК РФ – условно.

Руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Возложить на ФИО1 исполнение обязанностей: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, куда являться на регистрацию один раз в два месяца, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Вещественные доказательства по настоящему делу: сверток с растительной массой, короб с растительной массой, пакет с растительной массой, чашку, лоскут материи, две бутылки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Вяземскому району Хабаровского края, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд, через Вяземский районный суд Хабаровского края, в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, либо в возражениях, если апелляционные жалоба или представление поданы на приговор иными участвующими в деле лицами, и вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Толызенкова Л.В.