Решение № 2-2444/2017 2-2444/2017~М-2489/2017 М-2489/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-2444/2017





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

20 декабря 2017 года г. Усть-Илимск Иркутская область

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Курахтановой Е.М.,

при секретаре судебного заседания Парфений А.Н.,

с участием представителя истца Братского межрайонного природоохранного прокурора - помощника Усть-Илимского межрайонного прокурора Зивко О.В., действующей на основании доверенности от ** ** **** ,

представителя ответчика - ЛК «Альбатрос» ФИО1, действующего на основании прав по должности руководителя кооператива в соответствии с решением общего собрания членов ЛК «Альбатрос» от ** ** ****

представителя третьего лица - Ангаро-Байкальского территориального управления Федерального агентства по рыболовству ФИО2, действующей на основании доверенности № от ** ** **** ,

в отсутствие представителя третьего лица - Территориального отдела водных ресурсов по Иркутской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2444/2017 по иску Братского межрайонного природоохранного прокурора, действующего в защиту интересов Российской Федерации, неопределенного круга лиц, к Лодочному кооперативу «Альбатрос» об обязании выполнить требования природоохранного законодательства,

УСТАНОВИЛ:


В обоснование заявленных требований истец указал, что при проведении Братской межрайонной природоохранной прокуратурой проверки исполнения ЛК «Альбатрос» водного, лесного, земельного законодательства и сохранении водных биологических ресурсов установлено, что в соответствии с договором аренды земельных участков от 27.10.2015 ответчик является арендатором земельного участка площадью 7490 кв.м., имеющего месторасположение: <адрес>. Цель предоставления – для размещения временного сооружения для хранения транспортных средств (лодочных боксов). В точке с координатами №;, № в пределах береговой полосы Богучанского водохранилища осуществляется хранение лома черных и цветных металлов, представляющих собой металлолом в виде конструкций металлических труб круглой и квадратной формы; в точке с координатами №;, Е №; размещена временная постройка в деревянном исполнении с крышей, стенами и деревянным основанием, предназначенная для проживания работников охраны; в точке с координатами №;, №; находится туалет, представляющий собой временную постройку – не являющуюся объектом капитального строительства. Системой водоотведения территория кооператива не оборудована. Ответчик с заявкой о согласовании деятельности по размещению стоянки судов в акватории Богучанского водохранилища, хранению транспортных средств (лодочных боксов) в пределах водоохранной зоны Богучанского водохранилища в Ангаро-Байкальское территориальное управление Росрыболовства не обращался, чем не принял меры по сохранению водных биоресурсов. Не осуществляется производственный экологический контроль (мониторинг) за влиянием осуществляемой деятельности на состояние водных биологических ресурсов и среду их обитания. Оценка воздействия деятельности на водные биологические ресурсы кооперативом не проводилась. Также как и мероприятия по защите земель от захламления отходами производства и потребления, ликвидации последствий захламления земель, рекультивации нарушенных земель, восстановлению почв, своевременному вовлечению земель в оборот. Использование водного объекта рыбохозяйственного значения для осуществления стоянки судов, эксплуатации причала, размещение в водоохраной зоне лодочной станции, в отсутствие заключения о согласовании уполномоченного органа, а также без производственного экологического контроля за состоянием водных биоресурсов и среды их обитания создает угрозу причинения вреда водным биоресурсам, загрязнения водного объекта. Просит суд обязать лодочный кооператив «Альбатрос» подать в Ангаро-Байкальское территориальное управление Росрыболовства заявку о согласовании деятельности по размещению стоянки судов в акватории Богучанского водохранилища, хранению транспортных средств (лодочных боксов) в пределах водоохраной зоны Богучанского водохранилища, с приложением копии проектной документации или программы планируемых работ, обосновывающей осуществление указанной деятельности, а также документа, содержащего сведения о планируемых мерах по сохранению водных биологических ресурсов среды их обитания в течение 3 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу;

обязать провести оценку воздействия осуществляемой ответчиком деятельности по размещению стоянки судов в акватории Богучанского водохранилища, хранению транспортных средств (лодочных боксов) в пределах водоохраной зоны Богучанского водохранилища на водные биологические ресурсы Богучанского водохранилища в течение 3 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу;

обязать удалить с территории земельного участка, имеющего местоположение: <адрес> лом черных и цветных металлов, представляющих собой металлолом в виде конструкций металлических труб круглой и квадратной формы, расположенных в точке с координаторами №;, № в пределах береговой полосы Богучанского водохранилища в течение трех месяцев с момента вступления решения в законную силу; обязать оборудовать деревянную временную постройку – туалет, расположенный в точке с координатами №;, № сооружениями обеспечивающими охрану водного объекта (Богучанского водохранилища) от загрязнения, засорения, заиления и истощения вод в соответствии с водным законодательством и законодательством в области охраны окружающей среды в течение трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании представитель истца представила заявление об уточнении исковых требований, согласно которым просила обязать ЛК «Альбатрос» выполнить требования природоохранного законодательства в срок до 31.08.2018.

Представитель ответчика ЛК «Альбатрос» ФИО1 в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений признал в полном объеме, о чем представил заявление от 20.12.2017, в котором указал, что последствия признания иска ему понятны.

Представитель третьего лица Ангаро-Байкальского территориального управления Федерального агентства по рыболовству ФИО3 представила отзыв от 20.12.2017, согласно которому просила исковые требования удовлетворить. Против признания ответчиком исковых требований с учетом уточнений, не возражала.

Представитель третьего лица Территориального отдела водных ресурсов по Иркутской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

В силу статей 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Абзацем 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Оценивая изложенное, суд приходит к выводу, что признание иска ответчика в данном случае не противоречит закону (ст. 32 ФЗ «Об охране окружающей среды», ч. 2 ст. 50 Федерального закона от 20.12.2004 № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», нормам Положения о мерах по сохранению водных биологических ресурсов и среды их обитания, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 29.04.2013 № 380, п. 5 Правил охраны поверхностных водных объектов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 05.02.2016 № 79 уполномоченным органом – Ангаро-Байкальским территориальным управлением Росрыболовства) не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц, следовательно, может быть принято судом, а при таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Братского межрайонного природоохранного прокурора, действующего в защиту интересов Российской Федерации, неопределенного круга лиц к Лодочному кооперативу «Альбатрос» об обязании выполнить требования природоохранного законодательства удовлетворить.

Обязать лодочный кооператив «Альбатрос» подать в Ангаро-Байкальское территориальное управление Росрыболовства заявку о согласовании деятельности по размещению стоянки судов в акватории Богучанского водохранилища, хранению транспортных средств (лодочных боксов) в пределах водоохранной зоны Богучанского водохранилища, с приложением копии проектной документации или программы планируемых работ, обосновывающей осуществление указанной деятельности, а также документа, содержащего сведения о планируемых мерах по сохранению водных биологических ресурсов среды их обитания в срок до 31.08.2018;

обязать провести оценку воздействия осуществляемой ответчиком деятельности по размещению стоянки судов в акватории Богучанского водохранилища, хранению транспортных средств (лодочных боксов) в пределах водоохраной зоны Богучанского водохранилища на водные биологические ресурсы Богучанского водохранилища в течение 3 месяцев в срок до 31.08.2018;

обязать удалить с территории земельного участка, имеющего местоположение: <адрес> лом черных и цветных металлов, представляющих собой металлолом в виде конструкций металлических труб круглой и квадратной формы, расположенных в точке с координаторами N №;, №; в пределах береговой полосы Богучанского водохранилища в срок до 31.08.2018;

обязать оборудовать деревянную временную постройку – туалет, расположенный в точке с координатами №;, №;, сооружениями обеспечивающими охрану водного объекта (Богучанского водохранилища) от загрязнения, засорения, заиления и истощения вод в соответствии с водным законодательством и законодательством в области охраны окружающей среды в срок до 31.08.2018.

Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Усть-Илимский городской суд в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий судья Е.М. Курахтанова



Суд:

Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Курахтанова Е.М. (судья) (подробнее)