Решение № 2-2141/2018 2-2141/2018 ~ М-575/2018 М-575/2018 от 23 мая 2018 г. по делу № 2-2141/2018Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Гражданские и административные дело № 2-2141/18 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Санкт – Петербург 23 мая 2018 года. Кировский районный суд Санкт - Петербурга в составе председательствующего судьи Трофимова Р.С. при секретаре Шляковой Д,М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЖСК №389 к ФИО1 о взыскании задолженности, за жилищно-коммунальные услуги, Истец просит решением суда взыскать с ответчика – собственника <адрес> задолженность по оплате потребляемых жилищно-коммунальных услуг за период с января 2016 года по ноябрь 2017 года в размере 82 013 рублей 06 копеек. Представитель истца в судебное заседание явился, на удовлетворении иска настаивал, пояснил суду, что заявленные ранее доводы ответчика о погашении всей задолженности в марте 2018 года не подтвердились. Ответчик извещен судом о рассмотрении дела, его неявка в судебное заседание в силу ст.167 ГПК РФ не препятствует рассмотрению дела. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Как видно из материалов дела ответчик - собственник <адрес> не надлежащим образом исполняет обязанность по оплате оказанных и потребленных жилищно-коммунальных услуг, имеет задолженность перед истцом за период с января 2016 года по ноябрь 2017 года в размере 82 013 рублей 06 копеек. Обязанность ответчика своевременно оплачивать потребляемые жилищно-коммунальные услуги, установлена ст. 153 ЖК РФ. Между тем обязательства по своевременной оплате ответчиком не исполнились в связи с чем образовалась задолженность по оплате потребляемых жилищно-коммунальных услуг размер которой по состоянию на ноябрь 2017 года составляет 82 013 рублей 06 копеек. Указанную сумму задолженности суд взыскивает с ответчика в пользу истца. Доводы ответчика заявленные в судебном заседании 19 марта 32018 года, что вся задолженность погашена им в марте 2018 года истцом проверены, со слов представителя истца не подтвердились. При этом доказательств в обоснование своих доводов о погашении задолженности ответчик суду не представил. Одновременно в соответствие со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика понесенные истцом судебные расходы по оплате пошлины в доход государства в размере 2 660 рублей. Руководствуясь ст.12, ст.56, ст.67, ст.98, ст.100, ст.194, ст.198 ГПК РФ, суд, Взыскать в пользу ЖСК № 389 с ФИО1 задолженность - 82 013 рублей 06 копеек, судебные расходы – 2 660 рублей, всего 84 673 (восемьдесят четыре тысячи шестьсот семьдесят три) рубля 06 копеек. Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургском городском суде в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Кировского районного суда Санкт-Петербурга. Судья: Суд:Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Трофимов Роман Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|