Постановление № 5-1890/2017 от 29 ноября 2017 г. по делу № 5-1890/2017

...

Дело № 5-1890/17
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 ноября 2017 года судья Октябрьского районного суда г.Томска Рукавишников Е.А. (634050, г.Томск, ул. Ленина, 21),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Муха И.В.,

потерпевшей Тегичевой Л.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Муха Ирины Викторовны, ...,

установил:

Муха И.В. 04.07.2017 около 22 час. 00 мин., находясь в квартире ..., нанесла один удар рукой по левому плечу Л.А., хватала руками за шею, в связи с чем Л.А. испытывала сильную физическую боль, тем самым Муха И.В. причинила ей телесное повреждение в виде кровоподтека на левом плече, не причинившее вреда здоровью и не повлекшее последствий, указанных в ст.115 УК РФ, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Муха И.В. вину во вменяемом административном правонарушении не признала, пояснив, что 04.07.2017 между нею и Л.А. имел место только словесный конфликт, хотя, не исключила возможность физического контакта.

Судья, выслушав участвующих лиц, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу, что вина Муха И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение, и, несмотря на непризнание Муха И.В. своей вины, подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- письменным заявлением от 08.07.2017, согласно которому Л.А. просит привлечь к ответственности неустановленное лицо, находившееся в квартире ..., и причинившее ей телесные повреждения, ударив ее по левой руке, а также хватала руками за шею;

- письменными объяснениями Л.А. от 08.07.2017, в которых последняя указала, что проживает по адресу: ..., занимает одну из трех комнат. В другой комнате данной квартиры проживает А.Г. совместно с Ю.Ю. 04.07.2017 около 22:00 она находилась дома, вышла на кухню, где находились Ю.Ю. с подругой и распивали спиртные напитки. Она сделала им замечание по поводу того, что в квартире находится их собака, на которой нет намордника. В ответ на данное замечание подруга Ю.Ю. начала с ней конфликтовать и ударила рукой по левой руке, схватила за плечо левой руки и подтянула к себе, схватила за шею. От ее действий она испытала сильную физическую боль;

- письменными объяснениями В.Г. от 22.11.2017, согласно которым последняя проживает по соседству с Л.А. .... 04.07.2017 она видела, как к соседке из квартиры № 5 по имени Юля пришла подруга с собакой. Спустя некоторое время ее (В.Г.) позвала Л.А. и пояснила, что пришедшая к соседке женщина агрессивно отреагировала на замечание и затеяла драку. Она (В.Г.) увидела у Л.А. синяки на левом плече, до этого при встрече указанных повреждений она не видела;

- актом судебно-медицинского исследования от 08.07.2017 № 1810, согласно которому при осмотре у Л.А. обнаружены кровоподтеки на левом плече, которые могли быть причинены действием твердых тупых предметов. Данные повреждения расцениваются как не причинившие вред здоровью человека. Давность причинения указанных повреждений 04.07.2017 не исключается.

В своих объяснениях, данных 11.08.2017, ФИО1 указала, что 04.07.2017 она находилась в гостях у подруги – Ю.Ю. .... Когда они были на кухне, к ним вошла соседка по имени Люба, которая сделала им замечание по поводу нахождения в квартире собаки. Между ними произошел словесный конфликт, однако телесных повреждений Л.А. она не причиняла, за руки и шею ее не хватала.

Оценивая данные объяснения, судья считает необходимым отнестись к ним критически в части не нанесения телесных повреждений Л.А., поскольку они опровергаются исследованными выше доказательствами, которые с достоверностью подтверждают как факт наличия конфликта между ФИО2 04.07.2017, так и факт физического взаимодействия между указанными лицами в указанную дату. Кроме того, в судебном заседании ФИО1 не исключила возможность физического контакта с потерпевшей.

Что касается объяснений Ю.Ю. данных ею 11.08.2017, в которых последняя указала обстоятельства, аналогично объяснениям М.И.ВБ., судья считает необходимым отнестись к ним критически ввиду того, что она находится в дружеских отношениях с ФИО1 и расценивает их в качестве способа защиты последней.

Оценивая вышеуказанные доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, судья находит наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ - совершение насильственных действий (нанесение удара, хватание за шею), причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ее имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Учитывая изложенные обстоятельства, судья считает возможным назначить М.И.ВБ. наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Руководствуясь ст. ст. 29.7-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф уплатить в местный бюджет по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по ТО;

УИН 18880470170010081571

ИНН: <***>;

КПП: 701701001;

Номер счета получателя платежа: 40101810900000010007;

Наименование банка: ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по ТО; БИК: 046902001;

Наименование платежа: административный штраф;

Код бюджетной классификации: 18811690040046000140; ОКТМО: 69701000

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа, на основании ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, будет взыскана в принудительном порядке.

В силу ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 32.2), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Сведения (квитанцию) об оплате штрафа необходимо представить в Октябрьский районный суд г. Томска.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья (подпись)

...

...

...

...