Решение № 2-15/2019 2-15/2019~М-6/2019 М-6/2019 от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-15/2019Спасск-Дальний гарнизонный военный суд (Приморский край) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 6 февраля 2019 года город Спасск-Дальний Спасск-Дальний гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – судьи Паймина А.В., при секретаре Чагиной Е.А., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» к бывшему военнослужащему войсковой части № <данные изъяты> ФИО1 о взыскании излишне выплаченных денежных средств, ФКУ «ОСК ВВО», в лице своего представителя по доверенности, обратилось с исковым заявлением к бывшему военнослужащему войсковой части № <данные изъяты> ФИО1, в котором, уточнив требования, просила взыскать с него в доход федерального бюджета Российской Федерации через ФКУ «ЕРЦ МО РФ» денежные средства в размере 27 297 рублей 94 копейки, в качестве возмещения излишне выплаченного денежного довольствия. В обоснование иска представитель ФКУ «ОСК ВВО» Мирошникова указала, что в августе и ноябре 2016 года через ФКУ «ЕРЦ МО РФ», проходившему военную службу по контракту <данные изъяты> ФИО1 необоснованно было выплачено 27 297 рублей 94 копейки, в связи с чем полученные им денежные средства подлежат возврату. Кроме этого просила, в своём письменном заявлении, рассмотреть дело без её участия. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, указав, что они обоснованы и подлежат взысканию. Гражданское дело на основании частей 3 – 5 статьи 167 ГПК РФ, рассмотрено без участия надлежащим образом и своевременно извещенных о времени и месте судебного заседания истца и третьего лица на его стороне, которые просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Ознакомившись с письменными доказательствами, заслушав ответчика, суд находит изложенные доказательства, относящиеся к данному делу, допустимыми, достоверными и достаточными для его разрешения, и считает необходимым иск ФКУ «ОСК ВВО» удовлетворить по следующим основаниям. В силу статьи 12 Федерального закона «О статусе военнослужащих» военнослужащие обеспечиваются денежным довольствием в порядке и в размерах, установленных Федеральным законом «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», иными федеральными законами, нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации, нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти и нормативными правовыми актами иных федеральных государственных органов. В соответствии с пунктом 2 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденным приказом Министра обороны Российской Федерации от 30 декабря 2011 года № 2700 денежное довольствие военнослужащего, проходящего военную службу по призыву, состоит из оклада по воинской должности и дополнительных выплат, а по контракту – из месячного оклада в соответствии с присвоенным воинским званием и месячного оклада в соответствии с занимаемой воинской должностью, которые составляют оклад месячного денежного содержания военнослужащего, и из ежемесячных и иных дополнительных выплат. Пунктами 13, 20 вышеуказанного Порядка предусмотрено, что оклады по воинскому званию и должности выплачиваются военнослужащим за весь период службы, по день исключения их из списков личного состава воинской части в связи с увольнением с военной службы. Пунктом 75 Порядка предусмотрено, что военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, суворовцам, нахимовцам, кадетам, воспитанникам воинских частей и Военно-музыкального училища из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, выплачивается дополнительная ежемесячная выплата в размере 1 оклада по воинской должности по 1 тарифному разряду. При этом военнослужащим, поступившим на военную службу по контракту, денежное довольствие выплачивается со дня вступления в силу контракта о прохождении военной службы, объявленного приказом соответствующего командира (начальника). В силу пунктов 6, 40, 81 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного приказом Министра обороны Российской Федерации от 30 декабря 2011 года № 2700, денежное довольствие, выплаченное в порядке и размерах, действовавших на день выплаты, возврату не подлежит, если право на него полностью или частично военнослужащими впоследствии утрачено, кроме случаев возврата излишне выплаченных сумм вследствие счетных ошибок. Военнослужащим, прослужившим неполный месяц, премия выплачивается за время фактического исполнения обязанностей, по воинской должности исходя из окладов денежного содержания на день принятия решения (издания приказа) о выплате премии. Пунктом 11 приказа Министра обороны Российской Федерации от 26 июля 2010 № 1010 «О дополнительных мерах по повышению эффективности использования фондов денежного довольствия военнослужащих и оплаты труда лиц гражданского персонала Вооруженных Сил Российской Федерации» предусмотрено, что не представляются к дополнительному материальному стимулированию военнослужащие, имеющие дисциплинарное взыскание за совершенные грубые дисциплинарные проступки в период, за который производится дополнительная выплата, а также имеющие неудовлетворительные результаты по профессионально-должностной и физической подготовке. Согласно статьям 1102 и 1109 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество, за исключением денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки. В соответствии с Положением о ФКУ «ЕРЦ МО РФ» и Временным порядком взаимодействия органов военного управления по обеспечению расчета денежного довольствия, заработной платы определен алгоритм действий расчета денежного довольствия, из которого следует, что кадровые органы Министерства обороны Российской Федерации вносят сведения о составе и размере денежного довольствия военнослужащего, а ФКУ «ЕРЦ МО РФ» осуществляет расчет и перечисление денежных средств, исходя из имеющихся на дату расчета сведений в специальном программном обеспечении «Алушта» по каждому военнослужащему. В соответствии с выпиской из приказа командира войсковой части № от 15 сентября 2016 года №, <данные изъяты> ФИО1, назначенный с 13 августа 2016 года на должность пулеметчика мотострелковой роты войсковой части № полагается с этого же числа принявшим дела и должность, а также вступившим в исполнение должностных обязанностей. Исходя из исследованных в суде доказательств, учитывая положения вышеприведённых нормативных документов, суд приходит к выводу, что ФИО1, проходя военную службу до 13 августа 2016 года по призыву, а затем по контракту, имел право на получение денежного довольствия и дополнительной выплаты как военнослужащий, проходящий военную службу по призыву, лишь до указанной даты. Согласно выписке из приказа командира войсковой части № 5 марта 2018 года № военнослужащий по контракту ФИО1 уволен с военной службы и с 7 марта 2018 года исключен из списков личного состава воинской части. При этом в своём приказе от 5 мая 2017 года № командир войсковой части № вносит изменение в свой приказ от 22 ноября 2016 года №, в части касающейся поощрения отдельных категорий военнослужащих, где устанавливает <данные изъяты> Мухину дополнительную выплату по результатам службы за 2016 год в размере 0 рублей. Согласно справке-расчету неположенных выплат ФИО1 были произведены выплаты оклада по воинской должности военнослужащих, проходящих военную службу по призыву и дополнительной ежемесячной выплаты военнослужащим из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей за август 2016 года, а также дополнительного материального стимулирования по приказу Министра обороны Российской Федерации от 26 июля 2010 года № 1010 за ноябрь 2016 года, в сумме 27 297 рублей 94 копейки. Из расчетных листов за август и ноябрь 2016 года усматривается, что ФИО1 получил денежное довольствие за указанные периоды в полном объеме, в том числе, вышеуказанные выплаты. Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что в августе и ноябре 2016 года ФИО1, по причине не правильно внесенных сведений в СПО «Алушта», которые в дальнейшем были скорректированы сотрудниками кадровых органов, со счета ФКУ «ЕРЦ МО РФ» перечислены: оклад по воинской должности военнослужащих, проходящих военную службу по призыву, дополнительная ежемесячная выплата военнослужащим из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей и дополнительного материального стимулирования по приказу Министра обороны Российской Федерации от 26 июля 2010 года № 1010 на общую сумму 27 297 рублей 94 копейки, при этом в указанные периоды ответчик не имел законного права на получение произведенных выплат. Следовательно, неправильное начисление и производство данных выплат произведены истцом вследствие счетной ошибки, а потому денежные средства, полученные ФИО1 в размере 27 297 рублей 94 копейки, являются неосновательным обогащением и подлежат возврату. При решении вопроса о возмещении судебных расходов, состоящих из государственной пошлины, от уплаты которой истец, был освобожден, суд, руководствуясь статьей 103 ГПК РФ, статьями 50, 61.1 и 61.2 БК РФ, пунктом 3 статьи 333.18 НК РФ, согласно которым государственная пошлина, взимаемая по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, подлежит зачислению по месту совершения юридически значимых действий, то есть в бюджет городского округа, на территории которого расположен суд общей юрисдикции, считает необходимым взыскать с ФИО1 в бюджет городского округа Спасск-Дальний Приморского края государственную пошлину в размере 1018 рублей 94 копейки. Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, военный суд, Исковое заявление Федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» о взыскании с бывшего военнослужащего по контракту войсковой части № <данные изъяты> ФИО1 излишне выплаченных денежных средств, - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» – 27 297 (двадцать семь тысяч двести девяносто семь) рублей 94 копейки в качестве возмещения излишне выплаченного денежного довольствия. Взыскать с ФИО1 в бюджет городского округа Спасск-Дальний Приморского края судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, в сумме 1018 (одна тысяча восемнадцать) рублей 94 копейки. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тихоокеанский флотский военный суд через Спасск-Дальний гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия. Верно: Председательствующий по делу: Судья А.В. Паймин Секретарь судебного заседания Е.А. Чагина Иные лица:руководитель ФКУ "ОСК ВВО" (подробнее)Судьи дела:Паймин Алексей Витальевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 ноября 2019 г. по делу № 2-15/2019 Решение от 22 августа 2019 г. по делу № 2-15/2019 Решение от 18 июля 2019 г. по делу № 2-15/2019 Решение от 22 мая 2019 г. по делу № 2-15/2019 Решение от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-15/2019 Решение от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-15/2019 Решение от 3 февраля 2019 г. по делу № 2-15/2019 Решение от 22 января 2019 г. по делу № 2-15/2019 Решение от 20 января 2019 г. по делу № 2-15/2019 Решение от 9 января 2019 г. по делу № 2-15/2019 Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |