Решение № 2-455/2020 2-455/2020~М-91/2020 М-91/2020 от 13 февраля 2020 г. по делу № 2-455/2020

УИД 89RS0004-01-2020-000135-37 Дело № 2-455/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новый Уренгой 14 февраля 2020 года

Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Кузьминой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Реутовой Е.В.,

с использованием средств аудиозаписи (аудиопротоколирование),

с участием помощника прокурора Россоловой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации города Новый Уренгой к ФИО1 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Администрация г. Новый Уренгой обратилась в Новоуренгойский городской суд с исковым заявлением к ФИО1 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, указав, что жилой дом № <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, находится в муниципальной собственности (согласно Постановлению Мэра г. Новый Уренгой № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ) В квартире №<адрес>, согласно справке о зарегистрированных ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. Однако, согласно акту осмотра указанного жилого помещения ответчик по указанному адресу фактически не проживает, личных вещей нет. Кроме того решением Новоуренгойского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ответчик в спорное жилое помещение не вселялась. В связи с чем, не приобрела право пользования спорным жилым помещением.

Представитель истца Администрации г. Новый Уренгой в судебном заседании не участвовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении дела не ходатайствовал.

Представитель третьего лица в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования Администрации г. Новый Уренгой поддержал в полном объеме.

Помощник прокурора Россолова А.И. полагал иск подлежащим удовлетворению в полном объёме, обстоятельства, на которых основан иск, нашедшими своё подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Заслушав заключение прокурора, исследовав и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Решением Новоуренгойского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №<данные изъяты> по иску ФИО1 к Департаменту городского хозяйства Администрации города Новый Уренгой, Администрации города Новый Уренгой о признании права пользования жилым помещением, заключении договора социального найма, в удовлетворении иска ФИО1 отказано.

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, при рассмотрении настоящего дела для суда являются обязательными и не подлежат оспариванию следующие обстоятельства.

Постановлением Мэра г. Новый Уренгой № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, общежитие, расположенное по адресу: <адрес>, включено в состав муниципальной собственности г. Новый Уренгой на основании ходатайства директора филиала <данные изъяты>, что также подтверждается выпиской из реестра муниципального имущества № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истцу ФИО1 на основании решения и.о. мэра города Новый Уренгой ФИО7 выдан ордер № <данные изъяты> на койко-место в комнате <адрес>, на период работы в <данные изъяты>.

Между тем, как следует из трудовой книжки ФИО1, в указанный период времени ФИО1 не была трудоустроена, в трудовых отношениях с <данные изъяты> не состояла.

Доводы истца о работе в указанный период времени в <данные изъяты> без оформления трудовых отношений, не нашли своего подтверждения в судебном заседании.

С ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 зарегистрирована в спорном жилом помещении по месту жительства.

Доказательств, свидетельствующих о том, что названное жилое помещение предоставлялось на иных условиях, в частности на условиях договора социального найма суду не представлено.

Судом установлено, что в спорном жилом помещении продолжает оставаться зарегистрированной ФИО1, что следует из справки о зарегистрированных от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

Согласно ст. ст. 49, 57 ЖК РФ жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, которые приняты на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях.

Кроме того, согласно п. 3 ст. 57 ЖК РФ гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, жилые помещения по договорам социального найма предоставляются на основании решений органов местного самоуправления.

Ответчику было направлено уведомление о снятии с регистрационного учета в спорном жилом помещении (л.д. 12). Однако, ответчик не снялся с регистрационного учета.

Согласно ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Статья 304 ГК РФ предусматривает, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Поскольку регистрация ответчика в спорном жилом помещении создаёт препятствия для осуществления законных прав собственника спорного жилого помещения и по существу является злоупотреблением правом, которое законодательством не допускается, согласно ст. 10 ГК РФ, суд находит, что исковые требования Администрации г. Новый Уренгой обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Администрации города Новый Уренгой удовлетворить.

Признать ФИО1 не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Новоуренгойский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: судья Н.А. Кузьмина.

Копия верна:

Решение в окончательной форме принято 14 февраля 2020 года.