Решение № 2-7203/2019 2-7203/2019~М-6373/2019 М-6373/2019 от 10 сентября 2019 г. по делу № 2-7203/2019

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 сентября 2019 года <адрес>

Сургутский городской суд <адрес> -Югры в составе: председательствующего судьи Чеха Г.В., при секретаре Чусовитиной В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Банк ВТБ» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Банк ВТБ» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о расторжении договора №, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1 818 033 рублей 24 копеек, обращении взыскания на заложенное имущество – <адрес>.

Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, представил заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие, указал, что после обращения в суд с иском ответчики погасили задолженность, поэтому материальные требования истец не поддерживает, оставляет лишь требование о взыскании судебных расходов по госпошлине.

Ответчики в суд не явились, при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что ПАО «Банк ВТБ» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о расторжении договора №, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1 818 033 рублей 24 копеек, обращении взыскания на заложенное имущество – <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ответчики погасили в полном объеме заявленную задолженность, что следует из выписки по счету, представленной истцом.

Истец в настоящее время не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиками, просит взыскать расходы по госпошлине.

Согласно ч.1 ст.101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Расходы истца по оплате госпошлины в размере 29 290,17 рублей подтверждены платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ, понесены истцом для защиты своих прав, поэтому подлежат взысканию с ответчиков солидарно по условиям кредитного договора.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Банк ВТБ» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании судебных расходов удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу ПАО «Банк ВТБ» расходы по оплате госпошлины в размере 29 290 рублей 17 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятии решения судом в окончательной форме в суд <адрес> – Югры путем подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд.

Судья Г.В.Чех