Решение № 2-1051/2017 2-1051/2017~М-707/2017 М-707/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 2-1051/2017Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) - Административное К делу № 2-1051/17 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (заочное) г. Новороссийск 11 мая 2017 года Приморский районный суд г. Новороссийска в составе: судьи Семенова Н.С., при секретаре Монастырской А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором указало, что по кредитному договору <№> от 16.01.2012 г. ФИО1 была выдана дебетовая карта с открытием счета <№>. В соответствии с п. 4.2 условий держатель карты обязуется возвратить банку полученные денежные средства и уплатить проценты в размере, сроки и на условиях использования банковских карт. В нарушении взятых на себя по договору обязательств, ФИО1 не осуществляет выплат по кредитному договору. На 16.01.2017 г. сумма задолженности ФИО1 перед банком составила 108 530.28 руб., которая состоит из: процентов по кредиту – 36 546.55 руб.; ссудной задолженности – 71 983.73 руб. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 108 530.28 руб. и судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 3 370.61 руб. Представитель истца в судебное заседание не явился и просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился, хотя о месте и времени его рассмотрения был уведомлен надлежащим образом. По причине неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причин неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд находит исковые требования ОАО «Сбербанк России» подлежащими удовлетворению. Кредитным договором <№> от 16.01.2012 г., заключенным ОАО «Сбербанк России» с ФИО1, подтверждается, что истец предоставил ответчику дебетовую карту с открытием счета <№>. В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Как видно из истории платежей, ФИО1 не исполнил своих обязательств по кредитному договору. Представленным суду расчетом подтверждается, что долг ФИО1 по кредитному договору <№> от 16.01.2012 г. состоит из: процентов по кредиту – 36 546.55 руб.; ссудной задолженности – 71 983.73 руб., а всего 108 530.28 руб. Являясь заемщиком по кредитному договору <№> от 16.01.2012 г., ФИО1 не выполнил, взятых на себя, обязательств по своевременному возврату кредита и оплаты процентов по нему, по причине чего, исковые требования ПАО «Сбербанк России» о взыскании с ответчика всей суммы оставшегося по кредитному договору долга в размере 108 530.28 руб., подлежат удовлетворению в полном объеме. Исходя из требований ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что платежным поручением от 07.12.2017 г. подтверждается факт оплаты истцом государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в сумме 3 370.61 руб., суд считает необходимым возместить банку понесенные судебные расходы за счет ответчика. Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Удовлетворить исковые требования ПАО «Сбербанк России». Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» кредитную задолженность в сумме 108 530.28 руб. и судебные расходы в сумме 3 370.61 руб., а всего –111 900 (сто одиннадцать тысяч девятьсот) руб. 89 коп. Ответчик вправе подать в Приморский районный суд г. Новороссийска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение не вступило в законную силу Судья Н.С. Семенов Суд:Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:ПАО Сбербанк России (подробнее)Судьи дела:Семенов Н.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 16 июня 2019 г. по делу № 2-1051/2017 Решение от 14 февраля 2018 г. по делу № 2-1051/2017 Решение от 11 ноября 2017 г. по делу № 2-1051/2017 Решение от 25 октября 2017 г. по делу № 2-1051/2017 Решение от 14 сентября 2017 г. по делу № 2-1051/2017 Решение от 28 августа 2017 г. по делу № 2-1051/2017 Решение от 9 августа 2017 г. по делу № 2-1051/2017 Решение от 4 июля 2017 г. по делу № 2-1051/2017 Решение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-1051/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-1051/2017 Решение от 8 июня 2017 г. по делу № 2-1051/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-1051/2017 Определение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-1051/2017 Решение от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-1051/2017 Решение от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-1051/2017 Решение от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-1051/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|