Приговор № 1-107/2021 от 22 июня 2021 г. по делу № 1-107/2021Павловский районный суд (Воронежская область) - Уголовное 1-107/2021 36RS0027-01-2021-000560-48 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Павловск "23" июня 2021 г. Павловский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Леляковой Л.В., с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора Павловского района Давиденко В.В., подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3, защитников Бортникова Р.В., Василенко С.И.,Глущенко В.Ю., при секретаре Донских Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> рождения, <данные изъяты>, ранее судимого: 29.03.2021г. Павловским районным судом Воронежской области по ст. 264.1 УК РФ к 250 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. а ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО2, <ДД.ММ.ГГГГ> рождения, <данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. а ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО3, <ДД.ММ.ГГГГ> рождения, <данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. а ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО1, ФИО2, ФИО3 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах: 15.01.2021 года около 10 часов ФИО1 предложил своим знакомым ФИО2 и ФИО3 совершить хищение стыковочных соединительных накладок рельс с железной дороги, расположенной в <адрес> для того чтобы реализовать их на пункт приема лома черных металлов, а вырученные от реализации денежные средства разделить между собой, ФИО2 и ФИО3 согласились с предложением ФИО1, вступив с ним в преступный сговор, и распределили роли между собой в совершении преступления. Так, ФИО1 и ФИО2 согласно распределения ролей, должны были откручивать стыковочные соединительные накладки рельс, а ФИО3 должен был наблюдать за окружающей обстановкой и в случае появления посторонних сообщить об этом ФИО1 и ФИО2 Реализуя задуманное, действуя группой лиц по предварительному сговору, 15.01.2021 года около 12 часов ФИО1, ФИО2 и ФИО3, действуя умышленно из корыстных побуждений, на автомобиле ВАЗ <данные изъяты> регистрационный знак <№>, под управлением ФИО3 прибыли на дистанцию пути <№> Юго-Восточной железной дороги расположенный <адрес>. Согласно ранее достигнутой договоренности, убедившись в отсутствии посторонних лиц и воспользовавшись тем, что их действия носят тайный характер, ФИО1 и ФИО2 с использованием привезенных с собой металлической трубы и двух рожковых гаечных ключей открутили 27 штук стыковочных соединительных накладок рельс типа Р65, принадлежащих Таловской дистанции пути - структурному подразделению Юго-Восточной дирекции инфраструктуры - структурному подразделению Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «РЖД». После чего, погрузили стыковочные соединительные накладки рельс в багажник автомобиля ВАЗ <данные изъяты> регистрационный знак <№>, и совершили их тайное хищение. В это время, ФИО3 находился в салоне вышеуказанного автомобиля и наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц, предупредить об этом ФИО1 и ФИО2 После чего, похищенные стыковочные соединительные накладки рельс указанные лица реализовали на пункт приема лома черных металлов, а вырученные от реализации денежные средства разделили между собой. Продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в осуществление ранее достигнутой договоренности, 16.01.2021 года около 08 часов ФИО1, ФИО2 и ФИО3, действуя умышленно из корыстных побуждений, на автомобиле ВАЗ <данные изъяты> регистрационный знак <№>, под управлением ФИО3 вновь прибыли на дистанцию пути <№> Юго-Восточной железной дороги расположенный <адрес>. Согласно ранее достигнутой договоренности, убедившись в отсутствии посторонних лиц и воспользовавшись тем, что их действия носят тайный характер, ФИО1 и ФИО2 с использованием привезенных с собой металлической трубы и двух рожковых гаечных ключей открутили 27 штук стыковочных соединительных накладок рельс типа Р65, принадлежащих Таловской дистанции пути - структурному подразделению Юго-Восточной дирекции инфраструктуры - структурному подразделению Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «РЖД». После чего, погрузили стыковочные соединительные накладки рельс в багажник автомобиля ВАЗ <данные изъяты> регистрационный знак <№>, и совершили их тайное хищение. В это время, ФИО3 находился в салоне вышеуказанного автомобиля и наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц, предупредить об этом ФИО1 и ФИО2 После чего, похищенные стыковочные соединительные накладки рельс указанные лица реализовали на пункт приема лома черных металлов, а вырученные от реализации денежные средства разделили между собой. Продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в осуществление ранее достигнутой договоренности, 16.01.2021 года около 13 часов ФИО1, ФИО2 и ФИО3, действуя умышленно из корыстных побуждений, на автомобиле ВАЗ <данные изъяты> регистрационный знак <№>, под управлением ФИО3 вновь прибыли на дистанцию пути <№> Юго-Восточной железной дороги расположенный <адрес>. Согласно ранее достигнутой договоренности, убедившись в отсутствии посторонних лиц и воспользовавшись тем, что их действия носят тайный характер, ФИО1 и ФИО2 с использованием привезенных с собой металлической трубы и двух рожковых гаечных ключей открутили 30 штук стыковочных соединительных накладок рельс типа Р65, принадлежащих Таловской дистанции пути - структурному подразделению Юго-Восточной дирекции инфраструктуры - структурному подразделению Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «РЖД». После чего, погрузили стыковочные соединительные накладки рельс в багажник автомобиля ВАЗ <данные изъяты> регистрационный знак <№>, и совершили их тайное хищение. В это время, ФИО3 находился в салоне вышеуказанного автомобиля и наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц, предупредить об этом ФИО1 и ФИО2 После чего, похищенные стыковочные соединительные накладки рельс указанные лица реализовали на пункт приема лома черных металлов, а вырученные от реализации денежные средства разделили между собой. Продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в осуществление ранее достигнутой договоренности, 16.01.2021 года около 16 часов ФИО1, ФИО2 и ФИО3, действуя умышленно из корыстных побуждений, на автомобиле ВАЗ <данные изъяты> регистрационный знак <№>, под управлением ФИО3 вновь прибыли на дистанцию пути <№> Юго-Восточной железной дороги расположенный <адрес>. Согласно ранее достигнутой договоренности, убедившись в отсутствии посторонних лиц и воспользовавшись тем, что их действия носят тайный характер, ФИО1 и ФИО2 с использованием привезенных с собой металлической трубы и двух рожковых гаечных ключей открутили 26 штук стыковочных соединительных накладок рельс типа Р65, принадлежащих Таловской дистанции пути - структурному подразделению Юго-Восточной дирекции инфраструктуры - структурному подразделению Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «РЖД». После чего, погрузили стыковочные соединительные накладки рельс в багажник автомобиля ВАЗ <данные изъяты> регистрационный знак <№>, и совершили их тайное хищение. В это время, ФИО3 находился в салоне вышеуказанного автомобиля и наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц, предупредить об этом ФИО1 и ФИО2 После чего, похищенные стыковочные соединительные накладки рельс указанные лица реализовали на пункт приема лома черных металлов, а вырученные от реализации денежные средства разделили между собой. В результате преступных действий ФИО1, ФИО2 и ФИО3 Таловской дистанции пути - структурному подразделению Юго-Восточной дирекции инфраструктуры - структурному подразделению Центральной дирекции инфраструктуры -филиала ОАО «РЖД» причинен материальный ущерб на общую сумму 44751 рубль 62 копейки. В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся. Пояснив суду, что 15 января 2021 года около 10 часов, он рассказал ФИО2 о том, что около <адрес> проходит железная дорога, которая не используется. Он предложил ФИО2 украсть с этой железной дороги соединительные накладки рельс, на что ФИО2 согласился. В связи с тем, что ни у него и ФИО2 нет в собственности личного автомобиля и перевозить похищенные ими соединительные накладки рельс им было бы не на чем, тогда они решили предложить совершить совместно с нами кражу соединительных накладок с железной дороги их общему знакомому ФИО4 этот же день он и ФИО2 встретили ФИО4 и рассказали ему о том, что в <адрес> проходит железная дорога, которая не используется и предложили похитить с данной железной дороги соединительные накладки рельс, на что ФИО4 согласился. Сразу же они распределили роли, то есть он с ФИО2 будут откручивать соединительные накладки рельс, а ФИО4 будет наблюдать за окружающей обстановкой и в случае появления посторонних лиц, предупредит их об этом, а так же на своем автомобиле ФИО4 будет перевозить на пункт приема лома черных металлов похищенные ими соединительные накладки рельс. В этот же день около 12 часов он, ФИО2 и ФИО4 на автомобиле ВАЗ <данные изъяты> регистрационный знак <№>, приехали на железную дорогу, взяв заранее приготовленные ими рожковые ключи и металлическую трубу. Убедившись, что в том, что по близости никого из посторонних нет и тогда он и ФИО2 стали поочередно откручивать соединительные накладки рельс, а ФИО4 в это время ждал их в своем автомобиле и наблюдал за окружающей обстановкой. Открутив 27 штук соединительных накладок рельс их он вместе с ФИО2 погрузили их в багажник автомобиля ФИО4 и перевезли на пункт приема лома черных металлов по адресу: <адрес>. На пункте приема лома черных металлов они сдали соединительные накладки в количестве 27 штук, им заплатили денежные средства, которые они сразу же разделили между собой поровну. Так, же 16.01.2021 года утром он с ФИО5 и ФИО6, вновь на автомобиле ВАЗ <данные изъяты> поехали на железную дорогу, где он и ФИО2 также с помощью гаечных ключей и металлической трубы вдвоем открутили 27 штук соединительных накладок рельс, а ФИО4 в это время ждал его и ФИО2 в своем автомобиле и наблюдал за окружающей обстановкой. После того как он вместе с ФИО2 открутили 27 штук соединительных накладок рельс они вдвоем погрузили их в багажник автомобиля ФИО4 и перевезли на пункт приема лома черных металлов. На пункте приема лома черных металлов они сдали соединительные накладки в количестве 27 штук, за что им заплатили денежные средства, которые они разделили между собой поровну. В этот же день, около 13 часов они вновь приехали на железную дорогу, расположенную по вышеуказанному адресу, где так же с помощью гаечных ключей и металлической трубы вдвоем с ФИО2 открутили 30 штук соединительных накладок рельс, а ФИО4 в это время ждал его и ФИО2 в своем автомобиле и наблюдал за окружающей обстановкой. После того как он вместе с ФИО2 открутили 30 штук соединительных накладок, которые они вдвоем погрузили в багажник автомобиля ФИО4 и перевезли на пункт приема лома черных металлов, где сдали соединительные накладки в количестве 30 штук и получили денежные средства, которые они разделили между собой поровну. В этот же день, около 16 часов они вновь приехали на железную дорогу, расположенную по вышеуказанному адресу, где так же с помощью гаечных ключей и металлической трубы вдвоем с ФИО2 открутили 26 штук соединительных накладок, а ФИО4 в это время ждал его и ФИО2 в своем автомобиле и наблюдал за окружающей обстановкой. После того как он вместе с ФИО2 открутили 26 штук соединительных накладок которые вдвоем погрузили в багажник автомобиля ФИО4 и перевезли их на пункт приема лома черных металлов, где сдали соединительные накладки в количестве 26 штук, получив денежные средства, которые разделили поровну. Подсудимый ФИО2, в судебном заседании свою вину в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаивается, подробно рассказав, что 15 января 2021 года около 10 часов, он вместе со ФИО1 находились у магазина продукты в <адрес>. В ходе разговора ФИО1 рассказал ему о том, что в <адрес> проходит железная дорога, которая как сказал ФИО1 не используется. ФИО1 предложил ему вместе с ним украсть с этой железной дороги соединительные накладки рельс, на что он согласился. В связи с тем, что у их нет в собственности личного автомобиля и перевозить похищенные ими соединительные накладки рельс им было не на чем, тогда они решили предложить совершить совместно с ними кражу соединительных накладок с железной дороги их общему знакомому ФИО4 этот же день они встретили ФИО4 и рассказал ему о том, что в <адрес> проходит железная дорого, которая не используется. ФИО4 он и ФИО1 предложили похитить с данной железной дороги соединительные накладки рельс, на что ФИО4 согласился. Сражу же он ФИО1 и ФИО4 между собой распределили роли, то есть он со ФИО1 будут откручивать соединительные накладки рельс, а ФИО4 будет наблюдать за окружающей обстановкой и в случае появления посторонних лиц, предупредит их об этом, а так же на своем автомобиле ФИО4 будет перевозить на пункт приема лома черных металлов похищенные ими соединительные накладки рельс. В этот же день около 12 часов они на автомобиле ВАЗ <данные изъяты> регистрационный знак <№>, принадлежащем ФИО4 приехали на железную дорогу расположенную по вышеуказанному адресу. Выйдя из автомобиля, он и ФИО1 взяли заранее приготовленные ими рожковые ключи и металлическую трубу, стали поочерёдно откручивать соединительные накладки рельс, а ФИО4 в это время ждал их в своем автомобиле и наблюдал за окружающей обстановкой. Открутив 27 штук соединительных накладок рельс он вместе со ФИО1 погрузили в багажник автомобиля ФИО4 и перевезли их на пункт приема лома черных металлов, где сдали соединительные накладки в количестве 27 штук, получив денежные средства, которые сразу же разделили между собой поровну. 16.01.2021 года утром они вновь втроем поехали на участок местности расположенный по вышеуказанному адресу. Около 08 часов они приехали на железную дорогу, где так же с помощью гаечных ключей и металлической трубы вдвоем со ФИО1 открутили 27 штук соединительных накладок рельс, а ФИО4 в это время ждал их в своем автомобиле и наблюдал за окружающей обстановкой. После того как он вместе со ФИО1 открутили 27 штук соединительных накладок рельс которые погрузили в багажник автомобиля ФИО4 и перевезли на пункт приема лома черных металлов, где сдали соединительные накладки в количестве 27 штук получив за них денежные средства, которые они разделили между собой поровну. В этот же день, около 13 часов они вновь приехали на железную дорогу, где так же с помощью гаечных ключей и металлической трубы вдвоем со ФИО1 открутили 30 штук соединительных накладок рельс, а ФИО4 в это время ждал их в своем автомобиле и наблюдал за окружающей обстановкой. После того как он вместе со ФИО1 открутили 30 штук соединительных накладок, которые погрузили в багажник автомобиля ФИО4 и перевезли на пункт приема лома черных металлов, где сдали соединительные накладки в количестве 30 штук, получив денежные средства, которые они разделили между собой поровну. В этот же день, около 16 часов они вновь приехали на железную дорогу, где так же с помощью гаечных ключей и металлической трубы вдвоем со ФИО1 открутили 26 штук соединительных накладок, а ФИО4 в это время ждал их в своем автомобиле и наблюдал за окружающей обстановкой. После того как он вместе со ФИО1 открутили 26 штук соединительных накладок которые вдвоем погрузили в багажник автомобиля ФИО4 и перевезли их на пункт приема лома черных металлов, где сдали соединительные накладки, получив за это денежные средства, которые они разделили между собой поровну. Подсудимый ФИО3 в судебном заседании свою вину в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаивается, пояснив, что 15.01.2021 года ФИО2 вместе со ФИО1 и рассказали ему о том, что около <адрес> проходит железная дорога, которая не используется, так как заросла кустарной растительностью. ФИО2 и ФИО1 предложили ему совместно с ним похитить с данной железной дороги соединительные накладки рельс, на что он согласился. Сразу же между ним, ФИО2 и ФИО1 они распределили роли, то есть он будет наблюдать за окружающей обстановкой и в случае появления посторонних предупредит ФИО2 и ФИО1 об этом, а так же он должен был перевозить на своем автомобиле похищенные накладки, а ФИО2 и ФИО1 будут откручивать их. В этот же день около 12 часов он совместно с ФИО2 и ФИО1 на автомобиле ВАЗ <данные изъяты> регистрационный знак <№>, приехали на железную дорогу расположенную по вышеуказанному адресу. По приезду на место ФИО2 и ФИО1 вышли из автомобиля, взяв с собой заранее приготовленные ими гаечные рожковые ключи и металлическую трубу, стали откручивать от рельсов соединительные накладки. Открутив 27 штук соединительных накладок рельс ФИО2 и ФИО1 погрузили их в багажник автомобиля и перевезли на пункт приема лома черных металлов, где сдали соединительные накладки в количестве 27 штук, получив за это денежные средства, которые они разделили между собой поровну. 16.01.2021 года утром он на своем автомобиле ВАЗ <№> регистрационный знак <№> совместно со ФИО1 и ФИО2 поехали на железную дорогу расположенную по вышеуказанному адресу. По приезду он так же остался сидеть в своем автомобиле и наблюдать за окружающей обстановкой, а ФИО2 и ФИО1 с помощью гаечных ключей и металлической трубы вдвоем открутили 27 штук соединительных накладок рельс, которые погрузили в багажник автомобиля и перевезли на пункт приема лома черных металлов, где сдали соединительные накладки в количестве 27 штук, получив за это денежные средства, которые они разделили между собой поровну. В этот же день, они вновь приехали на железную дорогу расположенную по вышеуказанному адресу, где он так же остался сидеть в своем автомобиле и наблюдал за происходящей обстановкой, а ФИО2 и ФИО1 с помощью гаечных ключей и металлической трубы открутили 30 штук соединительных накладок, которые погрузили в багажник автомобиля и перевезли на пункт приема лома черных металлов где сдали соединительные накладки в количестве 30 штук, получив за это денежные средства, которые они разделили между собой поровну. В этот же день, они вновь приехали на железную дорогу по вышеуказанному адресу, где он так же остался в своем автомобиле и наблюдал за окружающей обстановкой, а ФИО2 и ФИО1 с помощью гаечных ключей и металлической трубы открутили 26 штук соединительных накладок, которые погрузили в багажник автомобиля и перевезли на пункт приема лома черных металлов, где сдали соединительные накладки в количестве 26 штук, получив за это денежные средства, которые они разделили между собой поровну. Допросив подсудимых, исследовав материалы дела, суд находит доказанной вину ФИО1, ФИО5 и ФИО6 в совершении указанного преступления. Кроме признательных показаний подсудимых, данных ими в ходе судебного разбирательства которые не противоречат друг другу, их вина в совершении преступления подтверждается: Показаниями представителя потерпевшего Таловской дистанции пути - структурному подразделению Юго-Восточной дирекции инфраструктуры - структурному подразделению Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «РЖД» ФИО7, оглашённых в судебном заседании, из которых следует, что он работает начальником в указанной организации. Согласно доверенности он уполномочен представлять интересы ОАО «РЖД» в качестве потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и частного обвинителя с правом совершения всех действий, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, в том числе на стадии предварительного расследовании. Так, 29.03.2021 года от дорожного мастера ОАО «РЖД» центральной дирекции инфраструктуры Юго-Восточной дирекции Таловской дистанции пути Свидетель №4 ему стало известно о том, что при осмотре пути <№> расположенного <адрес> и складами ВМ АО «Павловск Неруд» неустановленные лица совершили кражу 110 штук стыковочных соединительных накладок типа Р65. Путь <№> состоит на балансе в ОАО «РЖД» центральной дирекции инфраструктуры Юго-Восточной дирекции Таловской дистанции пути, и пригоден для его полной эксплуатации. После совершенной кражи имущества по его поручению Свидетель №4 с заявлением обратился в ОМВД России по Павловскому району Воронежской области. В ходе дальнейшего разбирательства от сотрудников полиции ему стало известно о том, что данную кражу совершили ранее ему не знакомые жители <адрес> ФИО1, ФИО2, ФИО3 Как и при каких обстоятельствах ФИО1, ФИО8 и ФИО3 совершили данную кражу ему не известно. В результате кражи 110 штук стыковочных соединительных накладок структурному подразделению Юго-Восточной дирекции инфраструктуры структурному подразделению Центральной дирекции инфраструктуры филиала ОАО «РЖД» причинен материальный ущерб в сумме 44751 рубль 62 копейки (т.1 л.л. 51-53). Показаниями свидетеля Свидетель №4, который в судебном заседании показал, что в настоящее время он работает дорожным мастером филиала ОАО «РЖД» Центральной дирекции инфраструктуры Юго-Восточной дирекции Таловской дистанции пути. В его должностные обязанности входит текущее содержание железнодорожного пути. Так, 22.03.2021 года при осмотре пути <№> расположенного в <адрес> и складом ВМ АО «Павловск Неруд» он обнаружил, что с данного пути пропали 110 штук стыковочных соединительных накладок типа Р65. Он понял, что стыковочные соединительные накладки кто-то украл, о случившемся сразу же доложил начальнику станции ФИО9 После этого по указания начальника станции с заявлением он обратился в полицию. Показаниями свидетеля Свидетель №5, оглашенными в судебном заседании из которых следует, что он неофициально подрабатывает на пункте приема лома черных металлов по адресу: <адрес>. Так в средине января 2021 года к нему на пункт приема лома черных металлов на автомобиле ВАЗ <данные изъяты> приехали трое ранее ему незнакомых мужчин, эти мужчины на пункт приема лома привезли металлические детали прямоугольной формы, что это были за детали на тот момент он не знал. 29.03.2021 года на пункт приема лома приехали сотрудники полиции, которые продемонстрировали на фотографии вышеуказанные детали и спросили у него не принимал ли он их, на что он ответил что принимал вышеуказанные детали у трех мужчин в январе 2021 года. Кроме этого от сотрудников полиции ему стало известно о том, что вышеуказанные детали являются стыковочными соединительными накладками рельс, которые были похищены с железной дороги ФИО2, ФИО1, ФИО3 О том, что это краденное имущество он не знал, так как ему об этом никто не сообщал. В общем на пункт приема лома ФИО2, ФИО1, ФИО3 сдали 110 штук стыковочных соединительных накладок, за что он им заплатил денежные средства в сумме 40875 рублей. (т.1 л.д. 123-126). Заявлением Свидетель №4 от 29.03.2021 года, в котором он сообщил о том, что неустановленные лица с пути <№> Юго-Восточной железной дороги тайно похитили 110 штук стыковочных соединительных накладок типа Р65. (т.1 л.д. 11). Рапортом об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Павловскому району Воронежской области старшего лейтенанта полиции <ФИО>1 от 29.03.2021 года, согласно которому в ходе оперативно-розыскных мероприятий получена информация о том, что жители <адрес> ФИО1, ФИО10 и ФИО3 совершили кражу 110 штук стыковочных соединительных накладок типа Р65 с пути <№> Юго-Восточной железной дороги (т.1 л.д. 9). Протоколом осмотра места происшествия от 29.03.2021 года, согласно которому был осмотрен путь <№> Юго-Восточной железной дороги расположенный в <адрес>, являющееся местом происшествия, в ходе производства осмотра места происшествия ничего не изъято. (т.1 л.д. 13-18); Протокол осмотра места происшествия от 29.03.2021 года, согласно которому у дома <№> по <адрес> у ФИО1 были изъяты металлическая труба и два гаечных рожковых ключа, с использованием которых ФИО1 и ФИО2 демонтировали 110 штук стыковочных соединительных накладок рельс с пути <№> Юго-Восточной железной дороги расположенный в <адрес>. (т.1 л.д. 30-34). Протоколами проверки показаний на месте от 14.04.2021 года, согласно которым подозреваемые ФИО1, ФИО2 и ФИО3 воспроизвели на месте обстановку и обстоятельства совершенного ими совместно преступления, а именно кражу 110 штук стыковочных соединительных накладок с пути <№> Юго-Восточной железной дороги расположенный в <адрес>, имевшего место в период времени с 15.01.2021 года по 16.01.2021 года. (т.1 л.д. 64-68, л.д. 81-85, л.д. 97-100). Протоколом осмотра предметов от 15.04.2021 года, согласно которому осмотрен автомобиль ВАЗ <данные изъяты> регистрационный знак <№>, на котором подсудимые перевозили 110 штук стыковочных соединительных накладок, похищенных ими с пути <№> Юго-Восточной железной дороги расположенного в <адрес>, изъятого 15.04.2021 года в ходе производства выемки у здания ОМВД России по Павловскому району Воронежской области по адресу: Воронежская область, г. Павловск, ул. К. Маркса, дом №25. (т.1 л.д. 116-119). Протоколом осмотра предметов от 19.04.2021 года, согласно которому были осмотрены металлическая труба и два гаечных рожковых ключа с использованием которых ФИО1 и ФИО2 демонтировали 110 штук стыковочных соединительных накладок с пути <№> Юго-Восточной железной дороги расположенный в 100 м в северо-западном направлении от <адрес>, изъятые в ходе осмотра места происшествия 29.03.2021 у ФИО1 по адресу: <адрес>. (т.1 л.д. 129-131) Согласно справке филиала ОАО «РЖД» центральной дирекции инфраструктуры Юго-Восточной дирекции инфраструктуры Таловской дистанции пути от 31.03.2021 года, стоимость 110 штук стыковочных соединительных накладок типа Р65 составляет 44751 рубль 62 копейки (т.1 л.д. 20). Так же вина ФИО1 подтверждается показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашённых в судебном заседании из которых следует, что 14.04.2021 года сотрудниками отдела МВД России по Павловскому району Воронежской области он был приглашен в качестве понятого для производства следственного действия - проверка показаний на месте, а так же для производства следственного действия был приглашен еще один понятой <ФИО>2 Перед проведением следственного действия подозреваемому ФИО1, ему и второму понятому следователем были разъяснены права, ответственность и порядок проведения следственного действия. В ходе производства следственно действия подозреваемому ФИО1 было предложено воспроизвести на месте обстановку и обстоятельства совершенного им преступления, а именно кражу 110 штук стыковочных соединительных накладок с пути <№> расположенного в <адрес>, на что он согласился. После чего, подозреваемый ФИО1 всем участникам следственного действия сообщил о том, что для проверки его показаний необходимо проехать на путь <№> по вышеуказанному адресу. По прибытию на место, подозреваемый ФИО1 находясь на пути <№> в присутствии участвующих лиц указал, что именно в этом месте он совместно с ФИО11 и ФИО3 похитили 110 штук соединительных стыковочных накладок принадлежащих ОАО «РЖД». После окончания следственного действия старшим следователем составлен протокол, который оглашен вслух, всем участникам следственного действия, после чего он, второй понятой и участники следственного действия расписались в протоколе (Т. 1 л.д.69-70). Вина ФИО2 в совершении преступления, так же подтверждается показаниями свидетеля Свидетель №2 оглашённых в судебном заседании, из которых следует, что 14.04.2021 года сотрудниками отдела МВД России по Павловскому району Воронежской области он приглашен в качестве понятого для производства следственного действия проверка показаний на месте, а так же для производства следственного действия был приглашен еще один понятой <ФИО>3 Перед проведением следственного действия подозреваемому ФИО11, ему и второму понятому следователем были разъяснены права, ответственность и порядок проведения следственного действия. В ходе производства следственного действия подозреваемому ФИО11 предложено было воспроизвести на месте обстановку и обстоятельства совершенного им преступления, а именно кражу 110 штук стыковочных соединительных накладок с пути <№> расположенного в <адрес> на что он согласился. После чего, подозреваемый ФИО11 всем участникам следственного действия сообщил о том, что для проверки его показаний необходимо проехать на путь <№> по вышеуказанному адресу. По прибытию на место, подозреваемый ФИО11 находясь на пути <№> в присутствии участвующих лиц указал, что именно в этом месте он совместно с ФИО1 и ФИО3 похитили 110 штук соединительных стыковочных накладок принадлежащих ОАО «РЖД». После окончания следственного действия старшим следователем составлен протокол, который оглашен вслух, всем участникам следственного действия, после этого в протоколе расписались он, второй понятой и все участники следственного действия (т.1 л.д. 86-87). Вина ФИО3 в совершении преступления, так же подтверждается показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенных в судебном заседании, из которых следует, что 14.04.2021 года сотрудниками отдела МВД России по Павловскому району Воронежской области он был приглашен в качестве понятого для производства следственного действия проверка показаний на месте, а так же для производства следственного действия был приглашен еще один понятой <ФИО>4 Перед проведением следственного действия подозреваемому ФИО3, ему и второму понятому следователем были разъяснены права, ответственность и порядок проведения следственного действия. В ходе производства следственно действия подозреваемому ФИО3 предложено воспроизвести на месте обстановку и обстоятельства совершенного им преступления, а именно кражу 110 штук стыковочных соединительных накладок с пути <№> расположенного в <адрес>, на что он согласился. После чего, подозреваемый ФИО3 всем участникам следственного действия сообщил о том, что для проверки его показаний необходимо проехать к пути <№> по вышеуказанному адресу. По прибытию на место, подозреваемый ФИО3 находясь около пути <№> в присутствии участвующих лиц указал, что именно в этом месте находился его автомобиль ВАЗ <данные изъяты> регистрационный знак <№>, в который ФИО1 и ФИО11 грузили похищенные соединительные стыковочные накладки принадлежащие ОАО «РЖД», которые он перевозил на пункт приема лома черных металлов. После окончания следственного действия следователем составлен протокол, который оглашен вслух, всем участникам следственного действия, после этого в протоколе расписался он, второй понятой и все участники следственного действия (т.1 л.д. 102-109). Все эти доказательства получены в установленном законом порядке, исследованы в судебном заседании и оценены в соответствии со ст. ст. 87, 88 УПК РФ, сомнений в относимости, допустимости и достоверности у суда не вызывают, каких-либо существенных противоречий, которые могли бы повлиять на решение вопроса о виновности подсудимых, не содержат. На основании приведенных доказательств суд считает доказанной вину ФИО1, ФИО5 и ФИО6 в совершении преступления. Действия ФИО1, ФИО2 и ФИО3 суд квалифицирует по п. а ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую с учетом обстоятельств дела и личности подсудимых не усматривается. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимых, обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств наказание, а также влияние наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семьи. При назначении наказания ФИО1 суд учитывает признание вины, раскаяние, наличие малолетнего ребенка у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличение других участников преступления, что смягчает наказание. По материалам дела подсудимый ФИО1 характеризуются удовлетворительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, осужден 29.03.2021г. Павловским районным судом Воронежской области по ст. 264.1 УК РФ, т.е. после совершения преступления по настоящему уголовному делу, поэтому юридически считается не судимым, ранее привлекался к административной ответственности. Согласно справке Верхнемамонского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области от 23.06.2021г., по состоянию на 23.06.2021г. ФИО1 отбыто 144 часа обязательных работ, и лишение права заниматься деятельностью, связной с управлением транспортными средствами 2 месяца 14 дней. В связи, с чем суд находит справедливым назначить наказание в виде обязательных работ и присоединить частично не отбытое основное наказание в виде 100 часов обязательных работ и полностью не отбытое дополнительное наказание, в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, назначенные приговором от 29.03.2021 г. По материалам дела подсудимый ФИО5 характеризуется удовлетворительно, участвует в общественной жизни села, ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, на учёте у врача нарколога и психиатра не состоит. При назначении наказания ФИО2, суд учитывает признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличение других участников преступления, что смягчает наказание. Подсудимый ФИО3 по месту жительства характеризуется не удовлетворительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, к уголовной ответственности не привлекался, привлекался к административной ответственности. При назначении наказания ФИО3, суд учитывает признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличение других участников преступления, наличие не иждивении престарелой матери, что смягчает наказание подсудимого. Отягчающих наказание подсудимых обстоятельств нет. Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимых ФИО5 и ФИО6 суд не находит оснований для назначения наказания, связанного с реальным лишением свободы и применения ст. 64, 53,1, 73 УК РФ и находит справедливым назначить наказание в виде обязательных работ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. а ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в 250 часов обязательных работ. В соответствии со ст. 69 УК РФ присоединить частично к назначенному наказанию основное наказание по приговору от 29.03.2021г. и присоединить полностью неотбытое дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, и окончательно определить наказание в 350 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 9 месяцев 16 дней. ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. а ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде 200 часов обязательных работ. ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. а ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде 200 часов обязательных работ. Меру пресечения осужденным в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней. Вещественные доказательства по уголовному делу: - металлическую трубу, два рожковых гаечных ключа – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Павловскому району Воронежской области по адресу: <...>. уничтожить; - автомобиль ВАЗ <данные изъяты> регистрационный знак <№> хранящийся под сохранной распиской у ФИО3, оставить последнему, разрешив его использование и распоряжение. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Павловский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному ими защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, заявив об этом в тот же срок. Судья Л.В.Лелякова 1-107/2021 36RS0027-01-2021-000560-48 Суд:Павловский районный суд (Воронежская область) (подробнее)Иные лица:Прокурор Павловского района И.А. Зубков (подробнее)Судьи дела:Лелякова Людмила Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 27 августа 2021 г. по делу № 1-107/2021 Приговор от 27 июля 2021 г. по делу № 1-107/2021 Приговор от 25 июля 2021 г. по делу № 1-107/2021 Апелляционное постановление от 22 июля 2021 г. по делу № 1-107/2021 Приговор от 12 июля 2021 г. по делу № 1-107/2021 Приговор от 8 июля 2021 г. по делу № 1-107/2021 Приговор от 22 июня 2021 г. по делу № 1-107/2021 Постановление от 25 марта 2021 г. по делу № 1-107/2021 Постановление от 9 марта 2021 г. по делу № 1-107/2021 Постановление от 3 марта 2021 г. по делу № 1-107/2021 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |