Приговор № 1-157/2018 от 19 ноября 2018 г. по делу № 1-157/2018




Дело № 1-157/2018 (№)


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Слободской Кировской области 19 ноября 2018 года

Слободской районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Старковой А.В.,

при секретаре Гришиной Н.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Слободской межрайонной прокуратуры Русских Т.А.,

защитника – адвоката Слободского офиса Кировской областной коллегии адвокатов ФИО1, представившего удостоверение № 102 от 28.12.2002 и ордер № 025758 от 19.11.2018,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО2, <данные изъяты>,

- мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении (в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался),

в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

у с т а н о в и л :


ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В дневное время 30 августа 2018 года ФИО2, достоверно зная о запрете оборота наркотических средств на территории Российской Федерации, решил незаконно приобрести наркотическое средство для личного потребления, для чего около 14:45 часов 30 августа 2018 года при помощи своего мобильного телефона марки «<данные изъяты>» в программе «<данные изъяты>» в сети Интернет договорился с неустановленным следствием лицом о приобретении наркотического средства в виде порошка через тайник после предварительной оплаты переводом денег на номер счета.

В продолжение преступных действий около 15:00 часов 30 августа 2018 года ФИО2 через банкомат, расположенный в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: <...>, перечислил неустановленному лицу и на неустановленный следствием номер счета 2000 рублей, по поступлении которых в этот же день неустановленное лицо сообщило ФИО2 адрес нахождения наркотического средства - <адрес>.

Получив необходимую информацию, около 20:00 часов 30 августа 2018 года ФИО2 на автомобиле «<данные изъяты>, регистрационный знак №, приехал <адрес>, где около 20:00 часов 30 августа 2018 года на <адрес>, обнаружил и подобрал сверток из изоленты синего цвета с находящимся внутри него прозрачным полимерным пакетом с порошком, тем самым без цели сбыта незаконно приобрел вещество, содержащее наркотическое средство – <данные изъяты>, в количестве не менее 0,71 г, что является значительным размером. Данный сверток с веществом ФИО2 принес в салон автомобиля «<данные изъяты>», регистрационный знак №, где стал незаконно хранить с целью дальнейшего личного потребления.

Около 20:45 часов 30 августа 2018 года в пути следования на указанном автомобиле в <адрес> ФИО2 остановился на парковке, расположенной в <адрес>, где потребил путем вдыхания через нос часть приобретенного наркотического средства, а оставшийся порошок, содержащий наркотическое средство – <данные изъяты>, в количестве 0,71 г продолжил незаконно без цели сбыта хранить в полимерном пакете между передними сидениями автомобиля «<данные изъяты>», регистрационный знак №, в нише для подстаканника под пластиковой емкостью.

Около 21:10 часа 30 августа 2018 года возле <адрес>, ФИО2 при управлении автомобилем «<данные изъяты>», регистрационный знак №, был остановлен сотрудниками полиции по подозрению в незаконном приобретении и хранении наркотических средств. После чего в период с 22:25 часов до 22:57 часов 30 августа 2018 года в ходе досмотра вышеуказанного транспортного средства между передними сидениями в нише для подстаканника под пластиковой емкостью был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом, содержащим наркотическое средство – <данные изъяты>, в количестве 0,71 г.

Таким образом, в период с 20:00 до 21:10 часа 30 августа 2018 года незаконно хранил без цели сбыта вещество, содержащее наркотическое средство – <данные изъяты>, в количестве 0,71 г, что является значительным размером.

По заключению эксперта № 2323 от 08.10.2018 представленное на исследование вещество, количеством 0,68 г, содержит наркотическое средство - <данные изъяты>, при этом в соответствии со справкой об исследовании № 2978 от 01.09.2018 первоначальное количество представленного на исследование вещества составляло 0,71 г.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» <данные изъяты>, относятся к наркотическим средствам, оборот которых в России запрещен.

Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса РФ» размер наркотического средства <данные изъяты>, превышающий 0,2 г и не превышающий 1 г, является значительным.

Подсудимый ФИО2 признал вину, полностью согласен с предъявленным обвинением. После консультации с защитником своевременно заявил и в судебном заседании поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ему разъяснены и понятны последствия постановления приговора в порядке, предусмотренном статьями 314-317 Уголовно – процессуального кодекса РФ (далее - УПК РФ).

Суд удостоверился в осознании подсудимым характера, последствий данного ходатайства и в добровольности его заявления.

Прокурор, участвующий в деле, согласен с ходатайством о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Наказание за данное преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные личности подсудимого, влияние наказания на условия жизни его семьи и исправление осужденного.

ФИО2 на наркологическом и психиатрическом учетах не состоит (л.д.100, 102), но по заключению первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 2133/1 от 14.09.2018 в период совершения преступления и в настоящее время <данные изъяты> (л.д.35-36).

Подсудимый проживает с сожительницей и ее малолетним ребенком, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, по характеру спокойный, уравновешенный, периодически употребляет спиртные напитки (л.д. 107), работает без оформления трудовых отношений вальщиком леса.

ФИО2 не имеет неснятых и непогашенных судимостей (л.д.98), но привлекался к административной ответственности (л.д.106).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, подсудимого суд учитывает: полное признание вины, активное способствование расследованию преступления, что выразилось в предоставлении следственным органам информации относительно способа, места приобретения наркотического средства; <данные изъяты>; наличие на иждивении малолетнего ребенка; <данные изъяты> (л.д.104).

Обстоятельств, отягчающих его наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, не установлено.

С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности преступления, относящегося к категории преступлений небольшое тяжести, данных личности подсудимого суд приходит к убеждению о назначении ФИО2 наказания в виде штрафа.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ, учитывая, что в материалах дела имеется постановление о выделении из настоящего уголовного дела в отдельное производство и о возбуждении уголовного дела № по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ в отношении неустановленного лица по факту сбыта ФИО2 30.08.2018 наркотического средства (л.д.89).

Из материалов дела следует, что защитник участвовал в уголовном деле в ходе предварительного расследования по назначению. Подсудимый ФИО2 в порядке, установленном ст.52 УПК РФ, не отказался от защитника. Участие защитника в деле является обязательным в силу п.1, 3 ч.1 ст.51 УПК РФ. Согласно постановлению следователя оплата вознаграждения защитнику произведена за счет средств федерального бюджета в сумме 3519 рублей 00 копеек (л.д.117). Данная сумма в силу с п.1 ч.2 ст.131 УПК РФ является процессуальными издержками.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ указанные процессуальные издержки с осужденного ФИО2 в доход государства взысканию не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей с удержанием в доход государства.

Штраф подлежит перечислению: УФК по Кировской области (МО МВД России «Слободской» л/сч <***>), ИНН <***>, КПП 432901001, ОКАТО 33413, Банк получателя - отделение ФИО3 г.ФИО3, р/с <***>, БИК 043304001, ОКТМО 33713000, КБК 188 11621010016000140, УИН №.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО2 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- вещество в виде <данные изъяты>, в количестве 0,67 г (остаток после исследований), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Слободской» (учетная запись по книге учета наркотических средств 1/191), - передать для приобщения к уголовному делу № в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ;

- сотовый телефон марки «<данные изъяты>», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Слободской», - возвратить законному владельцу ФИО2

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, выразившиеся в оплате вознаграждения защитника на стадии предварительного следствия за счёт средств федерального бюджета в сумме 3519 рублей, с осужденного ФИО2 взысканию в доход государства не подлежат.

Приговор может быть обжалован в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы он имеет право участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, заявив об этом в апелляционной жалобе либо возражениях на жалобу (представление), поданных иными участниками процесса.

Председательствующий - подпись А.В. Старкова



Суд:

Слободской районный суд (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Старкова Алла Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ