Решение № 2-1439/2020 2-1439/2020~М-391/2020 М-391/2020 от 13 января 2020 г. по делу № 2-1439/2020Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) - Гражданские и административные 72RS0013-01-2020-000446-22 Дело № 2-1439/2020 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Тюмень 12 марта 2020 года Калининский районный суд г. Тюмени в составе: председательствующего судьи Носовой В.Ю., при секретаре Гарабиник С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что 15 декабря 2019 года в районе дома <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, участниками которого являются водитель ФИО2, управлявший автомобилем Митцубиси, госномер №, водитель ФИО1, управлявший принадлежащим ему автомобилем Тойота, госномер №. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика, ответственность которого по договору ОСАГО застрахована не была. Согласно экспертного заключения стоимость материального ущерба истца составляет 213 218 руб. Истец ФИО1 в судебном порядке просит взыскать с ФИО2 материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме 213 218 руб., расходы по оплате экспертизы в размере 28 000 руб., расходы на оплату услуг представителя 35 000 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 5 332 руб. Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без его участия. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предъявленные исковые требования признал в полном объеме. В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает, что от ответчика следует принять признание иска, в связи с чем, иск ФИО1 подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 – удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме 213 218 руб., расходы по экспертизы в размере 28 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 25 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 332 руб. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Тюменский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Калининский районный суд г.Тюмени. Решение составлено в совещательной комнате. Председательствующий судья (подпись) В.Ю. Носова Копия верна. Подлинник решения подшит и хранится в Калининском районном суде г. Тюмени в материалах гражданского дела № 2-1439/2020. судья В.Ю. Носова Суд:Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Носова Виктория Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |