Постановление № 5-259/2017 от 11 декабря 2017 г. по делу № 5-259/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Грачёвка 12 декабря 2017 года

Судья Грачевского районного суда Пилипенко Г.Б.,

с участием правонарушителя ФИО1,

потерпевшей ФИО4

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

11.07.2017 года, в 22 часа 20 минут, на 554 км + 185 м автодороги «г. Астрахань - г. Элиста - г. Ставрополь», в нарушение п. 1.5 ПДД РФ, водитель ФИО1, управляя автомобилем марки «ВАЗ - 2107», регистрационный знак № допустил съезд с дороги с последующим наездом на дерево.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру ФИО5 причинен средней тяжести вред здоровью по квалифицирующему признаку длительного его расстройства продолжительностью свыше трех недель.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании правонарушитель ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ признал полностью, раскаялся в содеянном, просил строго его не наказывать. При этом суду пояснил, что 11.07.2017 года, в 22 часа 20 минут, на 554 км + 185 м автодороги «г. Астрахань - г. Элиста - г. Ставрополь», в нарушение п. 1.5 ПДД РФ, он, управляя автомобилем марки «ВАЗ - 2107», регистрационный знак № допустил съезд с дороги с последующим наездом на дерево. В результате дорожно-транспортного происшествия его матери ФИО6 причинен средней тяжести вред здоровью по квалифицирующему признаку длительного его расстройства продолжительностью свыше трех недель.

В судебном заседании потерпевшая ФИО7 пояснила, что каких-либо претензий к правонарушителю ФИО1 она не имеет. Просила не лишать ФИО1 права управления транспортными средствами, а применить в отношении него наказание в виде административного штрафа.

Суд, выслушав правонарушителя ФИО1, потерпевшую ФИО8 изучив материалы дела об административном правонарушении, представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно содержанию протокола об административном правонарушении № от 04 декабря 2017 года следует, что 11.07.2017 года, в 22 часа 20 минут, на 554 км + 185 м автодороги «г. Астрахань - г. Элиста - г. Ставрополь», в нарушение п. 1.5 ПДД РФ, водитель ФИО1, управляя автомобилем марки «ВАЗ - 2107», регистрационный знак № допустил съезд с дороги с последующим наездом на дерево. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру ФИО9 причинен средней тяжести вред здоровью по квалифицирующему признаку длительного его расстройства продолжительностью свыше трех недель. Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Из содержания заключения эксперта № 3702 от 17.11.2017 года следует, что здоровью ФИО10 причинен средней тяжести вред здоровью по квалифицирующему признаку длительного его расстройства продолжительностью свыше трех недель.

Суд, оценив собранные по административному делу доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а также с позиции требования закона при их получении в соответствии с ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ, считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказанной в полном объеме.

Деяние ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ следует, что нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, имущественное положение правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Кроме того, суд учитывает, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности, свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном.

Руководствуясь ст.ст. 3.9, 4.1, ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

УФК по СК (Отдел МВД России по Грачевскому району) КПП 260601001, ИНН <***>, ОКТМО 07617404, р/с <***> Банк ГРКЦ ГУ Банка России по СК, КБК 18811630020016000140; БИК 0407022001; протокол 26 РМ № 159648, УИН 18810426161700006365 наименование платежа - штраф суда.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья - подпись Г.Б. Пилипенко

Подлинник постановления подшит в деле об административном правонарушении № 5-259/2017.

Дело об административном правонарушении хранится в Грачевском районном суде Ставропольского края.