Решение № 2-577/2017 2-577/2017~М-550/2017 М-550/2017 от 17 июля 2017 г. по делу № 2-577/2017Ванинский районный суд (Хабаровский край) - Гражданское Дело № 2-577/2017 г. Именем Российской Федерации 18 июля 2017 года п. Ванино Ванинский районный суд Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Прилепской Н.А., при секретаре Никулиной Е.А., с участием: представителя процессуального истца помощника прокурора Ванинского района Оржеховского Е.П., представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Управления пенсионного фонда РФ (Государственного учреждения) в Ванинском районе Хабаровского края ФИО1, действующей на основании доверенности от 09.01.2017 г. за № 1, доверенность выдана сроком до 31.12.2017 г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Ванинского района Хабаровского края (в порядке ст. 45 ГПК РФ) к Обществу с ограниченной ответственностью «Шип Сервис», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Управление ПФ РФ в Ванинском районе Хабаровского края, об обязании представить в Управление ПФ РФ в Ванинском районе Хабаровского края расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам по форме РСВ-1 за период I-IV квартал 2016 года, Прокурор Ванинского района обратился в Ванинский районный суд с исковым заявлением (в порядке ст. 45 ГПК РФ) к ООО «Шип Сервис», об обязании представить в Управление ПФ РФ в Ванинском районе Хабаровского края расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам по форме РСВ-1 за период I-IV квартал 2016 года, указав, что прокуратурой Ванинского района проведена проверка соблюдения требований действующего законодательства РФ, регламентирующего порядок представления сведений индивидуального персонифицированного учета на застрахованных лиц в ГУ УПФ РФ в Ванинском районе Хабаровского края. В ходе проверки с было установлено, что ООО «Шип Сервис» за период I-IV квартал 2016 года не представило в ГУ УПФ РФ в Ванинском районе Хабаровского края сведения индивидуального персонифицированного учета, тем самым нарушая права граждан при назначении трудовой пенсии. Просит обязать ответчика ООО «Шип Сервис» представить в ГУ УПФ РФ в Ванинском районе Хабаровского края расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам по форме РСВ-1 за период I-IV квартал 2016 года. Представитель процессуального истца помощник прокурора Ванинского района Оржеховский Е.П. в судебном заседании заявленные исковые требования уточнил, просил обязать ответчика ООО «Шип Сервис» представить в ГУ УПФ РФ в Ванинском районе Хабаровского края расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам по форме РСВ-1 за период I-IV квартал 2016 года в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу. Представитель ответчика ООО «Шип Сервис» в судебное заседание не прибыл, о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со ст. 113 ГПК РФ уведомлялся по месту нахождения юридического лица, указанного в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц: 682860 <...> однако, почтовое отправление возвращено обратно в адрес суда с отметкой «истек срок хранения», в связи с чем, суд считает ответчика уведомленным надлежащим образом и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление ПФ РФ в Ванинском районе Хабаровского края ФИО1 в судебном заседании заявленные требования прокурора поддержала, пояснила, что представление сведений индивидуального персонифицированного учета в системе обязательного пенсионного страхования страхователями в установленный законом срок имеет огромное значение для защиты пенсионных прав граждан. По сведениям базы данных УПФ РФ в Ванинском районе, страхователь ООО «Шип Сервис» расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование предоставил 20.01.2016 г. за период IV квартал 2015 года, расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за период I-IV квартал 2016 года до настоящего времени не представлен. Считает заявленные требования прокурора обоснованными и просит их удовлетворить. Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Исходя из характера правоотношений, сложившихся относительно данного спора, суд приходит к выводу, что прокурор вправе заявить указанные требования. В соответствии с положениями ч. 1 ст. 17Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией. Ст. 39 Конституции РФ каждому гарантировано социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Пенсионное страхование реализуется при условии уплаты страховых взносов и представления индивидуальных сведений в систему персонифицированного учета. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, ООО «Шип Сервис» зарегистрировано в качестве юридического лица 16.12.2008 г., является действующим юридическим лицом, находится по адресу: 682860 <...>. В соответствии с п. 1 ст. 6 Федерального закона от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее - Закон N 167-ФЗ) ответчик ООО «Шип Сервис» является страхователем по обязательному пенсионному страхованию. Согласно ч. 2 ст. 8 Федерального закона РФ от 28.12.2013 года № 400-Ф3 «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа. В силу п. 1 ст. 11 Федерального закона РФ от 28.12.2013 года № 400-Ф3 «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации. В соответствии с п. 2 ст. 14 Федерального закона РФ от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», страхователи обязаны представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения. Согласно ст. 15 Федерального закона РФ № 27-ФЗ от 01.04.1996 года «Об индивидуальном персонифицированном учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь обязан в установленный срок предоставлять органам пенсионного фонда Российской Федерации сведения о застрахованных лицах, определенные настоящим Федеральным законом. п. 2 ст. 11 Федерального закона РФ № 27-ФЗ от 01.04.1996 года «Об индивидуальном персонифицированном учете в системе обязательного пенсионного страхования» предусмотрено, что страхователь ежеквартально не позднее 15 числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, которые заключили договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о страховых взносах начисляются страховые взносы) сведения о страховом стаже и страховых взносах. В соответствии со ст. 18 Федерального закона № 27-ФЗ споры между органами Пенсионного фонда Российской Федерации, страхователями и застрахованными лицами по вопросам индивидуального (персонифицированного) учета разрешаются судом. В судебном заседании установлено, и подтверждается материалами дела, в том числе информацией начальника Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в Ванинском районе Хабаровского края от 06.06.2017 г. за № 02-1373 о том, что ответчик ООО «Шип Сервис» (пункт 13) в установленный законом срок не представило в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в Ванинском районе Хабаровского края сведения по начисленным и уплаченным страховым взносам по форме РСВ-1 за I-IV квартал 2016 года В силу п. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчиком ООО «Шип Сервис» каких-либо доказательств в опровержение заявленных требований суду представлено не было. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что непредставление указанных сведений ответчиком влечет за собой нарушение прав трудоспособных граждан на пенсионное обеспечение и выполнение социально-значимых мероприятий по своевременному назначению и перерасчету пенсий, нарушает основы государственного регулирования обязательного пенсионного страхования в Российской Федерации, гарантированные действующим законодательством права граждан. С учетом изложенных обстоятельств дела, принимая во внимание, что доводы искового заявления нашли своего подтверждения в судебном заседании, суд считает заявленные прокурором требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Исходя из того, что решение суда должно быть исполнимо, руководствуясь ст.204ГПК РФ, суд считает целесообразным установить срок для исполнения решения суда ответчиком в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика ООО «Шип Сервис» подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, в размере 300,00 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Исковые требования прокурора Ванинского района Хабаровского края (в порядке ст. 45 ГПК РФ) к Обществу с ограниченной ответственностью «Шип Сервис», об обязании представить в Управление ПФ РФ в Ванинском районе Хабаровского края расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам по форме РСВ-1 за период I-IV квартал 2016 года, удовлетворить. Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Шип Сервис» (место нахождения: 682860 <...> ИНН <***> КПП 270901001 ОГРН <***>, дата регистрации в качестве юридического лица: 16.12.2008 г.) представить в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в Ванинском районе Хабаровского края расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам по форме РСВ-1 за период I-IV квартал 2016 года, в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Шип Сервис» (место нахождения: 682860 <...> ИНН <***> КПП 270901001 ОГРН <***>, дата регистрации в качестве юридического лица: 16.12.2008 г.) в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 300,00 руб. (триста рублей 00 копеек). Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, в Хабаровский краевой суд, через Ванинский районный суд Хабаровского края. Судья Ванинского районного суда Хабаровского края Прилепская Н.А. Суд:Ванинский районный суд (Хабаровский край) (подробнее)Истцы:Прокурор Ванинского района (подробнее)Ответчики:ООО Шип Сервис (подробнее)Судьи дела:Прилепская Наталья Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 31 октября 2017 г. по делу № 2-577/2017 Решение от 6 сентября 2017 г. по делу № 2-577/2017 Решение от 6 сентября 2017 г. по делу № 2-577/2017 Решение от 21 августа 2017 г. по делу № 2-577/2017 Решение от 10 августа 2017 г. по делу № 2-577/2017 Решение от 17 июля 2017 г. по делу № 2-577/2017 Решение от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-577/2017 Решение от 16 марта 2017 г. по делу № 2-577/2017 Решение от 1 марта 2017 г. по делу № 2-577/2017 Решение от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-577/2017 Решение от 29 января 2017 г. по делу № 2-577/2017 |