Приговор № 1-826/2018 от 23 июля 2018 г. по делу № 1-826/2018




Дело № 1-826/2018


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

24 июля 2018 года г. Волжский

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Рыдановой И.А.

при секретаре Аверьяновой Е. В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Волжской городской прокуратуры ФИО1,

подсудимого ФИО2

защитника - адвоката Маркина Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО2, "."..г. года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, со средним специальным образованием, холостого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>; проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228; частью 5 статьи 33, частью 2 статьи 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:


Преступления совершены в городе Волжском Волгоградской области при следующих обстоятельствах:

ФИО2 имея преступный умысел, направленный на пособничество в незаконных приобретении, хранении, без цели сбыта наркотического средства, и на незаконные приобретение и хранение наркотических средств для личного употребления, без цели сбыта, будучи потребителем наркотических средств, имея источник приобретения, вызвался оказать содействие, в незаконных приобретении, хранении лицу, производящему проверочную закупку под контролем сотрудников ОКОН Управления МВД России по городу Волжском(далее по тексту - «Покупатель»), не располагая сведениями о том, что последний действует в рамках указанного оперативно - розыскного мероприятия. При этом ФИО2, и «Покупатель» оговорили условия приобретения наркотического средства. Так, в обязанности ФИО2 входило оказание помощи «Покупателю» в приобретении наркотического средства. По достигнутой с «Покупателем» договоренности, ФИО2, должен был разделить приобретенное «Покупателем» наркотическое средство на две части, при этом одну часть наркотического средства оставить себе, в качестве оплаты за оказанные посреднические услуги, а вторую часть наркотического средства передать «Покупателю». В свою очередь «Покупатель» должен был передать ФИО2 денежные средства, в размере 2000 рублей, на которые последний обязался приобрести наркотическое средство.

11 января 2018 года, примерно в 14 часов 10 минут, ФИО2, находясь около дома №28 по улице Мира в городе Волжском, принял от «Покупателя» денежные средства в размере 2000 рублей, для приобретения наркотического средства последнему.

11 января 2018 года, примерно в 14 часов 20 минут, ФИО2 в продолжение своего преступного умысла, направленного на пособничество в незаконных приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств «Покупателю», и незаконное приобретение и хранение наркотических средств для личного употребления, без цели сбыта, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, находясь в квартире № <адрес>, приобрел за 2000 рублей у А. наркотическое средство - являющееся смесью, содержащей производное N - метилэфедрона, массой 1,035 грамма, количество которого, отнесено к категории крупного размера. Приобретенное при указанных выше обстоятельствах, вышеуказанное наркотическое средство, ФИО2, находясь на лестничной площадки подъезда №... <адрес>, в городе <адрес>, разделил на две части. Первую часть, наркотического средства - являющегося смесью, содержащей производное N - метилэфедрона, массой не менее 0,456 грамма, количество которого отнесено к категории значительного размера, ФИО2, стал незаконно хранить при себе с целью личного потребления, без цели сбыта, в счет оплаты за оказанные посреднические услуги. Вторую часть наркотического средства - являющегося смесью, содержащей производное N - метилэфедрона, массой не менее 0,579 грамма, количество которого отнесено к категории значительного размера, ФИО2, передал «Покупателю».

11 января 2018 года, примерно в 14 часов 30 минут, преступная деятельность ФИО2 была пресечена, последний задержан сотрудниками ОКОН Управления МВД России по городу Волжский Волгоградской области около дома № 15 по улице Советская в городе Волжском, а незаконно приобретенное наркотическое средство, было изъято при следующих обстоятельствах:

- 11 января 2018 года, в период с 14 часов 24 минут по 14 часов 35 минут, находясь около дома № 7 по улице Советская, в городе Волжском Волгоградской области было добровольно выдано «Покупателем» сотрудникам ОКОН Управления МВД России по городу Волжскому наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе производное N-метилэфедрона, массой 0,579 грамма, количество которого отнесено к категории значительного;

- 11 января 2018 года, в период с 14 часов 50 минут по 15 часов 00 минут, находясь в служебном кабинете №114 дома № 19 по улице Машиностроителей, в городе Волжском Волгоградской области сотрудниками ОКОН Управления МВД России по г. Волжскому в ходе личного досмотра ФИО2 было обнаружено и изъято наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе производное N-метилэфедрона, массой 0,456 грамма, количество которого » отнесено к категории значительного размера.

Таким образом, ФИО2 совершил пособничество в незаконных приобретении, хранении «Покупателю» наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе производное N-метилэфедрона, массой 0,579 грамма, количество которого, согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ, отнесено к категории значительного размера, а также незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство являющегося смесью, содержащей производное N - метилэфедрона, массой 0,456 грамма, количество которого, согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ, отнесено к категории значительного размера.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и в присутствии защитника поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с тем, что предъявленное обвинение ему понятно и он с ним согласен, указав также, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого Маркин Р.В. поддержал ходатайство своего подзащитного о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Установив, что обвинение подсудимому ФИО2 понятно и он с ним согласен, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, что ходатайство было заявлено добровольно, после консультации с защитником, суд считает, что обвинение ФИО2 в инкриминируемом ему преступлении, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Между тем, из предъявленного обвинения, с которым согласился подсудимый, следует, что ФИО2 совершил пособничество в незаконных приобретению хранении наркотических средств, в крупном размере на территории г. Волжского Волгоградской области при следующих обстоятельствах.

ФИО2 имея преступный умысел, направленный на пособничество в незаконных приобретении, хранении, без цели сбыта наркотического средства, будучи потребителем наркотических средств, имея источник приобретения, вызвался оказать содействие, в незаконных приобретении, хранении лицу, производящему проверочную закупку под контролем сотрудников ОКОН Управления МВД России по городу Волжском;-(далее по тексту - «Покупатель»), не располагая сведениями о том, что последний действует в рамках указанного оперативно - розыскного мероприятия. При этом ФИО2, не имеющий возможности самостоятельно распоряжаться наркотическим средством, и «Покупатель» оговорили условия приобретения наркотического средства. Так, в обязанности ФИО2 входило оказание помощи «Покупателю» в приобретении наркотического средства. По достигнутой с «Покупателем» договоренности, ФИО2, должен был разделить приобретенное «Покупателем» наркотическое средство на две части, при этом одну часть наркотического средства оставить себе, в качестве оплаты за оказанные посреднические услуги, а вторую часть наркотического средства передать «Покупателю». В свою очередь «Покупатель» должен был передать ФИО2 денежные средства, в размере 2000 рублей, на которые последний обязался приобрести для «Покупателя наркотическое средство.

11 января 2018 года, примерно в 14 часов 10 минут, ФИО2, находясь около дома №28 по улице Мира в городе Волжском, принял от «Покупателя» денежные средства в размере 2000 рублей, для приобретения наркотического средства последнему.

11 января 2018 года, примерно в 14 часов 20 минут, ФИО2 в продолжение своего преступного умысла, направленного на пособничество в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств «Покупателю», осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, находясь в квартире <адрес>, приобрел за 2000 рублей у А. для «Покупателя», наркотическое средство - являющееся смесью, содержащей производное N - метилэфедрона, массой 1,035 грамма, количество которого, отнесено к категории крупного размера. Тем самым ФИО2 совершил пособничество в незаконных приобретении, хранении наркотических средств для «Покупателя», и действуя с согласия последнего.

Приобретенное при указанных выше обстоятельствах, вышеуказанное наркотическое средство, ФИО2, находясь на лестничной площадки подъезда №3 дома №7 по улице Советская, в городе Волжском Волгоградской области, разделил на две части. Первую часть, наркотического средства - являющегося смесью, содержащей производное N - метилэфедрона, массой не менее 0,456 грамма, количество которого отнесено к категории значительного размера, ФИО2, стал незаконно хранить при себе с целью личного потребления, без цели сбыта, в счет оплаты за оказанные посреднические услуги. Вторую часть наркотического средства - являющегося смесью, содержащей производное N - метилэфедрона, массой не менее 0,579 грамма, количество которого отнесено к категории значительного размера, ФИО2, передал «Покупателю».11 января 2018 года, примерно в 14 часов 30 минут, преступная деятельность ФИО2 была пресечена, последний задержан сотрудниками ОКОН Управления МВД России по городу Волжский Волгоградской области около дома № 15 по улице Советская в городе Волжском, а незаконно приобретенное для «Покупателя» наркотическое средство, в крупном размере было изъято при следующих обстоятельствах:

- 11 января 2018 года, в период с 14 часов 24 минут по 14 часов 35 минут, находясь около дома № 7 по улице Советская, в городе Волжском Волгоградской области было добровольно выдано «Покупателем» сотрудникам ОКОН Управления МВД России по городу Волжскому наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе производное N-метилэфедрона, массой 0,579 грамма, количество которого отнесено к категории значительного;

- 11 января 2018 года, в период с 14 часов 50 минут по 15 часов 00 минут, находясь в служебном кабинете №114 дома № 19 по улице Машиностроителей, в городе Волжском Волгоградской области сотрудниками ОКОН Управления МВД России по г. Волжскому в ходе личного досмотра ФИО2 было обнаружено и изъято наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе производное N-метилэфедрона, массой 0,456 грамма, количество которого отнесено к категории значительного размера. ФИО2 совершил пособничество в незаконных приобретении, хранении «Покупателю» наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе производное N-метилэфедрона, массой 1,035 грамма, количество которого, согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ, отнесено к категории крупного размера; а также Г.А.АБ. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства смесь, содержащую в своем составе производное N-метилэфедрона, массой 0,456 грамма, количество которого отнесено к категории значительного размера.

Таким образом, в обвинительном заключении по уголовному делу одни и те же действия ФИО2 по приобретению наркотического средства -смеси, содержащей в своем составе производное N-метилэфедрона, массой 0,456 грамма, квалифицированы и как пособничество в незаконных приобретении и хранении «Покупателю» наркотического средства, так и как незаконные приобретение и хранение наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта.

На основании изложенного, суд считает, что ФИО2 на денежные средства в сумме 2000 рублей, предоставленные «Покупателем», по заранее имеющейся договоренности между ними, незаконно приобрел у А. наркотическое средство - являющееся смесью, содержащей производное N - метилэфедрона, массой 1,035 грамма, которое разделил на две части: первую часть, наркотического средства - являющегося смесью, содержащей производное N - метилэфедрона, массой не менее 0,456 грамма, количество которого отнесено к категории значительного размера, ФИО2, стал незаконно хранить при себе с целью личного потребления, без цели сбыта, в счет оплаты за оказанные посреднические услуги. Вторую часть наркотического средства - являющегося смесью, содержащей производное N - метилэфедрона, массой не менее 0,579 грамма, количество которого отнесено к категории значительного размера, ФИО2, передал «Покупателю».

Данные выводы следуют из предъявленного обвинения, с которым согласился ФИО2, не требуют исследования доказательств по существу, поэтому не противоречат нормам УПК РФ об особом порядке судебного разбирательства, не ухудшают положение ФИО2, не нарушают его право на защиту.

При таких данных суд не может согласиться с квалификацией действий ФИО2 по ч.5 ст. 33 ч.2 ст. 228 УК РФ и квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по пособничеству в незаконных приобретении, хранении «Покупателю» наркотического средства - являющегося смесью, содержащей производное N - метилэфедрона, массой не менее 0,579 грамма, по части 5 статьи 33, части 1 статьи 228 УК РФ по признакам: пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

По факту незаконного приобретения и хранения в счет оплаты за оказанные посреднические услуги наркотического средства - являющегося смесью, содержащей производное N - метилэфедрона, массой не менее 0,456 грамма, количество которого отнесено к категории значительного размера, действия ФИО2 следует квалифицировать по части 1 статьи 228 УК РФ по признакам: незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

При назначении наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание.

Суд приходит к выводу о вменяемости ФИО2, с учетом заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 2-49 от 26 января 2018 года.

В соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ, преступления, совершенные подсудимым, относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

Суд учитывает, что ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно(т.1л.д.49), на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит ( том 1 л.д.53,57).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому судом в силу ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ суд признает: активное способствование раскрытию преступления, наличие на иждивении троих малолетних детей, признание вины, раскаяние в содеянном, Наличие тяжких заболеваний у ФИО2, беременность сожительницы подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает требования ст.62 ч.1 УК РФ, в соответствии с которой, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и» и / или/ «к» ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Также суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, его личность, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с применением требований ст.73 УК РФ.

По убеждению суда назначение именно такого вида наказания подсудимому является оправданным и гуманным, соответствует требованиям ст.ст. 6, 43 УК РФ о применении уголовного наказания в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений; менее строгий размер наказания не сможет обеспечить достижение его целей.

Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ, а именно: бумажный конверт с находящимся в нем бумажным свертком с наркотическим средством - смесью, содержащей производное N-метилэфедрона, массой 0,416 грамма, изъятый 11.01.2018 года в ходе личного досмотра ФИО2 находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Управления МВД России по городу Волжскому; бумажный конверт внутри которого согласно заключения эксперта № 205-н от 19 февраля 2018 года - Сверток с веществом являющимся смесью содержащей в своем составе производное N-метилэфедрона массой 0,539 грамма (масса указана с учетом остатка после проведения физико-химического исследования и физико - химической экспертизы) выданный в ходе личного досмотра покупателя 11.01.2018 произведенного по адресу: <...> около дома №7, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Управления МВД России по городу Волжскому – хранить до принятия итогового решения по уголовному делу № 11801180002000130; сотовый телефон в корпусе черного цвета марки «<...>» IMEI: №... с установленной в него сим картой «Билайн», изъятый 11.01.2018 года в ходе личного досмотра ФИО2- оставить по принадлежности у ФИО2.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 316-317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО2 признать виновными в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228; частью 5 статьей 33, частью 1 статьей 228 УК РФ и назначить наказание:

по части 1 статьи 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 08 / восемь/ месяцев

по части 5 статьи 33, части 1 статьи 228 УК РФ в виде лишения своьбоды на срок 06 / шесть/ месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 1 / один/ год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 / один/ год.

Возложить на ФИО2 обязанности не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, куда являться на регистрацию 1 раз в месяц в установленные для регистрации дни.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: бумажный конверт с находящимся в нем бумажным свертком с наркотическим средством - смесью, содержащей производное N-метилэфедрона, массой 0,416 грамма, изъятый 11.01.2018 года в ходе личного досмотра ФИО2 находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Управления МВД России по городу Волжскому; бумажный конверт внутри которого согласно заключения эксперта № 205-н от 19 февраля 2018 года - Сверток с веществом являющимся смесью содержащей в своем составе производное N-метилэфедрона массой 0,539 грамма (масса указана с учетом остатка после проведения физико-химического исследования и физико - химической экспертизы) выданный в ходе личного досмотра покупателя 11.01.2018 произведенного по адресу: <...> около дома №7, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Управления МВД России по городу Волжскому – хранить до принятия итогового решения по уголовному делу № 11801180002000130; сотовый телефон в корпусе черного цвета марки «<...>» IMEI: №... с установленной в него сим картой «Билайн», изъятый 11.01.2018 года в ходе личного досмотра ФИО2- оставить по принадлежности у ФИО2.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 дней со дня провозглашения с соблюдением требований ст.316 УПК РФ; в случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись И.А. Рыданова

Справка: приговор изготовлен на компьютере в совещательной комнате.

Судья подпись И.А.Рыданова



Суд:

Волжский городской суд (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Рыданова Ирина Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ