Решение № 2-1752/2020 от 11 ноября 2020 г. по делу № 2-1752/2020

Дело № 2-1752/2020

УИД 47RS0016-01-2019-001609-87

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 ноября 2020 года

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи

Петрухина М.В.

при секретаре

ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,

установил:

Акционерное общество "Российский сельскохозяйственный банк" (далее также АО "Россельхозбанк», Банк) " в лице Санкт-Петербургского регионального филиала акционерного общества "Россельхозбанк" обратилось в суд с иском к ФИО2 (далее также должник) о расторжении соглашения и взыскании кредитной задолженности, указав, что по соглашению от (дата) (номер) АО "Россельхозбанк" в лице Санкт-Петербургского регионального филиала АО "Россельхозбанк" предоставил ФИО2 кредит в размере 350 000 руб. на условиях возврата не позднее (дата) с процентной ставкой за пользование кредитом 12% годовых. Заемщик обязался возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование им в размере и на условиях, установленных соглашением, правилами кредитования физических лиц и графиком погашения кредита, согласованным сторонами соглашения. Обязательства по договору Банк исполнил и указанные денежные средства перечислены на счет ФИО2, что подтверждается банковским ордером. Заемщиком неоднократно допускались нарушения сроков и порядка исполнения обязательства по возврату кредита и уплате процентов за его пользование, в связи с чем по состоянию на (дата) образовалась задолженность в размере 353 974 руб., из которых: просроченный основной долг 314 746 руб. 29 коп., проценты за пользование кредитом 29 862 руб. 61 коп., неустойка за несвоевременную уплату основного долга 7 155 руб. 55 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов 2 210 руб. 37 коп. Направленное Банком в адрес заемщика требование о погашении задолженности и предупреждение об обращении в суд с заявлением о взыскании задолженности и расторжении договора оставлено без ответа.

По изложенным основаниям Банк просит расторгнуть соглашение от (дата) (номер), заключенное с ФИО2, взыскать с него в пользу АО "Россельхозбанк" задолженность по соглашению от (дата) (номер) в размере 353 974 руб. 82 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 739 руб. 75 коп.

Представитель истца АО "Россельхозбанк" ФИО3, будучи своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. 12).

ОтветчикФИО2, извещенный своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений не представил.

Суд в соответствии со ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в порядке запоночного производства.

Суд, изучив представленные письменные доказательства, находит, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерациизаемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Частями 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов, их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения, ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней).

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с частью 1 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (пункты 1, 2 части 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, (дата) АО "Россельхозбанк" в лице Санкт-Петербургского регионального филиала АО "Россельхозбанк" и ответчик ФИО2, подписав индивидуальные условия кредитования, заключили соглашение (номер), по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 350 000 руб. процентная ставка (плата за пользование кредитом) установлена в размере 12% годовых, срок возврата кредита согласно условиям Соглашения - не позднее (дата) (л.д. 21-25).

Подписание данного Соглашения подтверждает факт заключения сторонами путем присоединения заемщика к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, согласно которым кредитор обязуется возвратить полученную денежную сумму (основной долг) и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных настоящим Соглашением и Правилами.

Таким образом, между сторонами возникли обязательственные правоотношения, вытекающие из вышеуказанного кредитного соглашения, с условиями которого ответчик ФИО2 согласился, что подтверждается его подписью на каждом листе Соглашения.

В соответствии с пунктом 4.7 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения (далее по тексту - Правила) банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, а также досрочно расторгнуть договор, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов и при этом просроченная задолженность по основному долгу и/или процентам составляет (общей продолжительностью) более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Согласно пункту 4.10 Правил при недостаточности денежных средств для погашения платежа, общей ссудной задолженности или полной задолженности по договору, поступивших от заемщика или третьих лиц в счет погашения обязательств по договору, кредитор независимо от назначения платежа, указанного в соответствующем расчетном документе, направляет сумму, недостаточную для исполнения всех обязательств заемщика, в соответствии со следующей очередностью: в первую очередь - на уплату просроченныхпроцентов за пользование кредитом, во вторую очередь - на погашение просроченного основного долга, в третью очередь - на погашение неустойки (штрафа, пени), в четвертую очередь - на уплату срочных процентов за пользование кредитом, срок уплаты которых наступил, в пятую очередь - на погашение срочной задолженности по основному долгу, срок погашения которой наступил, в шестую очередь - на погашение прочих денежных обязательств заемщика по договору, в том числе погашение издержек кредитора по получению исполнения и иных платежей, предусмотренных договором.

Кредитор вправе требовать от заемщика уплаты неустойки в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку в размере, указанном в соглашении, в порядке, предусмотренном пунктами 6.1.1 - 6.1.3 настоящих правил (пункт 6.1 Правил).

АО "Россельхозбанк" исполнило свои обязательства по Соглашению № (дата) и предоставило ФИО2 кредит в размере 350 000 руб., что подтверждается банковским ордером (номер) от (дата) (л.д. 37).

Указанные обстоятельства ответчиком не опровергнуты и сомнения в достоверности не вызывают.

При этом ФИО2 нарушил свои обязательства по Соглашению о предоставлении кредита, не погашая сумму основного долга и сумму процентов, в результате чего по состоянию на (дата) образовалась задолженность в размере 353 974 руб. 82 коп., из которых: просроченный основной долг 314 746 руб. 29 коп., проценты за пользование кредитом 29 862 руб. 61 коп., неустойка за несвоевременную уплату основного долга 7 155 руб. 55 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов 2 210 руб. 37 коп.

Определяя размер задолженности по вышеуказанному Соглашению, суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, и исходит из того, что он составлен с учетом условий Соглашения о предоставлении кредита, порядке и сроках его погашения, а также с учетом фактического исполнения обязательств и является арифметически правильным, и не оспорен ответчиком.

Требование Банка о погашении задолженности не исполнено.

При указанных обстоятельствах суд находит, что исковые требования АО "Россельхозбанк" к ФИО2 о взыскании задолженности в общей сумме 353 974 руб. 82 коп. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Ответчиком нарушены установленные Соглашением (номер) (дата) сроки возврата полученного кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами, что является существенным изменением обстоятельств, поскольку стороны при заключении кредитного договора исходили из того, что заемщик оплачивает сумму кредита и начисленные проценты ежемесячно, до 20-го числа.

Таким образом, требования истца о досрочном расторжении Соглашения (номер) (дата) также являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Исходя из изложенного, суд удовлетворяет иск в полном объеме.

Учитывая, что исковые требования АО "Россельхозбанк" удовлетворены в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 739 руб. 75 коп.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворить.

Расторгнуть соглашение (номер) от (дата), заключённое между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению (номер) от (дата), заключённому между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО2, в размере 353 974 руб. 82 коп., а также в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлине 12 739 руб. 75 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 19 ноября 2020 года

Председательствующий М.В. Петрухин