Приговор № 1-388/2017 от 14 августа 2017 г. по делу № 1-388/2017Рыбинский городской суд (Ярославская область) - Уголовное 1-388/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Рыбинск 15 августа 2017 года Рыбинский городской суд Ярославской области в составе: председательствующего судьи Алябьевой С.В., с участием государственного обвинителя Рыбинской городской прокуратуры Таламанова И.Ф., подсудимого ФИО1, защитника Смирновой В.Г., представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Шабашовой А.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, ФИО1 виновен в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Преступление подсудимым совершено при следующих обстоятельствах. ФИО1, имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, 16 мая 2017 года примерно в 12 часов 40 минут у дома <адрес> встретился с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, у которого приобрел без цели сбыта полимерный сверток с наркотическим средством - смесью, содержащей карфентанил и метадон, массой 0,526 грамма (заключение специалиста №22-515 от 16.05.2017 г., заключение эксперта №21-1171 от 09.06.2017г.). Сверток с указанным наркотическим средством - смесью, содержащей карфентанил и метадон, массой 0,526 грамма, ФИО1 поместил в задний левый карман джинс, и умышленно незаконно храня его при себе для личного потребления, то есть без цели сбыта, проследовал к дому <адрес>. 16 мая 2017 года около 12 часов 45 минут в 30 метрах от торца дома <адрес> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «<данные изъяты>» ФИО1 был задержан сотрудниками УУР УМВД России по Ярославской области. В ходе личного досмотра ФИО1, проведенного 16. мая 2017 года в период времени с 13 часов 30 минут по 13 часов 45 минут в помещении аптеки ООО «Полифарм», расположенной по адресу: <адрес>, наркотическое средство - смесь, содержащая карфентанил и метадон, массой 0,526 грамма, содержащееся в полимерном свертке, незаконно хранимое ФИО1 для личного потребления, то есть без цели сбыта, было обнаружено в заднем левом кармане джинс ФИО1 и изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции. В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681, карфентанил включен в Список II наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, метадон включен в Список I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Кроме того, все смеси, в состав которых входит хотя бы одно наркотическое средство, перечисленное в Списке I или Списке II указанного Перечня, независимо от их содержания в смеси, являются наркотическим средством, а его количество определяется весом всей смеси по наркотическому средству, для которого установлен наименьший значительный, крупный или особо крупный размер. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» для метадона установлены границы для определения значительного (свыше 0,5 грамма), крупного (свыше 2,5 грамма) и особо крупного (свыше 1000 граммов) размеров, для карфентанила установлены границы для определения значительного (свыше 0,002 грамма), крупного (свыше 0,01 грамма) и особо крупного (свыше 2 граммов) размеров. Таким образом, указанное количество наркотического средства - смеси, в состав которой входят карфентанил и метадон (массой 0,526 грамма) является крупным размером. Подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением. Государственный обвинитель не возражает против заявленного ходатайства. Поскольку подсудимый согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, санкция вышеуказанной статьи УК РФ предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, суд полагает возможным применить в соответствии со ст.314 УПК РФ особый порядок принятия судебного решения. Судом установлено, что обвинение ФИО1 в части незаконного приобретения наркотических средств без цели сбыта в крупном размере фактически основано только на его признательных показаниях. Согласно ч. 2 ст. 77 УПК РФ признание обвиняемым своей вины в совершении преступления может быть положено в основу обвинения лишь при подтверждении его виновности совокупностью имеющихся по уголовному делу доказательств. Такой совокупности доказательств виновности ФИО1, подтверждающих обстоятельства незаконного приобретения им наркотического средства, материалы уголовного дела не содержат. Таким образом, «незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере» подлежит исключению из обвинения ФИО1 В остальной части обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе следствия. Суд полагает, что подсудимый ФИО1 виновен в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, и квалифицирует его действия по ч.2 ст. 228 УК РФ. При назначении наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств. Преступление, совершенное подсудимым, относятся к категории тяжких. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, у суда нет оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую. Давая оценку личности подсудимого, суд учитывает, что ФИО1 не судим, имеет постоянное место жительства, постоянное место работы, где характеризуется положительно, под наблюдением в диспансерном отделении <данные изъяты> психиатрической больницы не состоит, в <данные изъяты> подразделении ГБУЗ ЯО «ЯОКНБ» не состоит, по месту жительства характеризуется положительно. В соответствии со ст. 61 УК РФ, полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Изучив все обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, суд полагает, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества, и считает возможным назначить условную меру наказания с применением ст.73 УК РФ, с возложением обязанностей. При назначении наказания суд руководствуется правилами ч.1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ. Суд полагает не применять дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы. На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года 6 месяцев. Возложить на ФИО1 дополнительные обязанности: являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства не реже 1 раза в месяц, в дни, установленные инспекцией, не совершать административных правонарушений, не менять места жительства без уведомления УИИ. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства: <данные изъяты> – уничтожить; <данные изъяты> – уничтожить Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 10 суток с момента провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Судья Суд:Рыбинский городской суд (Ярославская область) (подробнее)Судьи дела:Алябьева С.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |