Решение № 2-113/2024 2-113/2024~М-77/2024 М-77/2024 от 2 мая 2024 г. по делу № 2-113/2024

Дело (УИД) № 31RS0009-01-2024-000173-08 производство №2-113/2024


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Ракитное 3 мая 2024 г.

Грайворонский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Фенько Н. А.,

при секретаре Золотарь А. Ю.,

с участием:

истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование которого сослался на следующие обстоятельства.

20 сентября 2023 г. между ФИО1 (займодавцем) и ФИО2 (заемщиком) был заключен договор займа, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере 350 000 руб. на срок до 20 января 2024 г.

Также 20 сентября 2023 г. стороны заключили договор залога транспортного средства, в соответствии с которым обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору займа являлся залог автомобиля RENAULT LOGAN, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) №, 2006 г. выпуска. В пункте 3.6 договора залога стороны согласовали, что в случае неисполнения обязательства по возврату суммы долга в размере 350 000 руб. в срок до 20 января 2023 г. право собственности на предмет залога переходит к истцу.

Ответчик свои обязательства по возврату займа в установленный договором срок не исполнил, направленная ответчику претензия оставлена без удовлетворения.

ФИО1 просил признать за ним право собственности на заложенное по договору залога от 20 сентября 2023 г. имущество: автомобиль RENAULT LOGAN, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, 2006 г. выпуска.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО2 исковые требования признал в полном объеме, о чем подал письменное заявление.

Суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Сторонам разъяснены вышеуказанные последствия признания иска и принятия его судом.

Ответчик понимает значение и последствия признания иска, требования истца признал добровольно.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Руководствуясь статьями 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Обратить взыскание на заложенное по договору от 20 сентября 2023 г. имущество, признав за ФИО1 (паспорт серии № №) право собственности на автомобиль RENAULT LOGAN, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, 2006 г. выпуска, принадлежащий ФИО2 (паспорт серии № №).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Грайворонский районный суд Белгородской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, то есть с 3 мая 2024 г.

Судья подпись Н. А. Фенько