Решение № 2-2484/2024 от 6 марта 2024 г. по делу № 2-2484/2024Дело № 2-2484/2024 УИД 52RS0006-02-2023-004831-55 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 07 марта 2024 года Нижегородский районный суд г. Нижнего Новгорода, в составе: председательствующего судьи Хохловой Н.Г., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Теплоэнерго" к Администрации города Н. Новгорода о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, АО «Теплоэнерго» обратилось в суд к наследнику ФИО2 о взыскании задолженности. В обоснование требований указывает, что ФИО2 являлась собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, лицевой счет НОМЕР. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год по лицевому счету НОМЕР образовалась задолженность по оплате за оказанные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению в размере 4051 рубль 12 копеек. Согласно расчету сумма начисленных пени от суммы долга составляет 2061 рубль 17 копеек. Мировым судьей судебного участка № 4 Сормовского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области было отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа, так как ФИО2 умерла. Просит суд взыскать с предполагаемого наследника ФИО2 задолженность по оплате за коммунальные услуги (отопление, горячее водоснабжение) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4051,12 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2061,17 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 400 рублей (<данные изъяты>). Сормовским районным судом города Нижнего Новгорода ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена Администрация города Нижнего Новгорода (<данные изъяты>). Определением Сормовского районного суда г. Н. Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ дело на рассмотрение передано в Нижегородский районный суд города Нижнего Новгорода (<данные изъяты>). Представители АО «Теплоэнерго», ответчика Администрация города Нижнего Новгорода, третьего лица Администрации Сормовского района г. Н. Новгорода в судебное заседание не явились, извещались судом о дате, времени и месте слушания дела (<данные изъяты>). Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение. Согласно ч. 2 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, несут, процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки (ст. 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод), суд приходит к выводу, что неявка ответчика в судебное заседание - его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу. Суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, установив значимые по делу обстоятельства, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему. Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии со ст. 10 Жилищного кодекса РФ «Жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему; в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом…». Согласно п. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ «3. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором». В соответствии с п. 1 ст. 39 Жилищного кодекса РФ «1. Собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме». Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Как следует из материалов дела, ответчик является собственником жилого помещения по адресу: <адрес> и получателем коммунальных услуг (<данные изъяты>). Согласно ст. 154 Жилищного кодекса РФ «2. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. 3. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности». В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье. В соответствии с. ч. 14 ст. 155 ЖК РФ Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Судом установлено, что между ОАО «Теплоэнерго и МП «ГУК» заключен договор купли-продажи тепловой энергии НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ для обеспечения коммунальными услугами собственников и помещений в управляемых МП «ГУК» предприятием многоквартирных (жилых) домах (<данные изъяты>). Согласно дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом по адресу <адрес> включен в договор купли-продажи тепловой энергии (<данные изъяты>) ФИО2 проживала в указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>). Согласно ответа ГУ ЗАГС Нижегородской области, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>). Согласно ответа Нотариуса ФИО3, наследственное дело к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось (<данные изъяты>). Согласно выписки из домой книги в жилом помещении по адресу: <адрес> зарегистрированные лица отсутствуют (<данные изъяты>). Согласно постановлению главы администрации города Нижнего Новгорода НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ дом <адрес> был включен в состав Муниципальной имущественной казны города Нижнего Новгорода (<данные изъяты>). В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не предоставлено доказательств оплаты за коммунальные услуги (отопление), в связи с чем, требование истца о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по оплате коммунальных услуг подлежат удовлетворению. Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. Представленный истцом расчет судом проверен, признан обоснованным, ответчиками данный расчет не оспорен, доказательств, свидетельствующих об оплате пени не представлен (<данные изъяты>). Согласно ст. 98 ГПК РФ, с ответчика пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей (<данные изъяты>). На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования АО «Теплоэнерго» о взыскании задолженности за оплату коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение), судебных расходов удовлетворить. Взыскать с Администрации города Нижнего Новгорода (НОМЕР), в пользу в пользу АО «Теплоэнерго» (НОМЕР) задолженность по оплате за коммунальные услуги (отопление, горячее водоснабжение) за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4051 рубль 12 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2061 рубль 17 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья ФИО7 Суд:Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Хохлова Наталья Геннадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|