Определение № 5-971/2017 от 31 мая 2017 г. по делу № 5-971/2017Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) - Административное № <адрес> 01 июня 2017 г. Судья Центрального районного суда <адрес> Соколова Е.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении С., В отношении С. возбуждено дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. По результатам административного расследования в отношении С. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Суд, изучив представленные материалы при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, установил, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возвращению должностному лицу, которое составило протокол. Из протокола об административном правонарушении № усматривается, что он составлен инспектором группы по ИАЗ ОБДПС ГИБДД Управления МВД России по <адрес> Г. Вместе с тем из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что процессуальные действия были проведены инспектором группы по ИАЗ ОБДПС ГИБДД Управления МВД России по <адрес> П. и подпись, должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении принадлежит П. Согласно ч.2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела. Так, в протоколе об административном правонарушении в отношении С. не указано, в чем выразилось нарушение водителем требований п. 22.7 Правил дорожного движения, имело ли место посадка и высадка пассажиров только после полной остановки транспортного средства, было ли начато движение с закрытыми дверями, открывались ли они до полной остановки, что не позволяет установить причинно-следственную связь между нарушением С. требований п. 22.7 Правил дорожного движения и причинением вреда здоровью потерпевшей. Таким образом, в протоколе об административном правонарушении фактически не описано конкретное противоправное действие (бездействие), совершенное С., состоящее в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями, что препятствует вынесению законного и обоснованного решения по делу. Протокол об административном правонарушении представляет собой процессуальный документ, фиксирующий противоправное деяние конкретного лица и является необходимым правовым основанием для его привлечения к административной ответственности, допущенная неполнота нарушает право С. на защиту и не позволяет сделать окончательные выводы по поводу квалификации его действий, то есть является существенным нарушением процессуальных требований, что в силу п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является основанием к возврату протокола. Руководствуясь ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с материалами дела в отношении С. возвратить инспектору группы по ИАЗ ОБДПС ГИБДД Управления МВД России по <адрес> П. для устранения недостатков. Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента получения его копии. Судья: подпись. Е.С. Соколова Копия верна. Судья. Суд:Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Соколова Е.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |