Решение № 2-907/2025 2-907/2025~М-731/2025 М-731/2025 от 27 ноября 2025 г. по делу № 2-907/2025

УИД 04RS0010-01-2025-001091-26

Дело № 2-907/2025


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 ноября 2025 года с. Иволгинск

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Харимаевой Н.Б., при секретаре Балдановой Н.О., с участием истца ФИО1, ее представителя-адвоката ФИО9, представившего удостоверение и ордер, ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 , ФИО4, ФИО5 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец ФИО1, просит взыскать солидарно с ответчиков ФИО3, ФИО4, сумму материального ущерба в размере 337 400 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 10 935 руб., расходы по оплате услуг эксперта - 8000 руб., компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб., расходы на аренду гаража в размере 10 000 руб., представительские расходы в размере 30 000 руб.

Требования мотивированы тем, что 23 час. 33 мин ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, водитель транспортного средства марки «Toyota Рremio» с гос. рег. знаком №, ФИО3 наехал на припаркованное транспортное средство марки «Мitsubishi Outlander» с гос. рег. знаком №, принадлежащий истцу, а также на транспортное средство «ФИО2» с гос. рег. знаком №, собственником которого является ФИО7 В результате указанного ДТП автомобилю «Мitsubishi Outlander» с гос. рег. знаком №, причинены механические повреждения. Автогражданская ответственность владельца транспортного средства «Toyota Рremio» с гос. рег. знаком № ФИО4 не застрахована. Определением инспектора ОСБ ДПС ГАИ МВД по РБ от ДД.ММ.ГГГГ. в возбуждении дела об административном правонарушении отказано, в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Согласно экспертного заключения ООО «Динамо-Эскперт» №с от ДД.ММ.ГГГГ. стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Мitsubishi Outlander» с гос. рег. знаком № без учета составила 337 400 руб.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ. судом по делу в соответчика привлечена собственник транспортного средства «Toyota Рremio» с гос. рег. знаком №: ФИО5

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. принят отказ истца от исковых требований, предъявленных к ответчику ФИО4, соответчику ФИО5, производство по делу в данной части прекращено.

В судебном заседании истец ФИО1 от исковых требований к ответчику ФИО4, соответчику ФИО5 отказалась, просила взыскать с ответчика ФИО3 с учетом уточнений сумму материального ущерба в размере 364 551 руб., расходы по оценке стоимости восстановительного ремонта в размере 8000 руб., расходы по аренде гаража в размере 10 000 руб., представительские расходы в размере 30 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 20 935 руб.

Представитель истца – адвокат ФИО9, заявленные требования с учетом их уточнений поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании уточненные исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, представил суду письменное заявление о признании исковых требований.

Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку требования истца являются обоснованными, доказанными, признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (паспорт РФ №) материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 364 551 руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере 8 000 руб., расходы по аренде гаража в размере 10 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 935 руб., всего 433 486 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Иволгинский районный суд Республики Бурятия.

Судья Н.Б. Харимаева

<данные изъяты>

<данные изъяты>