Приговор № 1-45/2020 от 20 июля 2020 г. по делу № 1-45/2020

К делу №


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

21 июля 2020 года ст. Тбилисская

Судья Тбилисского районного суда Краснодарского края Ильин В.Г.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Тбилисского района Краснодарского края Адамова В.В., помощника прокурора Тбилисского района Краснодарского края Тараненко Т.В., помощника прокурора Тбилисского района Краснодарского края Титова П.Ю.,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимого ФИО8 и его защитника адвоката адвокатского кабинета г. Усть-Лабинска Краснодарского края ФИО11, представившего удостоверение № 6325, ордер № 856221 от 27 февраля 2020 года,

при ведении протокола судебного заседания и ответственной за аудиозапись помощнике судьи Куленко Е.В., секретаре судебного заседания Радякиной Ж.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего в <адрес>, не судимого

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 111, ч.1 ст.112 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО8 умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, повлекший по неосторожности смерть потерпевшего.

Он же умышленно причинил средней тяжести вред здоровью, не опасный для жизни человека и не повлекший последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавший длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Преступления совершены в Тбилисском районе Краснодарского края при следующих обстоятельствах.

ФИО8 в период времени с 22 часов 00 минут 05.06.2019 года до 06 часов 30 минут 06.06.2019 года, находился в гостях у ФИО17 во дворе домовладения, расположенного по <адрес> № <адрес>, где совместно с ФИО18, ФИО17, ФИО16 и ФИО33, распивали спиртные напитки. После этого у ФИО8, находившегося в состоянии опьянения, вызванном потреблением алкоголя, на почве ранее имевшихся неприязненных отношений с ФИО4, возник преступный умысел, направленный на причинение ФИО4 тяжкого вреда здоровью опасного для жизни.

06 июня 2019 года, около 06 часов 30 минут, ФИО8 на тракторе приехал домой к ФИО4 по адресу <адрес> №. По приезду, ФИО8 прошел в домовладение ФИО4. Находясь в указанном домовладении, в период времени с 06 часов 30 минут до 07 часов 30 минут, указанного числа, ФИО9 С.А. реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение ФИО4 тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни, осознавая, ФИО5 удар металлическим ведром в жизненно важный орган человека-голову, может повлечь тяжкий вред здоровью, но не предвидя, ФИО5 своими действиями может причинить смерть ФИО4, хотя при должной внимательности и предусмотрительности должен был и мог это предвидеть, взял в руки металлическое ведро, находящееся в пределах доступности, после чего умышленно нанес им ФИО4 не менее 3 ударов в область головы, после нанес не менее 5 ударов кулаками и ногами в область головы и лица, чем причинил ФИО4 повреждения в виде открытой тупой черепно-мозговой травмы: множественных подкожных гематом и ссадин головы, ушибленных ран волосистой части головы слева, лица, нижней губы слева, множественных переломов костей лицевого скелета, открытого перелома нижней челюсти с множественными костными отломками справа, рваной раны языка, перелома лобной, височной и теменной костей слева с дефектом ткани лобной и теменной костей, диффузного субарахноидального кровоизлияния на уровне лобной, теменной и затылочной долей левого полушария головного мозга, межполушарного пространства и полюса основания мозжечка с кровоизлиянием в желудочки головного мозга, очаги ушибов лобной и височной долей слева, которые в совокупности причинили тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, так как по своему характеру непосредственно создают угрозу для жизни.

После вышеуказанных действий ФИО8, не позднее 09 часов 00 минут 06 июня 2019 года, ФИО4 был госпитализирован в ГБУЗ «Тбилисская ЦРБ» Министерства здравоохранения <адрес> по адресу: <адрес>, для оказания ему медицинской помощи, где 25.07.2019 года в 08 часов 30 минут, в указанном медицинском учреждении наступила смерть ФИО4. Выше перечисленные повреждения, состоят в прямой причинно-следственной связи со смертью ФИО4.

Он же, 06 июня 2019 года, в период с 06 часов 30 минут до 07 часов 30 минут, после умышленного причинения тяжкого вреда здоровью опасного для жизни человека, повлекших по неосторожности смерть ФИО4, ФИО8 вышел из домовладения, расположенного по <адрес> № <адрес> и направился к летней кухне, расположенной во дворе указанного домовладения. Достоверно зная, ФИО5 в ней проживает ФИО6. Подойдя к входной двери указанной кухни, ФИО8 постучал в дверь, которую открыл проживающий в ней ФИО6, после чего между ними произошел конфликт на почве ранее возникшей личной неприязни ФИО9 С.А. к ФИО6, в ходе которого у ФИО8 возник преступный умысел, направленный на причинение средней тяжести вреда здоровью ФИО6. С целью реализации своего преступного умысла, ФИО8 находясь в указанные время и месте, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность наступления в результате их совершения общественно-опасных последствий в виде причинения вреда здоровью средней тяжести ФИО6 и желая их наступления, на почве ранее возникшей личной неприязни к последнему, нанес не менее 5 ударов кулаками обеих рук по лицу и телу ФИО6 и один удар правой ногой по телу.

В результате преступных действий ФИО8, ФИО6 причинены телесные повреждения в виде: закрытого перелома 10 ребра справа, которое вызвало длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы и квалифицируется как вред здоровью средней тяжести; ушибов и ссадин головы, тела, конечностей, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

После совершенных преступных действий в отношении ФИО6 и ФИО4, ФИО9 С.А. на своем тракторе направился к себе домой, где во дворе домовладения № по <адрес> в <адрес>, припарковал свой трактор и направился к ФИО17 домой, где находился у последней до 08 июня 2019 года.

Подсудимый ФИО8 вину в инкриминируемых ему преступлениях не признал, показав, что 5 июня 2019 года, примерно с 8 часов вечера, он на своем тракторе начал работать в ст. Геймановской на земле, сгребал сено. В 10 часов вечера, закончив сгребать сено на земельном участке ФИО15, он на своем тракторе уехал в х. Советский, поскольку там находится земельный участок, на котором нужно было сгребать сено граблями. Приехав на участок, он начал работать, но грабли у него на тракторе сломались прямо на участке. Он попытался их починить, но одному ему было очень трудно это сделать и я на своем тракторе, примерно около 12 часов ночи, тронулся на выезд с хутора Советского в сторону станицы Геймановской. Не доехав до дома примерно метров триста или около этого, грабли у него опять соскочили на проезжую часть, то есть на дорогу. Так как в хуторе, он знал ФИО4. Самое ближнее ему было до него, чтобы обратиться за помощью, он пошел к нему. Это было примерно около 12 часов. Он зашел к нему во двор и начала лаять собака. Он позвал ФИО47, тот вышел на крыльцо и направился в его сторону. Он не успел даже его попросить о помощи, увидел, ФИО5 у него не адекватное поведение. ФИО47 начал сразу выражаться в его адрес нецензурной бранью, кидаться, в общем получилось так, он его не ударил, а сделал два толчка в область щек, таким образом отталкивал его. ФИО47 был в не адекватном состоянии, выражался нецензурно, он развернул его и дал пинка под зад. Поняв, что помочь он ему ничем не сможет, вышел со двора, подошел к своему трактору, ему удалось накинуть грабли на трактор и поехал в станицу Геймановскую. Когда заходил во двор к ФИО47, то слышал, что у него кто-то был в доме, слышались голоса. Кто там был, сказать не может. Может работал телевизор, может музыка. Приехав в станицу Геймановскую, он трактор загнал к себе во двор. Ширина ворот у него около четырех метров и заезд примерно 4 метра. Грабли 3,60 по размеру, они габаритные. Трактор сначала заехал во двор, а за ним были грабли. Там он уже опустил грабли, они опять упали. То есть трактор со двора выгнать потом, когда он заехал, примерно в час ночи, просто было не возможно, потому как не давали грабли, поскольку они находились сзади трактора. Помыв руки и попив воды, он ушел, так как до этого, когда он сгребал сено на участке ФИО51 пригласил к себе в гости. Он ему сказал, что когда закончит со всеми делами, тогда придет. Около двух часов ночи он пришел к ФИО15 и находился там до 8 июля, не выходя оттуда вообще. Это точно, что он с двух часов ночи до 8 июня распивал спиртные напитки совместно с ФИО52. 8 числа пришла его жена, туда к ФИО53 Анастасии, сказала, что его разыскивают сотрудники полиции, что в их дворе и домовладении, был произведен обыск. Его обвиняют в убийстве в истязательствах, говорили, что он ножиком отрезал язык, что он в общем, находится в розыске по этому уголовному делу. Он поехал в отдел полиции утром, примерно с утра до обеда и дал сотрудникам показания. После этого, он месяц находился дома, работал, до того момента как его задержали. Никому не угрожая, не зная, что вообще и как. Он не переодевался. На нем были шорты темно синие и бежевая майка. На них как были следы работы, мазута, пятна, так и остались и тапочки черного цвета. Больше он не переодевался. Когда приехал с полицейского участка, сотрудники полиции ему задали этот же вопрос, в чем он был одет. Он ответил, что вот вещи как лежат, они не были ни стираны, ничего. Это были рабочие его вещи, те в которых он был. ФИО6, в ту ночь он не видел. В ту ночь к нему вышел один ФИО4. Те, кто у него находился в домовладении, они не выходили. Во дворе он был максимум пять минут, потому как с ФИО47 было бесполезно разговаривать, тот был в неадекватном состоянии. С ФИО6 был знаком, так как он жил у ФИО4, а с ФИО4 он был знаком очень давно, более 20 лет. Он неоднократно приходил к нему, также тот приезжал к нему в <адрес>, у них были нормальные дружеские отношения. Но примерно за неделю, был осужден ФИО54 ФИО10 по нанесению ФИО6 легких телесных повреждений. Он был свидетелем этого конфликта, когда между ФИО6 и ФИО47 был конфликт из-за водки, это было примерно 27 мая, за неделю до того преступления в котором его обвиняют, они находились там совместно с ФИО55. С ФИО6 он вообще практически не общался, а с ФИО47 у него конфликтов не было. Когда он толкнул ФИО47, тот споткнулся, но упасть не упал. Тот ушел в одну сторону, а он вышел со двора. ФИО47 был на ногах, он не мог нанести ему такие травмы человеку, чтобы у него пошла кровь, сломать тем более чего-то. Он его отталкивал. Это было отталкивание от себя. Примерно правой или левой рукой. Но ударов он ему не наносил. Когда ФИО47 выходил к нему, он слышал шум, тот то ли цеплялся за какие-то тазы, но не падал. Такого не было. В полиции он также говорил, ФИО5 нанес ФИО47 более двух ударов по щекам и ударил пинком под зад. У ФИО15 он находился долго потому, у него такой организм, если он день пьет, то два ФИО3 не может встать.

Выдвинутую стороной подсудимого и защиты в суде версию о том, что к причинению тяжкого вреда здоровью опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего ФИО4 и причинению средней тяжести вреда здоровью потерпевшему ФИО6, он непричастен, в судебном заседании поддержали свидетели ФИО9 А.В., ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО9 Ю.С., ФИО9 Т.А., ФИО22.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО9 А.В. показала, что подсудимый ее муж. 5 июня в районе 6 часов вечера, ее муж подцепил грабли на свой трактор и поехал работать на огороды. Примерно около 10 часов вечера, она еще слышала, как трактор работал, потом перестал. Она накормила хозяйство, все свои дела сделала и легла отдыхать. Это было примерно в пол одиннадцатого. Проснулась от того, что трактор заехал во двор. Это было примерно около часа. Она встала, Сережа – ее муж зашел в дом. Она посмотрела на часы, было почти час ночи, где-то без пятнадцати, без двадцати час. Предложила разогреть покушать, но тот ответил, что ничего не надо, иди отдыхай, он сам справится. Муж был абсолютно трезвый. Она пошла спать и проснулась от будильника в 5 часов утра доить коров. Так как грабли разломаны, неудобно было выгонять коров и женщины которые с ней каждый день гоняют коров, помогли ей выгнать коров. Она пояснила женщинам, среди которых была ФИО56, что не может выгнать коров, так как грабли разломаны, а мужа нет дома. Во двор он заехал вперед трактором, а грабли находились сзади. До 8 числа трактор стоял во дворе в таком положении. Со стада, она вернулась, еще не было восьми. Вечером когда пошли за коровами, ФИО12 у нее спросила, что такое «вся наша станица гудит» о том, что Сергей что-то натворил, спросила где он, а она ответила, что не знает. Утром еще не было восьми, приехал их участковый и искал мужа, она ответила, что мужа нет, а трактор вот стоит во дворе. Она спросила у участкового, что случилось и тот начал рассказывать, что ее муж убил ФИО4, который проживает в х. Советском. ФИО47 она знает около 20 лет. Где был муж, она, не знала, его телефон был дома. 8 или 9 числа, ей ФИО57, которая проживает недалеко от ФИО58, сообщила, ФИО5 ее муж находится у ФИО59. Она приехала к ФИО15, наругалась на мужа, забрала его и попросила ФИО13, чтобы та отвезла их в полицию. Поскольку он спал два дня, то выглядел «помятеньким». По приезду в полицию, к ним вышел ФИО14, они ему пояснили, что тот искал ее мужа. Муж ушел давать пояснения, там находился только ФИО14, один на один, ее туда не пустили, а отправили домой и сказали, что Сергея они сами привезут. ФИО47 она знает около 20 лет, а муж еще больше. ФИО6 не знает. С ФИО4 они хорошо общались всегда, если тот к ним заезжал подпивши, Сергей просил ее отвезти того в хутор и она отвозила. О каких-то случаях конфликта с ФИО47, она от мужа не слышала. В тот день когда она проснулась в 5 часов утра, мужа дома не было, но трактор стоял во дворе. Когда просыпалась в 1 час ночи и выходила к мужу, она спрашивала у него разогреть ли ему что-либо покушать, но тот ответил, чтобы она шла отдыхать. В тот момент муж был одет в бежевую футболку и темно-синие шорты. В доме он был босиком, а так вообще в тот день он был обут в резиновые шлепки. Красной майки у них в гардеробе нет. В тот день муж обрабатывал огороды – сгребал люцерну, в том числе и на огороде ФИО15. Как говорил ей Сережа и Настя говорила, что они там отдыхали на речке. Но так как он работает, он выпивать не захотел, а ФИО15 пригласила его, чтобы приходил вечером. К ним отдыхать он пришел пешком, через огород. Со слов ФИО15 он от них никуда не отлучался. Со слов мужа ей было известно, что муж поехал в х. Советский с граблями. Там у ФИО47 тоже земля, он отдал им землю и они посадили люцерну. У него там сломались грабли. Он зашел во двор просить о помощи, что бы помогли поставить грабли на место. Там в доме кто-то выпивал. К нему вышел ФИО4, матерился на мужа и Сережа его толкнул. После этого он развернулся и поехал домой.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО16 показала, что это было с 5 на 6 июня, она вечером пришла с работы, побыла немного дома, затем к ней приехала ФИО17, они сидели у нее общались. Мужчины были на рыбалке. В течение вечера, может пару раз с 10 до 11 часов, к ним заходил подсудимый, попить воды. Он также набирал там воду, так как тот работал у ФИО15 в огороде на тракторе. Он там пахал, было слышно, что трактор работал. Потом ближе к одиннадцати, может в начале двенадцатого, точно время не помнит, поскольку прошло много времени, пришли с рыбалки их мужья и они сидели отдыхали во дворе. Они сидели долго, потом пришел ФИО8, уже было темно. На время они не смотрели, но было уже поздно. Они сидели своей компанией, а потом он к ним пришел. Сидел с ними также отдыхал. Пришел ФИО43 трезвый, не пьяный, не бушевал, в настроении, общался с ними, опрятный, чистый, не побитый, ничего такого не было. Он сидел перед столом и если бы у него руки были побиты, все бы это было видно. Они сидели отдыхали. ФИО43 посидел чуть, потом тоже начал чуть-чуть выпивать, не много. В три, может после трех, она с супругом пошли домой, уже было поздно. ФИО43 пришел к ним уже ближе к двум наверное. На часы она не смотрела, но было уже поздно. ФИО43 был одет в светлый верх и темные шорты. На обувь она не смотрела. Шорты были темно-синие, может черные. ФИО43 к ним пришел пешком. Это все происходило в ночь с пятого на шестое. Утром шестого она отвозила ребенка в садик. Заезжала к Анастасии, не помнит зачем. Она зашла как раз во двор и в тот момент ФИО43 выходил из дома во двор. Может умыться, может воды попить, Она не спрашивала. По времени это было ближе к 8 часам, наверное, может пол восьмого утра. Она отвезла ребенка в садик и заехала к ФИО60. ФИО43 был в той же одежде, в которой с ними сидел. Трактор ФИО43 она ранее видела. ФИО44 красная или кирпичная, а нос синий или голубой. Двуцветный, не новый трактор, сзади вилы или грабли. Утром, когда она ехала от ФИО65, она поехала по той улице, где живет ФИО43 и трактор стоял там. Она также спрашивала у Анастасии, уходил ли ФИО43 домой, та ей ответила, что он спал. Отойдет от того, что выпивал может и пойдет. Утром, когда она видела ФИО43, вид у него был как у человека после похмелья, заспанный. Когда в три часа ночи они выходили от ФИО61, чтобы идти домой, трактора ФИО43 около двора не было. ФИО43 был без трактора. Если бы он приехал на тракторе, он бы шумел и они бы его слышали. Трактор гудит сильно. Около двора ФИО62, трактор не возможно было бы поставить так, чтобы его было не видно. Когда ФИО43 в огороде пахал, трактор сильно гудел, его было слышно. У них даже музыка была чуть включена. Трактор же работает его же слышно. У него там же грабли, их тоже слышно как они опускаются, трещит все, тарахтит. Тем более они сидели в метрах 50-60 от огорода, там все слышно как трактор работал. Когда ФИО43 появился у них во дворе, они в тот момент сидели под навесом во дворе. Люди уже в это время спали. Если бы поехал трактор, было бы слышно. Трактора около двора не было. Когда ее Анастасия из дома забрала, они сначала сидели с ФИО15 и ее молодым человеком ФИО63 ФИО10. Потом он вещи привозил ее мужу, так как тот был на рыбалке. ФИО50 сначала посидел с ними, а потом пошел на рыбалку к мужу. К ним они вернулись в десятом одиннадцатом часу. Когда они после трех ушли с мужем домой, то у ФИО15 оставались ФИО43, ФИО64 Анастасия и ФИО66 ФИО10. Потом еще кто-то приходил. Но они не видели. Утром в семь тридцать, когда она увидела ФИО9, он вышел сонный. Не спал, может спросони, вышел отойти. Перемещался по территории двора. Особенностей в его поведении она не заметила. Он вышел с ней поздоровался и пошел куда-то во двор. Они сидели под навесом, где ранее сидели отдыхали. Когда ночью к ним пришел ФИО9, ни о каком инциденте он не рассказывал. Он был в настроении, ничего такого не говорил. Утром она с ним не разговаривала. Тот поздоровался и все. Она посидела минуты две-три потом уехала домой. На нем был надет светлый верх и темный низ. Футболка была цвета слоновой кости, что-то светлое. Низ был темный. ФИО43 был не побитый, нормальный. От домовладения ФИО67 до домовладения ФИО43, расстояние составляет примерно 100-150 метров. Она слышала, что днем трактор работал в огороде, а потом она его не слышала. Может, перед тем как прийти к ним, ФИО43 поехал его отогнал домой. Трактор в огороде работал, когда было темно, была ночь. На тракторе светил свет, когда он работал. Когда ФИО43 заходил к ФИО68 за водой, к ним он не подходил. Анастасия ходила к нему. Она сидела спиной, не заостряла внимания.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО17 показала, что 05 июня она приехала с работы. Их молодые люди были на речке, ловили рыбу, ФИО3 присоединились к ним за стол. ФИО8 приходил к ним за водой, уходил, потом пришел она не помнит уже во сколько, и остался. Она уходила отдыхать, ФИО43 с ее гражданским мужем отдыхали вместе. В результате чего, ФИО43 остался у них два или три дня до девятого числа. Девятого числа позвонила жена ФИО43, спросила «муж у тебя?». Она сказала, ну да, а что случилось. Она сказала надо приехать забрать. Приехали и забрали. Когда к ним пришел ФИО43, он был одет в светлую футболку «поло», впереди на пуговицах, темные штаны. Она сильно не обращала внимания. Помнит светлый верх, темный низ. ФИО43 пришел к ним с заднего двора. Это было примерно в 2 часа ночи. Он пришел к ним, а закончил ли он работать, ей не было известно. Когда она подносила воду, трактор гудел на ее участке. Когда он уже пришел к ним отдыхать, не знает, где был трактор, в огород она не выходила. Все три дня, когда ФИО43 находился у них дома, он был одет в майку и штаны, а также какие-то темные шлепки. Свое длительное присутствие у них, ФИО43 объяснял тем, что ему было плохо. Это было первый раз, когда ФИО43 остался у них ночевать. О том, что его разыскивают сотрудники полиции, ей не было известно. Когда у них в ночь с 5 на 6 находился ФИО43, в период времени с половины четвертого до семи часов утра, она спала. Она просыпалась в 4 часа утра, когда ей звонила ФИО70 чтобы они сделали музыку потише, поскольку были открыты окна и ей мешала музыка. Примерно в 6 часов приходил ФИО69. Он перед работой берет у нее зерно. У нее когда открывается калитка, она клацает. Она услышала, что калитка клацнула. ФИО71 она сказала, что там во дворе сидят мальчики, чтобы он шел и брал сам зерно. Что они там делали ей не известно. Когда позвонила ФИО100 и попросила сделать потише музыку, она отправила мальчиков на задний двор. Что они там делали, не знает, наверно отдыхали. В 6 часов приходил сосед ФИО73. Сколько по времени он там пробыл, не знает. В 7 утра у нее сведения поступили с организации, сверки. Она проснулась, пошла в туалет и увидела, что там сидит ФИО72, ФИО43 и ФИО74 ФИО10. О чем они разговаривали не знает, тоже сидели отдыхали. Она сходила в туалет, попила чай, кофе и пошла дальше спать, потому, что ей надо было идти в ночь. ФИО97 получается всю ночь, наверное не спал. Они отдыхали. В шесть, она знает приходил ФИО75. Когда в 7 часов утра ФИО43, ФИО76 втроем сидели, отдыхали, ФИО43 был в бодром состоянии. Они сидели за столом, просто разговаривали. Алкоголя рядом с ними она не видела. До которого времени у них дома был ФИО98 она не знает. Она была в доме. Когда тот ушел, она не видела. Она видела, что они там сидят, разговаривают, о чем не знает. В 17 часов ей на сотовый телефон, со стационарного позвонил ФИО99 и спросил у них ли ФИО8. Она вышла, посмотрела и дала ФИО43 трубку. Те разговаривали, но о чем ей не известно. 8 числа ФИО43 забрала от них его жена. ФИО47 и ФИО6 она знала. Какие у них были взаимоотношения с ФИО43, ей не известно. С ее семьей ФИО43 общался хорошо. Конфликтов не было. Когда она утром увидела ФИО43, одежда на нем была чистая. Светлая футболка и темные шорты. Жидков сначала заходил к ним попить воды, а потом пришел отдыхать к ним. Пришел он пешком или приехал на тракторе, она не видела. Когда она проснулась в 7 часов утра, трактора около своего двора она не видела. Дом у нее везде огорожен. ФИО43 о конфликте с ФИО6, им не сообщал. Неприязни в адрес ФИО47 и ФИО6, ФИО43 не высказывал. Они сидели разговаривали про машины и семейные темы. Утром, когда она проснулась, она видела всех троих. Пока пила чай, все трое были у них во дворе. Звук трактора она не слышала. Трактор, когда работает, его слышно. Если бы трактор отъезжал от двора, его также было бы слышно. Чтобы объехать другой дорогой, в х. Советский, нужно было спуститься вниз, а это сложно проехать. ФИО43 зашел к ним с огорода, не в калитку с улицы. Утром она не слышала, чтобы заводился трактор. Трактора никакого не было. Когда пришел и когда ушел от них ФИО77, она не знает. После 7 часов утра ФИО45 сидел все время во дворе, в комнату к ней не заходил.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО18 показал, что с 5 на 6 число они сидели, выпивали во дворе под навесом, за столом по <адрес> №. На рыбалку приходил ФИО80 были на работе, потом приехали. Он тоже периодически ходил на рыбалку к ФИО81. В тот день ФИО43 на огороде переворачивал сено. Периодически приходил к ним во двор за водой. За стол сели, когда уже было темно. ФИО43 еще работал в поле, было видно свет от трактора. До утра сидели с ФИО43 выпивали. ФИО82 ушли домой примерно в четыре-пять, было уже темно, Настя тоже ушла спать, а они продолжили сидеть и сидели до утра. Утром к ним приходил ФИО83 за зерном. Трактор ФИО43 он в огороде видел, так как было темно и работали прожектора на тракторе. Потом не слышали звук трактора, а через некоторое время ФИО43 пришел к ним. Это было в 2 часа ночи. Он зашел через калитку. На том была надета светлая майка, тапочки, шорты или бриджы, не помнит. После того как ушли ФИО84, приходил ФИО85. Это было уже светло. Они ушли в сад, так как громко разговаривали под навесом. Там посидели, примерно еще часа полтора, потом пошли спать, по времени не помнит. Проснулся уже в 11 часов и увидел, что Жидков спит у них дома. Куда потом делся ФИО86, он не помнит. ФИО43 находился у них дома до 8 числа, потому, что тот плохо себя чувствовал. К ним еще приходил ФИО87 за зерном, когда они не уходили спать, но он с ними не сидел. В 6 часов ФИО89 уехал на работу. После его ухода от них, они еще посидели полтора часа, потом пошли спать. О конфликте с ФИО88 и ФИО6 ФИО43 им не рассказывал. Он даже не знал, кто это такие. Об их конфликте он узнал уже позже. ФИО43 лежал у них болел и не разговаривал. С утра, в период времени с 6:30 до 7:30 они сидели в саду, потом он ушел спать, а ФИО43 остался отдыхать на диване. В указанный период времени звук работающего трактора, он не слышал. Если трактор работал, его было бы слышно. Около их дома, он также не видел припаркованный трактор. Может где-то за дворами трактор был, но рядом с их домом трактора он не видел. На одежде ФИО43 он никаких повреждений не видел. Откуда к ним зашел ФИО43, с улицы или с калитки, утверждать не может. ФИО46 он утром не видел, может быть, она и приезжала к Насте, но он ее не видел.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО23 показал, ФИО5

утром он встал в пять утра, а к семи часам ему нужно было идти на работу. Примерно около шести утра, он обнаружил что нет зерна, тогда он пошел к соседке ФИО90 Насте и набрал у нее 2 ведра зерна взаймы. Он ей потом отдает долги, когда зерно получает. Когда приходил к ФИО91 за зерном, то видел как на заднем дворе сидели ФИО8 и ФИО10 ФИО92, выпивали. О чем они сидели разговаривали, он не слышал. Кажется они пили пиво и разговаривали. Сидели они спокойно, нормально общались, даже не скажет, что они были сильно пьяные, потому ФИО5 сидели. Около их двора никакого транспорта не было. Чтобы заводилась какая-либо машина, также не слышал. Звуки трактора он также не слышал. Музыка звучала, слышал под утро буквально. От ФИО93 он ушел в шесть часов утра. Во что был на тот момент одет ФИО9, он не помнит. Он набрал зерно и ушел, больше ничего не видел. Он был знаком лишь с ФИО47, поскольку работал с ним. Об их взаимоотношениях с ФИО6 ничего не знает. Его брата практически не знал. О взаимоотношениях ФИО43 с ФИО47 и ФИО6 или неприязни между ними, ему ничего не известно.

Допрошенная в судебном заседании свидетель защиты ФИО19 показала, что семья Ж-вых ей известна. Они живут в одной станице. Проживают метров 700 друг от друга. Те также как и они держат коров. Она всегда гонит коров мимо двора Ж-вых. Догоняют коров до их двора и вмести с их коровами гонят их дальше. В 6:45 шестого числа она видела ФИО15. Та не могла выгнать коров со двора, так как во дворе стоял трактор с граблями и поэтому телки боялись и не выходили. Трактор стоял во дворе ближе к дому, а грабли шире трактора и они мешали пройти коровам. Трактор у ФИО43 красно-голубой, кабина красная. В тот день ФИО43 она не видела, видела только после 20 чисел. В красной майке она его не видела, он постоянно в тракторе. Когда она помогала Насте выгонять коров со двора, трактор стоял во дворе передней частью, а грабли находились сзади. Она запомнила, что было это именно 6 числа, поскольку станица маленькая, все про все знают, слышала, что произошло в станице, поэтому и запомнила дату.

Допрошенная в судебном заседании свидетель защиты ФИО20 показала, что утром 06 июня 2019 года, они выгнали коров в 6:15 часов. Догнали до двора Ж-вых, это было в 6:45. Подогнали к Алине, но та не могла выгнать своих коров со двора, так как мешал трактор, который стоял у них во дворе. Трактор всегда стоит на улице, а в этот день он стоял во дворе. Вечером этого дня, она узнала, что Сергея разыскивают. Трактор у Жидкова сборный, синий и красный. В тот день трактор стоял передом во двор и что-то было сзади. Этот день ей запомнился потому, что раньше она никогда не помогала выгонять коров Алине. Как часто так трактор стоит во дворе, ей не известно, но помогала выгонять коров в первый раз. Вечером в пол четвертого этого дня, ей рассказали, что Алина разыскивает мужа, так как не знает, где он находится. После шестого числа она ФИО43 встречала, просто с ним здоровалась, но не общалась. Был ли ФИО9 когда-то в красной майке, она не обращала внимания.

Допрошенный в судебном заседании по ходатайству защитника свидетель ФИО21 показал, что он проживает в <адрес> гражданской женой ФИО1. Утром он проснулся в 6 часов начало седьмого пошел на огород управляться и услышал через огороды музыку, и пошел в ту сторону откуда она звучала. Пришел туда адрес, не знает но ул. Кольцевая, увидел что там отдыхают ФИО94 ФИО10 и ФИО8. Он зашел к ним это было приблизительно 7 часов, ну может минут пять восьмого. Они распивали спиртное во дворе. Он поздоровался ними посидел минут тридцать, может чуть больше, выпил чай и ушел. Когда он ушел там остались так же ФИО43 и ФИО95, они еще отдыхали и выпивали. ФИО9 был одет в светлую майку, сероватую и бриджи серые темные. Трактор ФИО43 он ранее видел, у него капот голубоватого цвета, ржавый весь с красным. В тот день его трактор он не видел. Он наверное находился дома. Не обратить внимание на трактор он не мог, трактор не проглядишь, это же не иголка в стоге сена, не велосипед. В тот момент, когда он увидел ФИО43, на его одежде он ничего примечательно не заметил. Он был одет в чистом, никаких пятен не было, ничего порвано не было. Поведение у ФИО43 было нормальное, человек сидел отдыхал, общался, абсолютно спокойный, нервных срывов не было. Больше во дворе у ФИО96 в тот день, он никого не видел. 27 мая 2019 года, он действительно избил ФИО6. Но ему известен тот факт, что два брата конфликтовали между собой. Это он видел когда приезжали к ним. Не думает, что у ФИО43 из - за событий 27 мая, могла возникнуть какая- то неприязнь к братьям ФИО47. ФИО43 не принимал участия в избиении ФИО6 и ФИО47 27 мая. Он даже этого не видел. Когда его опрашивали, он показал, как выходил с крыльца, как фотографировали. Он тогда находился один. Никаких угроз в адрес братьев ФИО47 и ФИО6, ФИО43 не высказывал.

Допрошенная в судебном заседании по ходатайству защитника свидетель ФИО9 Ю.С. показала, ФИО5 в гардеробе у отца вся одежда однотонная. Майку красного цвета она у отца никогда не видела. Одежду себе он сам никогда не покупал. Покупала мама он говорил, чтобы не яркого цвета, красного вообще не было в гардеробе и сейчас нет. В момент произошедших событий она была на учебе и ничего не видела, только когда приехала домой узнала. Ей сильно ничего не рассказывали. У ее отца есть трактор. На тракторе перед синий, а кабина кирпичного цвета. О конфликтах между отцом и ФИО47 ей ничего не известно. ФИО47 часто приезжал, когда на мотоцикле, когда на велосипеде полупьяный. такой. Часто приезжал грустный, не в настроении, чай пил, разногласий между ними не было это точно, а был он у них часто.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО9 Т.А. показала, что подсудимый ее брат. Что находится в гардеробе у брата ей известно, поскольку в их семье принято, что мужчины сами себе одежду не покупают. У брата всем гардеробом занимается либо его жена Алина, либо мама иногда что-то покупает. То что носят их мужчины известно всем женщинам. Ее старший брат- ФИО8 не любит яркие вещи, он больше предпочитает спокойные оттенки, синий, бежевый, яркие не любит, красный в том числе именно в одежде. Никто у них не покупает такие вещи и не дарит заведомо зная, что ему не понравится. ФИО44 вещей у него в гардеробе не было. Около 12 лет она проживает в Краснодаре. Последний месяц беременности она находилась в декрете, была дома, примерно до 10 июня. После 10 числа уехала в город. Они живут по соседству с братом. Их домовладения находятся рядом, один общий двор. Ранним утром 6 числа она Сергея не видела, а вот пятого вечером видела, поскольку он занимался хозяйственными делами. А потом о случившемся она уже узнала, когда стали приезжать сотрудники полиции к ним домой и разыскивали брата. Ее никто не опрашивал. По поводу отношений или конфликтов брата с ФИО47 и ФИО6 ей ничего не известно, кроме одного в мае - недоразумение было, а так отношения были достаточно нормальными. О крупных конфликтах она не слышала. У ее брата есть трактор, он красно-синего цвета. Перед синий, а кабина ржаво-красного оттенка. Утром шестого числа, около девяти утра, она видела трактор стоящим во дворе.

Допрошенный в судебном заседании свидетель защиты ФИО22 показал, что ФИО43 попросил его помогать им по хозяйству и сказал, что он будет у них проживать. Это было около пяти лет назад. С этого времени он работал и жил у ФИО43, помогал по хозяйству. Об обстоятельствах произошедшего ему известно, что утром пятого числа, ФИО43 уехал сгребать сено на полях. В час ночи он приехал у него поломались грабли. Он в это время находился дома у ФИО43, смотрел телевизор. Около часа ночи, может с половины первого до часа, ФИО43 приехал, попросил помочь отцепить грабли, начали снимать, Жидков сказал, давай утром уже доделаем. На том были надеты бежевая футболка и шорты из джинсового материала. На тракторе грабли навесные. ФИО9 сказал, давай уже завтра доделаем, а то темно и он пошел к себе. Не знает, заходил ли ФИО43 в дом. Потом через задний хозяйственный двор ФИО43 вышел и больше он его не видел. Куда он пошел, тот ничего не говорил. Красную майку, рубашку или куртку, на нем он никогда не видел. За пять лет ничего красного он на ФИО43 не видел. Трактор ФИО43 он видел. Цветом он синий, кабина коричневая, ржавая. Капот окрашен в синий цвет. Жителя хутора Советского ФИО47, он ранее встречал. Ему известно, что они пьют, постоянно ругаются с братом. Он сам раза два видел, как братья ругались между собой. О взаимоотношениях ФИО47, ФИО6 и ФИО43, ему ничего не известно. В ту ночь, когда он видел ФИО9, он был трезвым, не возбужденный, был нормальный был, сказал что сделаем завтра поломку в тракторе. После этого он увидел ФИО43 дня через три, четыре. Где он был это время, он не говорил. Во что тот был одет он не помнит. Запомнил, что события были именно в ночь с пятого на шестое, потому, что у него седьмого числа пенсия, он ее получает и каждый месяц получает в один и тот же день. Эту дату он запомнил, а что происходило с пятого на шестое июля 2019 года, или что происходило, с пятого на шестое августа 2019 года, или хотя бы один день до его пенсии, что он делал в это время, он сказать точно не может. Также, что происходило с пятого на шестое мая 2019 года и чем он занимался, точно сказать не может. ФИО47 много раз приезжал домой к ФИО43 помогал ему. ФИО43 у того интересовался, не нужны ли тому продукты.

Приведенные показания свидетелей в судебном заседании в части их мнения о непричастности подсудимого к совершению преступления, по мнению суда, не свидетельствуют о невиновности подсудимого, поскольку указанные свидетели не подтверждают непричастность ФИО8 к совершению преступления. Указанные свидетели непосредственно на месте совершения преступления в период его совершения не находились. Сообщенные ими сведения о том, что ФИО8 находился в гостях у ФИО17 всю ночь, не свидетельствуют о невиновности ФИО8. Кроме того, показания приведенных выше свидетелей в судебном заседании, суд находит противоречивыми, данными с целью помочь подсудимому избежать ответственности за содеянное, учитывая факт родственных и дружеских отношений данных свидетелей к подсудимому и его семье.

Из показаний подсудимого ФИО9 С.А. следует, ФИО5 около двух часов ночи он пришел к ФИО15 и находился там до 8 июня, не выходя оттуда вообще. Это ФИО104 с двух часов ночи до 8 июня распивал спиртные напитки совместно с ФИО101. 8 числа пришла его жена, туда к ФИО102 Анастасии, сказала, ФИО108 его разыскивают сотрудники полиции, ФИО109 в их дворе и домовладении, был произведен обыск. Его обвиняют в убийстве в истязательствах, говорили, ФИО106 ножиком отрезал язык, ФИО107 он в общем, находится в розыске по этому уголовному делу. Он поехал в отдел полиции утром, примерно с утра до обеда и дал сотрудникам показания. После этого, он месяц находился дома, работал, до того момента как его задержали. Никому не угрожая, не зная, ФИО110 вообще и как. Он не переодевался. На нем были шорты темно синие и бежевая майка. На них как были следы работы, мазута, пятна, так и остались и тапочки черного цвета. Больше он не переодевался.

Однако из показаний свидетеля ФИО9 А.В. следует, ФИО5 подсудимый ФИО9 С.А. ее муж. 5 июня в районе 6 часов вечера, подцепил грабли на свой трактор и поехал работать на огороды. Примерно около 10 часов вечера, она еще слышала, как трактор работал, ФИО3 перестал. Она накормила хозяйство, все свои дела сделала и легла отдыхать. Это было примерно в пол одиннадцатого. Проснулась от того, ФИО5 трактор заехал во двор. Это было примерно около часа. Она встала, муж зашел в дом. Она посмотрела на часы, было почти час ночи, где-то без пятнадцати, без двадцати час. Когда просыпалась в час ночи и выходила к мужу, она спрашивала у него разогреть ли ему ФИО5-либо покушать, но тот ответил, чтобы она шла отдыхать. В тот момент муж был одет в бежевую футболку и темно-синие шорты.

Из показаний свидетеля ФИО16 следует, что подсудимый ФИО8 пришел трезвый, не пьяный, не бушевал, в настроении, общался с ними, опрятный, чистый, не побитый, ничего такого не было. Хотя подсудимый утверждает, что был в рабочей одежде.

Показания подсудимого ФИО8 суд расценивает как реализацию им своего права на защиту.

Никто из вышеперечисленных свидетелей, не смог достоверно подтвердить местонахождения ФИО8 в период времени с 6 часов 30 минут до 8 часов 00 минут 06.06.2019 года. Также имеют место быть существенные противоречия в показаниях свидетелей, относительно одежды, в которую был одет подсудимый.

К показаниям свидетеля ФИО22 суд относится критически, поскольку свидетель показал, что об обстоятельствах произошедшего ему известно, что утром пятого числа, ФИО43 уехал сгребать сено на полях. В час ночи тот приехал, так как у него поломались грабли. Он в это время находился дома у ФИО43, смотрел телевизор. Около часа ночи, может с половины первого до часа, ФИО43 приехал, попросил помочь отцепить грабли, начали снимать, Жидков сказал, давай утром уже доделаем. На нем были надеты бежевая футболка и шорты из джинсового материала.

Однако данные обстоятельства подсудимый не подтвердил, так как в своих показаниях не упоминал о том, ФИО5 видел свидетеля ФИО22.

Несмотря на не признание подсудимым ФИО9 С.А. своей вины, она объективно подтверждается совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения.

Допрошенная в судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 показала, что ей позвонила тетя и сообщила, что отец поступил в больницу с сотрясением и переломами. Пятого числа его выписали и в этот день она с ним разговаривала, то есть буквально за день до произошедшего. Он ей рассказывал, что произошло в мае, а также рассказывал, что ему звонили, угрожали, по поводу конфликта в мае. Говорили, что если не заберешь заявление, будет хуже. Угрожали и ФИО47 и ФИО6 по поводу того, что они не забрали заявление. В тот день, в мае приехал ФИО43 с пятишкой коньяка на своем тракторе, что-то у него дома какие-то проблемы, спросил переночевать. Они не были друзьями, но общались. ФИО43 предложил выпить, ФИО47 согласился, а ФИО6 отказался. Это было все до случившегося. Когда отец выписался из больницы, ему также звонили и угрожали. По факту того что написал заявление в МВД. Его выписали пятого числа, а на следующий день ей позвонила тетя и сообщила, что ее отца привезли в хирургию. Когда отец первый раз попал в больницу, он мог разговаривать, а когда второй раз попал, его не допрашивали. Он не мог разговаривать. Он был опухший, язык и все остальное. Не может сказать, что отец и ФИО43 были друзьями, но общались они долго. В гости ездили друг к другу, ругались или нет ей не известно. Знает то, что у ФИО43 была неприязнь к ее отцу с аварии. Отец конкретно не говорил, кто ему звонил и угрожал, просто говорил, что звонили. По поводу избиения 6 июня 2019 года, ФИО6 рассказывал, что ФИО43 пришел, избил отца. Ей не известно, ФИО5 у них получился за конфликт. Как она поняла тот так сказал, раз вы не захотели по хорошему, вы не забрали заявление, пока первый он. Схватил ФИО6, потащил в дом, показал ему на полу умирающего или умирающего отца и сказал будешь много разговаривать и не заберешь заявление, с тобой будет то же самое. Тот как-то выкрутился и убежал. Брат брата, не мог убить. Они ругались, но до конфликтов до такой степени никогда не доходило. Свидетелем угроз ее отцу она не была, кто конкретно звонил, ей не известно.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО24 показал, что 06 июня 2019 года ему из дежурной части поступило сообщение, ФИО5 в <адрес> № избили ФИО4. Со следственно оперативной группой они выехали по указанному адресу. Прибыв на место в данном домовладении никого не было, все было в крови, полы. Участковый ФИО48 сообщил, ФИО5 ему позвонил ФИО6 и сообщил, что ФИО8 пришел рано утром и избил их. Они начали искать во-первых брата, потому, что того не было дома и также искали ФИО8. Вечером по времени точно не помнит, участковому позвонил сосед, сказал, что нашли Владимира. Они выехали туда. Владимир был избит, синяки, ссадины. Сказал, что утром пришел ФИО43 и начал избивать их. ФИО124 спросил про своего брата, и они ответили, что он находится в больнице. ФИО43 они тогда не нашли. Через пару дней, в отдел пришел сам ФИО43. Число он точно не помнит, это была суббота, кажется, восьмого числа и пояснил, что он находился несколько дней у ФИО15, на речке, взял из дома пять литров коньяка и там пил. Отрезвев и поняв, ФИО5 он сделал он пришел домой и вместе с женой приехал в отдел. Они его опросили по данному делу с понятыми и под видеозапись, тот показывал, где и чего сделал. На видеозаписи он давал признательные показания. Он показывал, как заходил, кого избил и как выходил. ФИО43 рассказывал, что поехал на тракторе, на поле в х. Советский. У него сломался трактор. Он ФИО6 знает давно и решил попросить их о помощи, чтобы отремонтировать трактор или накинуть что-то. Пришел к ним рано утром. Владимир отказался ему помогать и он начал его избивать руками, ногами и ведром и тот отключился. ФИО43 рассказывал, что потом зашел к брату, сказал неси тряпку, типа я его избил. Тот в испуге принес тряпку и толи водой, то ли тряпкой начал приводить в чувство ФИО47. И насколько он помнит Жидков сказал ФИО6, что с тобой то же самое сейчас будет. ФИО6 начал убегать от него. Тот его догнал и избил. По этому поводу был составлен протокол и ФИО43 в нем расписался. Он сам лично опрашивал ФИО9 и сам печатал протокол. Адвокат при этом не присутствовал. ФИО14 находился рядом в кабинете. Протокол печатал он лично ФИО43 пояснял, что он был одет в шорты слишком длинные - бриджы, белая футболка, тапочки. ФИО43 в тот же день, когда выехали на осмотр места происшествия, выдал свои вещи, в которых якобы он находился. Сначала ФИО43 давал признательные показания, а потом уже на месте, он отказался от своих показаний и выдвинул другую версию, которая была записана на видео, ФИО5 он нанес не значительные повреждения ФИО4. Осмотр места происшествия производил следователь. В доме все было разбросано, везде была кровь, за домом они нашли ведро в крови.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО25 показал, ФИО5 состоит в должности участкового уполномоченного ОМВД России по Тбилисскому району. В 2019 году находясь на опорном пункте № 8 в ст. Геймановской, ему на номер телефона позвонил гражданин и не представился. Спросил он ли участковый. Он ответил, что да. Следующие его слова были, «в х. Советский избивают людей». Далее связь оборвалась. Он начал перезванивать, но телефон то ли не доступен, то ли выключен был. Поскольку у него на тот момент находился материал проверки по факту нанесения телесных повреждений ФИО111, он сразу понял куда ехать. Он поехал в х. Советский с напарником. Приехал туда, подошел к домовладению, калитка была приоткрыта. Это было примерно часов девять, зашел в дом, который располагался с правой стороны. Слева кухня, справа дом. Зайдя в дом, увидел в дальней комнате на полу, лежащее тело. В доме везде был беспорядок. Тело изначально было лицом в низ, по комплекции походило на ФИО4. Подойдя поближе совместно с напарником, они увидели, что это ФИО4. Позвонили в дежурную часть, скорую помощь, дождался следственно оперативную группу. Когда приехала группа, начали искать брата погибшего - ФИО6. Искали его до вечера, нигде найти не могли. По соседям ходил спрашивал, но никто ничего не видел. Все были в курсе, что его искали. Вечером часа в 4, плюс минус час, ему на личный телефон позвонили и спросили «искали Владимира». Он сказал, что искал и спросил, где они могут встретиться и где найти Владимира. Ему сказали, чтобы подъезжал к домовладению Владимира. Он подъехал, кажется один, не помнит. Если смотреть на домовладение лицом, то с задней стороны домовладения поле и река, оттуда шли два человека. Изначально он не понял, кто это был, но когда подошли поближе, то он узнал Владимира. Тот был одет в его повседневную одежду - джинсы, серую футболку и кепку. У него всегда на поясе была барсетка. Мужчина сказал, что Владимира нашел на реке. Но он не местный житель и сейчас уезжает. После он узнал, что это был рыбак из г. Краснодара. Он забрал Владимира и повез в кабинет, чтобы опросить. На теле Владимира имелись телесные повреждения, но не значительные. Он спросил у Владимира, что произошло и тот ему объяснил, что утром он находился в летней комнате, с левой стороны. Справа жил Сергей, а слева Владимир. Утром он услышал лай собак, которым значение не придал, потом подозрительные шорохи, какие-то звуки со стороны дома. Он не придал этому значение. Через некоторое время, то ли выбил дверь, то ли постучался в дверь, точно не помнит, зашел ФИО8. Между ними произошел какой-то словесный конфликт. Со слов ФИО6, ФИО8 схватил его за что-то и потащил на улицу. Во время того, когда он его тащил, он его чем-то бил. Затем затащил в комнату к ФИО4. Как пояснил ФИО6, когда они зашли, и он это сам там видел, что ему первое кинулось в глаза, это беспорядок в доме. На входе в гостевую, было рассыпано перемолотое зерно. Начиная с кухонной, повсюду было раскидано перемолотое зерно. Когда ФИО43 получается его туда затащил, он сказал, примерно такие слова, что вот лежит твой брат, с тобой тоже самое будет, или толи я тебя убью, то ли зарублю. Телесные повреждения ФИО43 ему уже там не наносил. Телесные повреждения, наносил, когда тащил его в дом. ФИО49 сказал ему «неси воду, будешь умывать своего брата», или «набирай тазик с водой будешь умывать своего брата». В этот момент, когда ФИО6 пошел за водой, как он ему пояснил, он испугался и сразу убежал. После этих пояснений, он отвез ФИО6 в Тбилисскую, домой он не хотел ехать, боялся. Он не говорил к кому его отвезти, попросил довезти его до автостанции. ФИО6 был в очень плохом состоянии, не то, что избит, а измучен. Он его отвез в Тбилисскую, на автостанции высадил. Потом они созвонились с ФИО6 и тот сказал, ФИО5 плохо себя чувствует, в связи с чем, он отвез его в больницу, в итоге оказалось, что у него сломаны два ребра. ФИО6 ему не пояснял, как прибыл ФИО43. Он только сказал, что тот был одет в красную футболку. Больше не уточнял. Он это никому не говорил, потому, что никто не спрашивал. Ему известно, ФИО5 изначально между ними были конфликты. Проводились проверки, то есть у них были не очень хорошие взаимоотношения. В ходе осмотра места происшествия, он вещи не изымал. Когда он встретил ФИО6 на том были одеты джинсы, портмоне, футболка. На одежде не видел, были ли бурые пятна. Лицо было побито. Под майкой был красный живот. ФИО6 на тот момент не выпивал. ФИО6 ему рассказал, что после всех событий, он пришел на речку и его там вырубило, а вечером встретил рыбака.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО26 показала, что 06.06.2019 года, она видела на участке с люцерной в х. Советском, не далеко от них, на тракторе ФИО8, это было около семи часов утра. ФИО8 был одет в красную футболку, черные или темно-синие бриджи длинные. Она видела его метров за 20 от себя. Следов пятен крови на одежде она не заметила. До этого ей как квартальной было известно, что они избили ФИО6. Был инцидент ФИО43 и ФИО112 того избили. Ее даже просили не пускать данного человека в хутор, потому-что как только тот приезжает, постоянно какие-то разборки. Но администрация ничего не может сделать. Точно не помнит, до какого времени был ФИО43 на участке, но в 9 часов, его уже не было. Это сто процентов. После случившегося, ей утром позвонил участковый и спросил, не видела ли она ФИО6. Она сказала, что его не видела и спросила, что случилось. Ей рассказали, но она не поверила. Очевидцем конфликта между ФИО113, ФИО43 и ФИО6 она не была. Но она знает, что когда ФИО8 напьется, он очень не адекватно себя ведет. Он не контролирует себя. Ему без разницы, кто это женщина или кто угодно. По поводу футболки пояснила, что футболка может быть не вся красная, а какие-то вставки. Одежду она сильно не запоминала. Поняла, что это именно ФИО43 и его трактор, потому, что его трактор отличается от других, так как он красный, кажется марки Т-25. Это же хутор и там не так много тракторов. Она в тракторах не разбирается, но утверждает, что это был именно трактор ФИО43, потому, что она его самого там видела около трактора. С ФИО43 она в тот день не общалась, так как ей с ним не о чем общаться. Сказать пьяный был ФИО43 в тот день или нет, она не может, так как к нему не подходила. В тот момент, когда она его видела, тот ходил вокруг трактора, от задней стороны трактора к передней. Она подумала, что у него сломался трактор. ФИО43 она видела, когда тот был повернут к ней лицом. Кроме как в 7 часов утра, в тот день, ФИО43 она больше не видела. Дату, что именно это было 6 числа, во первых она запомнила, поскольку у нее был день рождения бабушки, а во вторых к ней сразу же приехал участковый. То есть когда еще не было известно никаких подробностей, он просто искал Владимира. Участковый еще сам толком ничего не знал, рассказал, что ему позвонил на телефон Владимир и сказал, что «нас убивают» и он сразу не смог приехать. Когда приехал, Владимира не было.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО27 показал, что 06 июня, он как обычно вышел из дома примерно в 7 часов пошел к семье Поповой забрать велосипед, доехать в х. Веселый, чтобы добраться до колледжа. Когда он шел, это было приблизительно по времени в 7:15, то увидел ФИО43. Он находился напротив семьи ФИО78, адрес не помнит. ФИО43 шел в сторону станицы, а он ехал в другом направлении. На ФИО43 была надета красная майка, а больше ничего не помнит. Видел он его приблизительно в 2-3 метрах от себя. В каком он был состоянии, он не обращал внимания. Не помнит, здоровался ли он с ним или нет. С ФИО43 он знаком четыре года. Последнее время его видел часто, так как его участок находится в их хуторе и последнее время видел его чаще. Не обращал внимания, была ли там какая-то техника, принадлежащая ФИО43, или трактор. Также не обращал внимания, были ли на одежде у Жидкова следы крови или пятна на одежде. Одежду хорошо запомнил, это была красная майка, было ли на ней, что-либо не помнил. Также не помнит, были на нем шорты или брюки. С ФИО9, он никогда не общался, просто знает его как жителя ст. Геймановской. Встречал его может быть раз пять или шесть в год. О конфликтах ФИО43 с ФИО47, ему ничего не известно. Трактор в огороде может быть и стоял, но он его не видел, он видел ФИО43 в 7 часов утра без трактора.

Допрошенная в судебном заседании дополнительный свидетель обвинения ФИО28 показала, ФИО5 ФИО4 ее родной брат. За три - четыре дня до избиения, она видела своего брата в больнице. Он был в плохом состоянии, потому что незадолго до этого попал в аварию, плохо себя чувствовал. Говорил, что лучший друг приезжал с ФИО79 к нему они выпили, а ему много пить нельзя. Она даже поругала его за это, он сказал я выпил немножко, ему стало плохо и он лег. Он сказал, что его начали избивать, за что он не понял, говорил что боится домой ехать, потому что написал заявление в полицию по поводу избиения. Он рассказывал ей, что Жидков сказал ему «Сука ментовская я тебя добью», он стоял и плакал, говорил, что боится ехать домой, так как он его добьет. Она его поругала и сказала, что это за друг, что пьет за твой упокой. Он тебя точно добьет и в этот раз он его добил. Он и раньше его бил за столом, подзатыльники давал и пощечины. 6 числа ей позвонил участковый и сказал, как себя чувствует ее брат. Она удивилась, поскольку его только выписали. Участковый сказал, что он снова в больнице, что ее вызвал второй двоюродный брат Вова и попросил приехать. Точно не может утверждать, что его избил ФИО43, но сам ФИО6 Вова рассказывал ей, что происходило, как они избивали, это он ей рассказывал седьмого числа. О взаимоотношениях между ФИО47 и ФИО6 ей известно, что Вова не разрешал тому пить, так как Сергей принимал после аварии лекарства, пить было категорически нельзя, он ругал его за это. На этой почве у них могли возникнуть конфликты. Больше ни о каких конфликтах между ними ей не известно. После случившегося она была на месте происшествия. Там было все в крови. Много людей было все осматривали, искали куда и по какой тропе убежал, где трава примята. ФИО8 она не видела, так как его не могли найти. Соседи говорили, что трактор возле водокачки стоял сначала, потом его не видели долгое время. Потом сказали, он явку написал. Трактор ФИО43 она видела, марки не знает, маленький красного цвета. Своего брата она последний раз видела еще после избиения в мае. Он плакал и боялся ехать домой и через три дня его выписали из больницы и она узнала, что он при смерти, его в коматозном состоянии доставили в больницу. Второй ее двоюродный брат говорил, что видел, кто там был. Почему у них разные фамилии она не знает.

Допрошенная в судебном заседании по ходатайству потерпевшей свидетель обвинения ФИО29 показала, что лично она не присутствовала ни при чем. 28 мая ей позвонил ФИО124 и сказал, что его избили. Об обстоятельствах 5-6 июня 2019 года, ей известно, что ФИО43 узнал, ФИО5 ФИО47 написал заявление в полицию, ФИО43 позвонил и сказал, ну что «заяву накатал жди приедем убивать». Она свидетелем этого разговора не была, это ей говорил ФИО47 по телефону, это ей известно с его слов. Не верить ему она не могла. ФИО4 они дружили и были знакомы с 2005 года. После 6 июня, они с ФИО47 не общались. Тот не мог разговаривать. 5 июня 2019 года он звонил ей с раннего утра и докладывал каждый свой шаг. У него был страх. Ей не известно часто ли к братьям приходили посторонние потому, что она жила в х. ФИО103, это в 25 километрах от х. Советского. Братьев она видела редко. Раза два в месяц. В основном к ней заезжал Сергей, когда ехал в Тбилисскую, в больницу. После последнего избиения он не разговаривал его доставили в реанимацию. Он ей ничего не рассказывал. У него был откушен язык, сломанные челюсти, он был в коме под аппаратом искусственной вентиляции легких. Трактор ФИО43 она видела, но не рассматривала, что-то красно-грязного цвета. Он у него всегда грязный был. За 20 лет знакомства ФИО43 с ФИО47 было, что 2-3 раза ФИО43 бил ФИО47. Это сам Сергей рассказывал ей, так как раньше она жила в х. Советском. В х. ФИО103 она живет около 5 лет. ФИО43 его бил, Сергей говорил, что давал ему пинки и подзатыльники. Посерьезней ФИО43 избил ФИО47 в мае и второй раз добил его. Со слов ФИО47 ей было известно, что тому звонил ФИО43 и сказал, что добьет его. О событиях 6 июня ей ФИО6 говорил, что проснулся от криков и стука и убежал на речку, встретил там рыбака и попросил вызвать полицию. Там в камышах прятался и уснул, боялся возвращаться, так как ФИО43 был там. Он не видел, как ФИО47 били. ФИО43 говорил я твоего брата убил и тебя добью, тогда тот вырвался и убежал. Чем бил он не говорил. Рассказывал, что все было в крови. Его за «шкварник» схватил ФИО43 и потащил в дом, так как ФИО47 жил в доме, а двоюродный брат в летней кухне. Он рассказывал, что это было рано утром. О том приходил или приезжал к нему подсудимый, ей не известно. После случившегося ФИО6 прятался в камышах.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО30 показал, что он один раз участвовал при составлении протокола осмотра места происшествия. К нему приехали сотрудники полиции и попросили побыть понятым. Они проследовали туда, где проживал пострадавший дядя Сережа ФИО6. ФИО43 во двор не заходил. Он рассказал, что у него сломался трактор, он попросил ФИО6 помочь ему, но тот отказал и подсудимый дал ему оплеух и ушел. Точную дату, когда это было, не помнит

Из показаний свидетеля обвинения ФИО30, данных им в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в целях устранения отдельных противоречий следует, ФИО5 08.06.2019 года в дневное время суток, он направился в «Сбербанк», расположенный по ул. Первомайской ст. Тбилисской Тбилисского района Краснодарского края. Примерно в 12 часов, точное время не помнит, он шел по улице Первомайской ст. Тбилисской Тбилисского района Краснодарского края в сторону ОМВД России по Тбилисскому району. В указанное время он проходил мимо отдела полиции по адресу: Краснодарский край Тбилисский район ст. Тбилисская ул. Первомайская дом № 100. К нему подошли двое ранее не знакомых ему мужчин (том-2 л.д. 199-202)

После оглашения его показаний ФИО30 подтвердил свои показания, данные им на предварительном следствии. Также пояснил, что он был в ст.Тбилисской на своей машине. Его пригласили быть понятым. На своей машине он поехал к себе домой, а оттуда его уже сотрудники забрали сотрудники полиции. Со вторым понятым он знаком, так как они проживают в одном хуторе. Как ФИО43 знакомился с протоколом, он не видел. Они приехали на место, их поснимали, протокол писали в Кропоткине. Кем составлялся протокол не помнит, вроде бы ФИО115. Помнит, что он составлялся на машине. Он протокол не читал, просто расписался и все. Как ФИО43 знакомился с протоколом, он не видел. Также он не видел как тот ставил подписи. В момент осмотра во двор они не заходили, все происходило за двором. ФИО43 пояснял, что у него сломался трактор и он пришел пешком с огородов. Об отношениях подсудимого и потерпевших, ему ничего не известно.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО31 показал, что он находился в ст. Тбилисской. К нему подошли сотрудники полиции и попросили быть понятым. Он согласился и они поехали в х. Советский, там еще ФИО43 был и полиция, снимали на камеру все. ФИО43 рассказывал что пришел к ФИО47 попросить о помощи, ему отказали в грубой форме он дал ему тогда две оплеухи и «поджопник». Дату он не помнит.

Из показаний свидетеля обвинения ФИО31, данных им в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании по ходатайству гос.обвинителя в целях устранения отдельных противоречий и уточнения даты проведения следственных действий следует, ФИО5 сотрудник полиции спросил у ФИО8, что произошло по указанному адресу ночью 06.06.2019 года, на что Сергей пояснил, что в ночь с 05.06.2019 года на 06.06.2019 года, он пришел по указанному адресу, где в доме у него с ФИО4 произошел конфликт на бытовой почве (том-2 л.д. 205-208).

После оглашения его показаний свидетель ФИО31 подтвердил свои показания, данные им на предварительном следствии. Также пояснил, что подсудимый пояснял, что он работал в поле, пришел пешком и попросил о помощи, в чем был одет тот не пояснял. С подсудимым он не знаком. Его знают только его родители. Как ФИО43 подписывал протокол, он видел. Бланк протокола был заполненный. Протокол заполняли на багажнике автомобиля. Его давали читать ФИО43, он тогда стоял рядом. Он лично видел, как ФИО43 подписывал протокол. Бланк протокола был заполнен. Он сам читал текст, дословно его не помнит. Второго понятого он ранее видел. Расписывался ли тот в протоколе, он не знает. Текст протокола он не помнит.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО32 показал, что в х. Советском он был 2 раза. Приезжал отдыхать по адресу <адрес>. Первый раз он приехал с другом туда вдвоем и в первый же вечер зашел Сергей, фамилию он его не знает. Он зашел к ним, сказал, что сосед, попросил соли и ушел. Они побыли сутки там и уехали. Примерно через три недели, он снова приехал в х. Советский с расчетом на четыре дня. С Владимиром, он знаком не был. В тот день перед ночными событиями примерно в 16-17 часов к нему подошел мужчина и сказал, что он брат Сергея – Владимир. Владимир был хмурной, он спросил его почему, он такой и тот сказал что брата нет, ждет его с больницы. С рыбалки он вернулся, уже было темно. Утром часов в семь, хозяин дома Александр сказал, что приезжала полиция, интересовалась не слышал ли он что-то ночью, так как избили соседа. Сергея увезли, а Владимира ищут. В 14 часов он решил сходить на рыбалку. К нему подъехала полиция, спросили слышал ли он что-либо. Он ответил, что не слышал. Они сказали, что избили человека, а второго не могут найти и он сказал, что если увидит сообщит. Не прошло и часа, он почувствовал на себе взгляд, обернулся и увидел, что стоит Владимир. Он был в шоковом состоянии, залитый кровью, зажимал грудную клетку, облокотившись о дерево. Он его знал и поэтому тот вышел к нему. Минут десять тот боялся что-то сказать, потом сел на корточки и держался за ребра. Он сообщил ФИО6, что его ищут и попросил того рассказать, что случилось. Тот сообщил, что ждал Сергея из больницы, который был избит до этого. Срок сказать не может, но неделя или полторы недели, этими же людьми. Конкретно называлась фамилия ФИО8, остальных он не знает, но говорил, что наносил удары ему ФИО43. На его вопрос из-за чего все это произошло, ФИО6 сказал, что когда первый раз они избивали его брата Сергея, это было из-за хозяйственных взаимоотношений. Подсудимый приехал туда с водкой и с компанией. ФИО6 говорил, что ему сказали пойдем пить, но он отказался и ушел. Когда они уехали, тот пришел в дом брата, который был избит. Тот вызвал скорую. В больнице было доложено естественно в полицию, его и опросили поэтому поводу, где тот рассказал как все случилось. Также ФИО6 говорил, что долго нет брата. У брата была сильно травмирована голова. Когда брат вернулся вечером домой, после первого избиения, они поужинали. Брат его остался в доме, а тот пошел ночевать в летнюю кухню. ФИО116 рассказал, что ФИО43 нанес ему несколько ударов и затащил в дом. Его брат был без сознания, весь в крови, лицо, голова. Начал его избивать за то, что они в полицию заявили. Потом Жидков сказал, берешь ведро набираешь воду и несешь топор, я говорит буду брата рубить, а ты кровь смывать, а потом с тобой разберусь. После этого ФИО43 открыл тому дверь и дал пинка, а он убежал, потом позже он вызвал полицию. ФИО6 говорил, что видел как приехала полиция и скорая но выйти боялся. Он посоветовал ФИО6, ФИО5 нужно сдаться полиции. Тот сказал, что сходит домой и приведет себя в порядок, перед этим спросил его, нет ли там кого. Он сказал, что там никого нет, ФИО43 ищут. ФИО6, сходил привел себя в порядок и он со своего телефона позвонил вызвал полицию и передал его. Когда приехала скорая и полиция, Владимир не выходил, потому, что был в шоковом состоянии. Когда Владимир все это рассказывал, он был сильно напуган и он ему верил. Владимир говорил, что сначала ФИО43 бил руками и ногами, а потом послал за ведром и топором.

Из показаний свидетеля обвинения ФИО6, данных им в ходе предварительного расследования от 05.07.2019 года и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 2 ст. 281 УПК РФ следует, что он проживает по вышеуказанному адресу у своего брата ФИО4. Он проживает с братом с 2018 года и помогал своему брату по дому, так как попал в ДТП, в 2017 году и ему нужна была тогда помощь, но после он остался жить с братом. ФИО8 он знает около 1 года, но с ним никогда не общался. С ним общался его брат ФИО4 и со слов своего брата ему известно, что он его знает около 20 лет. ФИО8 не часто приходил к его брату в гости. 27 мая 2019 года в гости к его брату ФИО4, приехали на тракторе небольшом Т25 или Т27, точную модель он не знает, красного цвета ФИО2 и ФИО117 Владимир. Его брат Сергей пригласил их во двор и они сидели сначала во дворе распивали спиртное, а после прошли в дом, где продолжили распивать спиртное. Он спиртное не употреблял, отказался. Они распивали коньяк, который привезли ФИО21 и ФИО8. Когда они все вошли в дом, то они вошли в зал. Его брат Сергей попросил, чтобы он приготовил им закуску. Он поджарил яйца, порезал хлеб и принес им в дом еду, а сам ушел в летнюю кухню, так как он постоянно находится там и ночует там. Он сидел решал кроссворды. 27.05.2019 года, около 19 часов, к нему в кухню вошел ФИО8, который его позвал в дом. Он пошел в дом, посидел с ними немного. Потом он сказал, что пойдет спать, но ФИО8 и ФИО118 ФИО10, начали ему говорить, чтобы он подождал, но он пошел на улицу. Они вдвоем проследовали за ним. ФИО8 начал его упрекать в том, что он отказывается с ними распивать спиртное. Он сказал, что пойдет спать, так как устал. ФИО119 ФИО10 схватил трубу пластиковую водопроводную, длиной около 90 см. и начал размахивать ею перед ним. Они находились как раз в первой комнате. Размахивая трубой перед ним, ФИО120 ФИО10 нанес ему неожиданно данной трубой по голове удар. Он его спросил зачем он это сделал, тогда ФИО21 замахнулся снова. Он подставил руку, при этом ФИО21 нанес ему удар по кисти левой руки трубой. И снова начал замахиваться на него трубой. Он стал закрываться руками от ударов, после чего попытался выйти из комнаты, чтобы уйти от них, тогда ФИО8 схватил его сзади руками за волосы и за футболку и стал удерживать его, чтобы он не смог уйти. ФИО8 удерживал его, а ФИО121 ФИО10 наносил ему удары трубой по телу и рукам. Тут открылась дверь дома, так как оттуда вышел его брат ФИО4. И ФИО21 и ФИО8 отвлеклись от него на того. Он этим воспользовался и выбежал из комнаты, и чтобы его никто не нашел и не стал бить, убежал из домовладения. ФИО105 и ФИО122 ФИО10 начнут потом бить его брата ФИО4, он не подумал, так как подумал о том, что они друзья и ничего между ними не произойдет. Если бы он знал, что его брата тоже изобьют, то он бы вызвал сразу полицию. 28.05.2019 года он вернулся домой, у них уже находились сотрудники полиции и он узнал о том, что ФИО123 ФИО10 и ФИО8, сильно побили его брата ФИО4 и его брата тогда забрала в больницу бригада скорой помощи, так как у ФИО4 было сильное сотрясение головного мозга. У него была сильная боль в левой руке и он обратился так же в больницу, как оказалось был обнаружен надкол кости в кисти левой руки. Так же может пояснить, что когда он вернулся домой, то ни ФИО21, ни ФИО8 у них не было. Как он узнал, потом в полицию обратился его брат ФИО4 по телефону сам. Пока его брат находился в больнице на стационарном лечении, то он находился дома один, но ни ФИО126, ни ФИО8, не приходили. Его брат ФИО4, был выписан с больницы 05.06.2019 года и приехал домой на рейсовом автобусе около 14 часов. Они с братом находились дома, никого у них не было. 05.06.2019 года, около 23 часов он поговорил со своим братом ФИО4 и сказал, что пойдет спать. Тот находился в доме, а он пошел к себе в летнюю кухню и уснул. Ночью он ничего подозрительного не слышал. 06.06.2019 года, он проснулся от того, что в летнюю кухню к нему кто-то ломится. После чего дверь распахнулась, хотя он изнутри ее запирал на накидной крючок. Перед ним стоял ФИО2. Он встал, спросил у ФИО8, что случилось, но тот начал его обвинять в том, что он и его брат, написали на него заявление в полицию по факту произошедшего ДД.ММ.ГГГГ. При этом он сказал «Вы зачем меня ментам сдали», и при этом ФИО2 начал бить его кулаками обеих рук по лицу, по голове, по телу, нанеся ему около 4 ударов. После чего ФИО8 сказа ему «иди посмотри, я твоего брата убил». Он спросил его «ты че совсем сдурел», на что тот сказал, иди посмотри. Он начал выходить во двор, чтобы пойти в дом к брату ФИО4, но при этом подумал, что ФИО8 просто обманывает его. Во дворе его Жидков снова начал бить, нанося ему удары по телу и по голове кулаками обеих рук. Он попросил его перестать, но тот продолжал. Он попытался вырваться, но ФИО8 схватил его за футболку и толкнул его в дом. Когда он вошел в том, то увидел, что в зале на полу, лежит его брат ФИО4. Тот был весь в крови, что-то пытался сказать, но не мог. Брат лежал около дивана, головой ближе к входу в крайнюю комнату. Около журнального столика находилось металлическое ведро, помятое и в крови. Так же по залу был рассыпан корм для птиц. Как раз в указанном ведре они хранили данный корм. Он в данной комнате ничего не трогал. От увиденного, он расстроился. ФИО8 ему сказал, чтобы он пошел и принес воду, чтобы помыть своего брата ФИО4. Он вышел из дома, но так как сильно испугался того, что сделал ФИО2 с его братом, то он побоялся, что ФИО8 и с ним сделает то же самое, так как ФИО8 сильнее его и моложе. Он побежал в огороды и через огороды убежал на речку, где спрятался. Свой телефон он оставил дома. Побыв на берегу реки, он немного пришел в себя, потом увидел проходящего мимо парня, спросил у него телефон. Тот дал ему телефон и он набрал номер участкового полиции и сообщил ему о том, что произошло и попросил вызвать бригаду скорой помощи для оказания помощи его брату ФИО4. Но домой сразу возвращаться он побоялся. Потом он уснул на речке. После того как проснулся, то пошел домой, после чего связался с участковым полиции. Когда он убегал из дома, то видел около дома, примерно на расстоянии 50 метров, что стоял трактор красного цвета, принадлежащий ФИО8. Также пояснил, что находясь на берегу реки, он слышал, как завелся трактор и поехал. ФИО8 06.06.2019 года причинил ему следующие телесные повреждения: закрытый перелом 10 ребра справа, ушибы и ссадины головы, тела, конечностей и сотрясение головного мозга. После того как он связался с участковым уполномоченным, то рассказал ему все о произошедшем, после чего его госпитализировали в больницу с телесными повреждениями, где прошел курс лечения.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО33 показал, что в тот день они были на рыбалке с утра. Какой это был день не помнит. Сидели они до вечера, часов до 10. После этого сидели в доме ФИО15 выпивали. Через некоторое время подошел Сергей к ним. Они пообщались постояли. ФИО5 было дальше не помнит.

Из показаний свидетеля обвинения ФИО33, данных им в ходе предварительного расследования от 27.01.2020 года и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в целях устранения отдельных противоречий следует, что 04.06.2019 года к нему домой по адресу <адрес> № «а» приехала в гости его мать ФИО34 и сожитель матери ФИО35. 05.06. 2019 года около 18 часов 00 минут, более точное время не помнит, он совместно с ФИО35 направились на берег реки ФИО114, протекающей неподалеку от домовладения по <адрес> № в <адрес>. Он совместно с ФИО35 рыбачили на берегу вышеуказанной реки. Периодически к ним приходил ФИО18, интересовался, как ловится рыба. 05.06.2019 года, около 20 часов 00 минут, домой к ФИО18 по адресу <адрес> №, приехала его сожительница ФИО17 и его супруга ФИО16. Последняя пришла к ним на берег вышеуказанной реки и сказала, чтобы они собирали удочки, сейчас она и ФИО17 накроют на стол и они пойдут ужинать и распивать спиртные напитки. Спустя некоторое время он и ФИО35 собрали удочки. Последний направился к нему домой по адресу <адрес> № «а», а он направился во двор домовладения ФИО17 и ФИО18. Находясь во дворе вышеуказанного домовладения он, его супруга ФИО16, ФИО18 и ФИО17 сидели за столом ужинали и при этом распивали спиртные напитки. 05.06.2019 года около 22 часов 00 минут, боле точное время не помнит, домой к ФИО17 и ФИО18 пришел ранее ему не знакомый мужчина, как позже выяснилось ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Последний находился в трезвом состоянии. Какая была одета одежда на ФИО9 С.А. не может сказать, так как не помнит. Насколько помнит 05.06.2019 года около 22 часов 30 минут, к ним пришла ранее ему не знакомая женщина, как позже выяснилось соседка ФИО17- ФИО36. Последняя также сидела с ними распивала спиртные напитки на протяжении около часа, после чего ушла к себе домой. После чего он, ФИО18, его супруга ФИО16, ФИО17, ФИО9 С.А. сидели за столом распивали спиртные напитки и разговаривали на разные темы. 06.06.2019 года около 03 часов 30 минут, точное время сказать не может, он и его супруга ФИО16 отправились домой по адресу <адрес> № №а». Когда он и супруга ФИО16 находились в гостях у ФИО17 и ФИО18 по <адрес> № в <адрес>, насколько помнит ФИО9 С.А. куда-либо не уходил и двор вышеуказанного домовладения не покидал, а также каких-либо конфликтов, скандалов, ссор между кем-либо не происходило. В последующем точную дату сказать не может, так как не помнит, ему от его супруги ФИО16 стало известно, что 06.06.2019 года причинили телесные повреждения ФИО6 и ФИО4, однако кто причинил, не сообщала.

После оглашения его показаний ФИО33 подтвердил свои показания, данные им на предварительном следствии. Также пояснил, что трактор ФИО43 он видел, но описать его не сможет. Видел, что работает и все. Трактор старенький. У ФИО15 они были с 10 вечера пятого до 3:30 шестого. ФИО43 к ним пришел пешком. Они сидели под навесом на улице, навес рядом с домом. Когда он уходил от ФИО15, он был чуть подпитый. Когда уходили от ФИО15 тракторов около дома ФИО15, не видели. К дому ФИО15 не возможно подъехать на тракторе, чтобы его они не видели и не слышали. Кроме того там еще стояла их машина. Был обычный день и он не заметил, стоял ли рядом с машиной трактор. В какой одежде к ним пришел ФИО43 он не помнит. ФИО4 и ФИО6 он знаком не был, поскольку в станице он живет не так давно. Навес у ФИО15 расположен рядом с домом, со стороны улицы, ближе к дороге, не сзади дома. Где проживает подсудимый он знает. Так как они сидели на улице, то шум трактора если бы он заезжал во двор, не возможно услышать.

Из оглашенных показаний эксперта ФИО37 следует, что ему на обозрение предоставлялось металлическое ведро размером - высотой 24 см., диаметром 28 см., длина ручки 50 см., согласно которого он показал, что учитывая параметры представленного ему на обозрение металлического ведра и его размеров, можно сделать вывод о том, что наиболее вероятно данным ведром могли быть причинены ушибленные раны волосистой части головы слева, перелом лобной, височной и теменной костей слева с дефектом ткани лобной и теменной костей не менее чем от трех ударно-травматических воздействий. Повреждения в виде множественных подкожных гематом и ссадин головы наиболее вероятно могли быть причинены не менее чем от двух ударов тупых твердых предметов, в том числе кулаками; ушибленные раны лица и нижней губы слева, множественные переломы костей лицевого скелета, открытый перелом нижней челюсти с множественными костными отломками справа и рваная рана языка наиболее вероятно могли быть причинены не менее чем от трех ударов тупыми твердыми предметами, в том числе ступнями ног (том 3 л.д. 172-174);

Суд признает показания потерпевшей и свидетелей в вышеуказанной части достоверными и кладет их в основу обвинительного приговора, так как они соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным судом, подтверждены совокупностью иных исследованных в судебном заседании доказательств, не содержат существенных противоречий, которые позволили бы усомниться в их правдивости.

Показания вышеуказанных лиц в части, положенной в основу приговора, являются последовательными, взаимодополняемыми, они полностью согласуются с представленными суду доказательствами. Сведений о наличии у данных лиц оснований для оговора подсудимого суд не усматривает.

Виновность подсудимого ФИО8 также подтверждается письменными доказательствами:

- протоколом очной ставки от 28.01.2020 года проведенной между обвиняемым ФИО8 и свидетелем ФИО38 согласно которому показания свидетеля ФИО27 данные им в ходе очной ставки, имели приоритетное значение, поскольку обвиняемый ФИО8 доводы ФИО27 опровергнуть не смог и при этом показал, ФИО5 он ДД.ММ.ГГГГ с 07 часов 00 минут по 07 часов 10 минут, видел обвиняемого ФИО8 идущего пешком по ул. Буденного х. Советского Тбилисского района Краснодарского края по направлению в сторону ст. Геймановской Тбилисского района Краснодарского края и при этом на ФИО8 была надета красная майка(том 2 л.д. 246-250);

- протоколом очной ставки от 28.01.2020 года проведенной между обвиняемым ФИО8 и свидетелем ФИО39 согласно которому показания свидетеля ФИО39 данные ей в ходе очной ставки, имели приоритетное значение, поскольку обвиняемый ФИО8 доводы ФИО39 опровергнуть не смог и при этом показала, что 06.06.2019 года около 07 часов 00 минут, она видела ФИО8 на поле, расположенном по ул. Степной в х. Советском Тбилисского района Краснодарского края. ФИО8 находился около трактора и при этом на ФИО8 была надета красная майка, черные бриджи (том 3 л.д.);

- заключением эксперта № 414/2019 от 19.09.2019 года, согласно выводам которого на футболке, шортах, паре летних шлепанцев (резиновые тапочки), изъятых в ходе осмотра места происшествия 08.06.2019 и принадлежащих обвиняемому ФИО8, кровь не найдена (том 3 л.д. 63-64),

- заключением эксперта № 413/2019 от 25.09.2019 года, согласно выводам которого образец крови потерпевшего ФИО40 не был представлен. Согласно данным ксерокопии листа протокола трансфузии (переливания) донорской крови (или) ее компонентов из медицинской карты № 6158/900 от 13 июня 2019 года на имя ФИО4, кровь его относится к группе О (I) Rh+. ФИО6 и обвиняемый ФИО8 одногрупны и относятся к группе O?? (I). В следах на куртке (олимпийка), джинсовых брюках потерпевшего найдена кровь человека. При определении групповой принадлежности найденной крови выявлен только антиген Н, характеризующий O?? (I) группу, которая могла произойти от потерпевшего ФИО4 Поскольку группа крови ФИО6 и обвиняемого ФИО8 одинакова с потерпевшим ФИО4 (все они имеют O?? (I) группу), примесь их крови в указанных следах возможна (том 3 л.д. 72-74).

- заключением эксперта № 415/2019 от 27.09.2019 года, согласно которого из заключения эксперта № 413/2019 от 25.09.2019 года известно, что «согласно данным ксерокопии листа протокола трансфузии (переливания) донорской крови (или) ее компонентов из медицинской карты № 6158/900 от 13 июня 2019года на имя ФИО4, кровь его относится к группе О (I) Rh+.ФИО6 и обвиняемый ФИО8 одногруппны и относятся к группе O?? (I). В следах на ведре, изъятом в ходе осмотра места происшествия – домовладения ФИО4, ФИО3 не выявлен, найдена кровь человека O?? (I) группы, которая могла произойти как от потерпевшего ФИО4, так и от ФИО41 и обвиняемого ФИО8, имеющих одинаковую группу крови с потерпевшим ФИО4 (каждого по отдельности, либо в смешении). На фрагменте металлической трубы, изъятой в ходе осмотра места происшествия - домовладении ФИО4 – следы крови пота не найдены (том3 л.д.82-84),

- заключением эксперта № 417 от 19.09.2019 года, согласно выводам которого след папиллярного узора пальца руки размером 22Х21 мм откопированный на фрагмент прозрачной дактилоскопической пленки размером 31Х27 мм; след папиллярного узора пальца руки размером 25Х20 мм откопированный на фрагмент прозрачной дактилоскопической пленки размером 36Х31 мм; след папиллярного узора пальца руки размером 21Х19 мм откопированный на фрагмент прозрачной дактилоскопической пленки размером 32Х28 мм., изъятые по уголовному делу № 11901030037000189 – пригодны для идентификации личности человека их оставившего. След папиллярного узора пальца руки размером 20Х12 мм откопированный на фрагмент прозрачной дактилоскопической пленки размером 45Х39 мм – не пригодны для идентификации личности человека, их оставившего. След папиллярного узора пальца руки размером 22Х21 мм откопированный на фрагмент прозрачной дактилоскопической пленки размером 31Х27 мм., след папиллярного узора пальца руки размером 25Х20 мм. откопированный на фрагмент прозрачной дактилоскопической пленки размером 36Х31 мм., след фрагмент прозрачной дактилоскопической пленки размером 32Х28 мм- оставлены не папиллярными узорами пальцев рук ФИО8, дактилоскопическая карта которого представлена на исследование, а оставлены пальцами рук другого лица (лиц) том 3 л.д. 92-97).

<данные изъяты>

- заключением эксперта № 464 от 25.10.2019 года согласно выводам которого, след папиллярного узора пальца руки размером 22х21 мм. откопированный на фрагмент прозрачной дактилоскопической пленки размером 31х27 мм. изъятый по уголовному делу № 11901030037000189 – пригоден для идентификации личности человека, его оставившего (согласно заключению эесперта № 417 от 17.09.2019 года) – оставлен большим пальцем правой руки ФИО6, дактилоскопическая карта которого представлена на исследование. След папиллярного узора пальца руки размером 25х20 мм. откопированный на фрагмент прозрачной дактилоскопической пленки размером 36х31 мм. пригоден для идентификации личности человека, его оставившего (согласно заключению эксперта № 417 от 17.09.2019) – оставлен большим пальцем правой руки ФИО6. След папиллярного узора пальца руки размером 21х19 мм откопированный на фрагмент прозрачной дактилоскопической пленки размером 32х28 мм- пригоден для идентификации личности человека, его оставившего (согласно заключению эксперта № 417 от 17.09.2019 ) оставлен большим пальцем правой руки ФИО127, дактилоскопическая карта которого представлена на исследование. След папиллярного узора пальца руки размером 20х9 мм откопированный на фрагмент прозрачной дактилоскопической пленки размером 45х39 мм – не пригодны для идентификации личности человека, их оставившего (согласно заключению эксперта № 417 от 17.09.2019) (том 3 л.д. 117-124);

- заключением эксперта № 07-ПЭ/19-12 от 23 декабря 2019 года, согласно выводам которого в ходе проведения психофизиологического исследования не были выявлены реакции, свидетельствующие о том, ФИО5 ФИО17 располагает информацией, относительно факта причинения телесных повреждений ФИО4 со стороны ФИО8 и иным обстоятельствам, не согласующегося с той, что нашла отражение в ее допросе и пояснениях, данных им в ходе предтестовой беседы (том 3 л.д.131-154);

- заключением эксперта № 063/2020 от 28.01.2020 года, согласно выводам которого на основании акта судебно-медицинского исследования трупа ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, данных лабораторных исследований, обстоятельств дела, изложенных в постановлении, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 № 552 «Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», и Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.08 года № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», в ответ на постановленные вопросы приходит к следующему выводу: на трупе его были обнаружены следующие телесные повреждения: открытая тупая черепно-мозговая травма: множественные подкожные гематомы и ссадины головы: ушибленные раны волосистой части головы слева; множественные переломы костей лицевого скелета; открытый перелом нижней челюсти с множественными костными отломками справа, рваная рана языка; перелом лобной, височной и теменной костей слева с дефектом ткани лобной и теменной костей; диффузное субарахноидальное кровоизлияние на уровне лобной, теменной и затылочной долей левого полушария головного мозга, межполушарного пространства и полюса основания мозжечка с кровоизлиянием в желудочки головного мозга; очаги ушибов лобной и височной долей слева. Данные телесные повреждения причинили тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, так как по своему характеру непосредственно создавали угрозу для жизни (согласно п.п.6.1.2, 6.1.3 утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Тяжесть вреда здоровью дана применительно к живым лицам. Вышеперечисленные телесные повреждения имеют прижизненный характер причинения, травма головы находиться в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти. Вышеперечисленные телесные повреждения могли быть причинены незадолго до поступления потерпевшего в стационар 06.06.2019 года в результате ударно-травматических воздействий ( не менее8) тупых твердых предметов, о чем свидетельствует морфологическая картина исследования трупа. Причинение вышеперечисленных телесных повреждений при падении из положения стоя исключено, учитывая их множественность и различную локализацию. Вышеперечисленные телесные повреждения были причинены в короткий промежуток времени относительно друг друга. После причинения вышеперечисленных телесных повреждений, смерть потерпевшего наступила 25.07.2019 года в 08 часов 30 минут в ГБУЗ «Тбилисская ЦРБ» от травматического отека головного мозга вследствие диффузной травмы головы, описанной в п.1 Медицинская документация содержит сведения о наличии алкогольного опьянения у ФИО124 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, без указания степени алкогольного опьянения (том 3 л.д.166-170);

- протоколом осмотра места происшествия от 06 июня 2019 года, согласно выводам которого осмотрено домовладение и территория домовладения, расположенного по адресу Краснодарский край, Тбилисский район, <данные изъяты> №, в ходе которого изъяты предметы и вещи: металлическая труба, следы пальцев рук на 5 отрезках дактилоскопической пленки, марлевый тампон со следами крови, мобильный телефон марки «ВQ», мобильный телефон марки «Jinga», металлическое ведро (том 1 л.д. 68-80);

- протоколом осмотра места происшествия от 08 июня 2019 года из которого установлено, что ФИО8 находясь около домовладения, расположенного по адресу: Краснодарский край, Тбилисский район, <данные изъяты> добровольно выдал свои личные вещи, а именно: бежевую футболку, темно –синие шорты, черные резиновые тапочки, в которых ФИО8 находился 06.06.2019 года в <адрес> № <адрес>, в момент совершения преступления в отношении ФИО4 и ФИО6 (том 1 л.д.103-114);

- протоколом выемки от 09.07.2019 года, произведенной по ул. Первомайской № 79 в ст. Тбилисской Тбилисского района Краснодарского края, в ходе которой представитель потерпевшего Потерпевший №1 выдала личные вещи ФИО40, а именно олимпийку, брюки, в которых ФИО4 был одет 06.06.2019 года при поступлении в ГБУЗ «Тбилисская ЦРБ» Министерства Здравоохранения Краснодарского края (том 3 л.д. 22-25);

- протоколом выемки от 02 сентября 2019 года, произведенной в служебном кабинете следователя Кропоткинского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета РФ по Краснодарскому краю, расположенного по адресу: <...> в ходе которой у свидетеля ФИО125 изъята медицинская карта амбулаторного больного № 880-1461 на имя обвиняемого ФИО8 (том 3 л.д. 28-30);

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 21 августа 2019 года, в ходе которого у обвиняемого ФИО8 получены образцы крови на марлевом тампоне для сравнительного исследования (том 3 л.д.13-14);

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 21 августа 2019 года, в ходе которого у обвиняемого ФИО8 получены образцы папиллярные узоры пальцев и ладоней рук для сравнительного исследования (том 3 л.д.16-17);

- протоколом следственного эксперимента в ходе которого установлен интервал времени, который потребовался, чтобы обвиняемому ФИО8 добраться на тракторе марки «Т-25» от домовладения расположенного по адресу: <адрес> №, до участка местности- сельскохозяйственного поля, расположенного около 40 метров от домовладения по адресу: <адрес> № с георграфическими координатами 45 градусов 15"29"" северной широты 40 градусов 16"38""восточной долготы. Водителю трактора марки «Т-25» ФИО42 удалось добраться от вышеуказанного домовладения ФИО17 до сельскохозяйственного поля, расположенного около 40 метров от домовладения по адресу: <адрес> №, с географическими координатами 45 градусов 15"29"" северной широты 40 градусов 16"38""восточной долготы за 18 минут 25, 61 секунды;

- заключением эксперта № 145/2020 от 30 января 2020 года, согласно выводам которого на основании данных судебно-медицинской экспертизы ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с учетом представленной медицинской документации и результатов инструментальных методов исследования на его имя, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 № 552 «Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», а также приказа Минздравсоцразвития России от 24.04.08 г. № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», в ответ на постановленные вопросы приходит к выводу: у ФИО6 были установлены следующие телесные повреждения: закрытый перелом десятого ребра справа-причинил средней тяжести вред здоровью, так как вызывает длительное его расстройство (временную нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (согласно п.7.1 приложения к приказу Минсоцздравразвития РФ от 24 апреля 2008 года № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»); ушибы и ссадины головы, тела, конечностей - не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или не значительной стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (согласно п.9 приказа Минсоцздравразвития РФ от 24 апреля 2008 года № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Вышеуказанные телесные повреждения могли быть причинены в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении, в результате травматических воздействий тупых твердых предметов. Диагноз «Сотрясение головного мозга» объективными клиническими данными не подтвержден и поэтому при даче заключения не учитывается. Закрытый перелом проксимальной фаланги 4 пальца кисти без смещения отломков, был причинен до 06.06.2019 года, согласно описания рентгеновского снимка от 30.05.2019 года ( том 3 л.д.160-161);

- протоколом осмотра места происшествия от 24 июня 2019 года, проведенного с участием потерпевшего ФИО6 произведен осмотр места происшествия по адресу: <адрес> №, в ходе которого потерпевший ФИО6 указала место около летней кухни во дворе домовладения по адресу: <адрес> №6, где 06.06.2019 года ФИО8 руками и ногами нанес ему множественные повреждения в области туловища, головы и лица (том 3 л.д.96-102);

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 02 сентября 2019 года, в ходе которого у потерпевшего ФИО6 получены образцы крови на марлевом тампоне для сравнительного исследовании (том 3 л.д.19-20);

Суд признает выводы экспертов по всем экспертизам объективными, достоверными и сомнению их не подвергает.

Суд признает подсудимого надлежащим субъектом, поскольку каких-либо отклонений в его психической полноценности судом не установлено.

Оценивая показания потерпевшей и свидетелей обвинения, суд приходит к выводу о том, что они являются последовательными и достоверными, так как согласуются друг с другом, а также с выводами судебных экспертиз и иными фактическими данными, содержащимися в протоколах процессуальных следственных действий.

В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО8 в период времени с 22 часов 00 минут 05.06.2019 года до 06 часов 30 минут 06.06.2019 года, находился в гостях у ФИО17 во дворе домовладения, расположенного по <адрес> № <адрес>, где совместно с ФИО18, ФИО17, ФИО16 и ФИО33, распивали спиртные напитки. После этого у ФИО8, находившегося в состоянии опьянения, вызванном потреблением алкоголя, на почве ранее имевшихся неприязненных отношений с ФИО4, возник преступный умысел, направленный на причинение ФИО4 тяжкого вреда здоровью опасного для жизни.

06 июня 2019 года, около 06 часов 30 минут, ФИО8 на тракторе приехал домой к ФИО4 по адресу <адрес> № <адрес>. По приезду ФИО8 прошел в домовладение ФИО4. Находясь в указанном домовладении, в период времени с 06 часов до 07 часов 30 минут, ФИО8 реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение ФИО4 тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни, осознавая, ФИО5 удар металлическим ведром в жизненно важный орган человека-голову, может повлечь тяжкий вред здоровью, но не предвидя, ФИО5 своими действиями может причинить смерть ФИО4, хотя при должной внимательности и предусмотрительности должен был и мог это предвидеть, взял в руки металлическое ведро, находящееся в пределах доступности, после чего умышленно нанес им ФИО4 не менее 3 ударов в область головы, после нанес не менее 5 ударов кулаками и ногами в область головы и лица. В результате всех вышеуказанных умышленных насильственных действий ФИО8 причинил ФИО4 повреждения в виде: открытой тупой черепно-мозговой травмы: множественных подкожных гематом и ссадин головы, ушибленных ран волосистой части головы слева, лица, нижней губы слева, множественных переломов костей лицевого скелета, открытого перелома нижней челюсти с множественными костными отломками справа, рваной раны языка, перелома лобной, височной и теменной костей слева с дефектом ткани лобной и теменной костей, диффузного субарахноидального кровоизлияния на уровне лобной, теменной и затылочной долей левого полушария головного мозга, межполушарного пространства и полюса основания мозжечка с кровоизлиянием в желудочки головного мозга, очаги ушибов лобной и височной долей слева, которые в совокупности причинили тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, так как по своему характеру непосредственно создают угрозу для жизни.

В 09 часов 00 минут 06 июня 2019 года, ФИО4 был госпитализирован в ГБУЗ «Тбилисская ЦРБ» Министерства здравоохранения <адрес> для оказания ему медицинской помощи, где 25.07.2019 года, в указанном медицинском учреждении наступила смерть ФИО128.. Выше перечисленные повреждения состоят в прямой причинно-следственной связи со смертью ФИО124.

Он же, 06 июня 2019 года, в период с 06 часов 30 минут до 07 часов 30 минут, после умышленного причинения тяжкого вреда здоровью опасного для жизни человека, повлекших по неосторожности смерть ФИО4, вышел из домовладения, расположенного по <адрес> № <адрес> и направился к летней кухне, расположенной во дворе указанного домовладения. Подойдя к входной двери указанной кухни, ФИО8 постучал в дверь, которую открыл проживающий в ней ФИО6, после чего между ними произошел конфликт на почве ранее возникшей личной неприязни ФИО8 к ФИО6, в ходе которого у ФИО8 возник преступный умысел, направленный на причинение средней тяжести вреда здоровью ФИО6. С целью реализации своего преступного умысла, ФИО8 находясь в указанные время и месте, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность наступления в результате их совершения общественно-опасных последствий в виде причинения вреда здоровью средней тяжести ФИО6 и желая их наступления, на почве ранее возникшей личной неприязни к последнему, нанес не менее 5 ударов кулаками обеих рук по лицу и телу ФИО6 и один удар правой ногой по телу.

В результате преступных действий ФИО8, ФИО6 причинены телесные повреждения в виде: закрытого перелома 10 ребра справа, которое вызвало длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы и квалифицируется как вред здоровью средней тяжести; ушибов и ссадин головы, тела, конечностей, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

После совершенных преступных действий в отношении ФИО6 и ФИО4, ФИО8 на своем тракторе направился к себе домой, где во дворе домовладения № по <адрес> в <адрес>, припарковал свой трактор и после направился к ФИО17 домой по вышеуказанному адресу, где находился у последней до 08 июня 2019 года.

Данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетеля ФИО6, который показал, что телесные повреждения ему и его брату ФИО4, нанесены именно ФИО9 С.А., в указанный период времени. Свидетель ФИО32 полностью подтвердил показания ФИО6 Свидетели ФИО27 и ФИО26 в судебном заседании показали, что 06 июня 2019 года около 07 часов видели подсудимого ФИО8, с его трактором, в х. Советском Тбилисского района Краснодарского края.

Между действиями подсудимого и наступившими последствиями установлена прямая причинно-следственная связь.

Прямой умысел подсудимого ФИО8 на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшему ФИО4 подтверждается характером его действий, а именно нанесение потерпевшему металлическим ведром не менее 3 ударов в область головы, после нанесению не менее 5 ударов кулаками и ногами в область головы и лица, то есть в жизненно важный орган, и причинении потерпевшему ФИО4 телесных повреждений, образующих единый комплекс открытой тупой черепно-мозговой травмы: множественных подкожных гематом и ссадин головы, ушибленных ран волосистой части головы слева, лица, нижней губы слева, множественных переломов костей лицевого скелета, открытого перелома нижней челюсти с множественными костными отломками справа, рваной раны языка, перелома лобной, височной и теменной костей слева с дефектом ткани лобной и теменной костей, диффузного субарахноидального кровоизлияния на уровне лобной, теменной и затылочной долей левого полушария головного мозга, межполушарного пространства и полюса основания мозжечка с кровоизлиянием в желудочки головного мозга, очаги ушибов лобной и височной долей слева, которые в совокупности причинили тяжкий вред здоровью, от которых потерпевший в 08 часов 30 минут 25 июля 2019 года скончался в больнице. Исходя из характера причиненного тяжкого вреда здоровью, установленной судом причинной связи между насильственными действиями подсудимого и смертью ФИО4, ФИО8 не предвидел возможности наступления смерти, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть ее наступление, что свидетельствует о неосторожном отношении подсудимого к смерти потерпевшего.

Прямой умысел подсудимого ФИО8 на причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему подтверждается характером его действий, а именно нанесение ФИО6 не менее 5 ударов кулаками обеих рук по лицу и телу и один удар правой ногой по телу.

Мотивом совершения преступления ФИО8 явились возникшие личные неприязненные отношения к ФИО4 и ФИО6

Довод защиты о непричастности ФИО8 к инкриминируемому деянию, отсутствии его на месте происшествия, «фабрикации» уголовного дела и исключении из числа доказательств показаний свидетеля ФИО6 данных на стадии предварительного следствия, ввиду нахождения того в состоянии алкогольного опьянения, суд считает не состоятельными.

Вина ФИО8 в совершении указанного преступления подтверждена совокупностью допустимых и приведенных в приговоре доказательств обвинения, которые сомнений в своей объективности и достоверности у суда не вызывают.

В судебном заседании государственный обвинитель просил признать подсудимого виновным в полном объеме предъявленного ему обвинения, считая его вину доказанной, исследованными в судебном заседании доказательствами. С учетом личности и обстоятельств по делу, просил назначить наказание в виде реального лишения свободы.

Потерпевшая просила назначить подсудимому наказание на усмотрение суда.

Подсудимый и его защитник просили оправдать ФИО8, в связи с его непричастностью к инкриминируемым преступлениям, сославшись на то, что ни одно из представленных государственным обвинителем доказательств, бесспорно не подтверждает его вины, а допрошенные в судебном заседании дополнительные свидетели подтвердили алиби подсудимого.

Оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, суд считает их совокупность достаточной для разрешения дела и постановления обвинительного приговора. Добытые в ходе судебного разбирательства доказательства согласуются между собой, последовательны, допустимы, с достаточной полнотой подтверждают вину подсудимого в содеянном.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства каждое в отдельности и в их совокупности, суд считает вину подсудимого полностью доказанной, а его виновным в инкриминируемых преступлениях, в связи с чем постановляет обвинительный приговор.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия ФИО8 по ч. 4 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшие по неосторожности смерть потерпевшего и по ч. 1 ст. 112 УК РФ как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

При разрешении вопроса вида и размера наказания подсудимому за совершенные им преступления суд учитывает характер общественной опасности преступлений, а именно то, что согласно ст.15 УК РФ одно относится к категории преступлений небольшой тяжести, другое к категории особо тяжких преступлений. Оба преступления совершены с прямым умыслом.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств ФИО8 суд учитывает наличие у него на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка.

Суд принимает во внимание и иные обстоятельства, характеризующие личность виновного.

Согласно общественной характеристике, заверенной администрацией <адрес> сельского поселения <адрес> по месту жительства ФИО8. зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны.

Согласно характеристики с места работы ФИО8, последний работает в ЗАО «Агрофирма Дружба» с 2006 года в должности сторожа-пожарника. За время работы зарекомендовал себя с положительной стороны.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, указанные обстоятельства суд признает смягчающими наказание.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ судья, назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ (часть 1.1 введена Федеральным законом от 21.10.2013 N 270-ФЗ).

В ходе судебного разбирательства установлено, что преступное деяние подсудимым было совершено, после употребления им спиртных напитков, что не отрицается самим подсудимым, что в ту ночь он распивал спиртные напитки дома у ФИО17.

С учетом изложенного суд, назначая наказание, признает совершенные ФИО8 преступления в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя, отягчающим обстоятельством.

В соответствии с ч. 1 ст. 60 УК РФ уголовное наказание назначается с учетом достижения целей наказания, под которыми в соответствии с частью 2 статьи 43 УК РФ понимаются восстановление справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

В пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» указано на необходимость исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и достижению целей, указанных в статьях 2 и 43 Уголовного кодекса РФ.

В соответствии со статьей 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Определяя вид и размер наказания, руководствуясь принципами справедливости, в соответствии с требованиями ст. ст. 43, 60 УК РФ, суд принял во внимание характер и степень общественной опасности преступлений, наличия смягчающих наказание обстоятельств и отягчающего вину обстоятельства, совершение преступления в состоянии опьянения, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, и пришел к выводу о необходимости назначения ему наказания, в виде лишения свободы в пределах санкции инкриминируемых ему статей Уголовного кодекса РФ, которое будет соответствовать тяжести совершенных преступлений, целям назначения наказания, в том числе восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения новых преступлений.

По убеждению суда данное наказание окажет положительное влияние на исправление осужденного, оно полностью согласуется с характером и степенью общественной опасности совершенных им преступных деяний, полностью отвечает целям и задачам наказания и является справедливым.

Судом обсуждался вопрос о возможности применения при назначении наказания подсудимому положений ст. 64 УК РФ, но исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено.

Применение к назначенному наказанию положений ст. 73 УК РФ суд посчитал невозможным.

С учетом обстоятельств совершенных преступлений, а именно способа их совершения, степени реализации преступных намерений, прямого умысла, мотива, цели совершения деяний, степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного ФИО8. преступления по ч. 4 ст. 111 УК РФ на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ).

При этом с учетом установленных судом смягчающих обстоятельств суд не назначает ФИО8 максимальные наказания, предусмотренные ч. 4 ст. 111, ч. 1 ст. 112 УК РФ, а также дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное ч. 4 ст. 111 УК РФ.

Определяя срок наказания, суд, руководствуясь положениями ч. 3 ст. 69 УК РФ. При назначении наказания по совокупности преступлений если хотя бы одно из преступлений, совершенных по совокупности, является тяжким или особо тяжким преступлением, то окончательное наказание назначается путем частичного или полного сложения наказаний. При этом окончательное наказание в виде лишения свободы не может превышать более чем наполовину максимальный срок наказания в виде лишения свободы, предусмотренный за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.

Разрешая вопрос о виде исправительного учреждения, суд руководствуется положениями п. «в» ч. 2 ст. 58 УК РФ и назначает отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах, суд исходит из требований ст.81 УПК РФ, согласно которой:

- металлическое ведро; металлическая труба; марлевый тампон со следами крови; 5 отрезков дактилоскопической пленки со следами рук; мобильный телефон марки «Jinqa»; мобильный телефон марки «BQ»; майка бежевого цвета, мужские шорты темно-синего цвета, мужские тапочки темно-синего цвета, принадлежащие ФИО8; мужские брюки темно-синего цвета, олимпийка синего цвета, принадлежащие ФИО4; марлевый тампон с образцами крови ФИО8; дактилоскопическая карта с образцами пальцев рук обвиняемого ФИО8; марлевый тампон с образцами крови потерпевшего ФИО6 – находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Кропоткинского межрайонного следственного отдела СУ СК РФ по Краснодарскому краю – подлежат уничтожению;

- медицинская карта стационарного больного № 6229/916 от 07.06 2019 года на имя ФИО6- подлежит возвращению в ГБУЗ «Тбилисская ЦРБ» Министерства здравоохранения Краснодарского края;

- медицинская карта амбулаторного больного № 880-1461 на имя ФИО8, подлежит возвращению ФИО7.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО8 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 111, ч.1 ст.112 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 4 ст. 111 УК РФ – четыре года лишения свободы, без ограничения свободы;

- по ч. 1 ст. 112 УК РФ – один год лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО8 окончательное наказание в виде четырех лет шести месяцев лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО8 заключение под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок наказания ФИО8 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Зачесть осужденному ФИО8 в срок отбытия наказания время содержания его под стражей в период предварительного следствия и рассмотрения дела в суде с 05 июля 2019 года до вступления приговора в законную силу с учетом Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ «О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса РФ» из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима

Вещественные доказательства:

- металлическое ведро; металлическую трубу; марлевый тампон со следами крови; 5 отрезков дактилоскопической пленки со следами рук; мобильный телефон марки «Jinqa»; мобильный телефон марки «BQ»; майку бежевого цвета, мужские шорты темно-синего цвета, мужские тапочки темно-синего цвета, принадлежащие ФИО8; мужские брюки темно-синего цвета, олимпийка синего цвета, принадлежащие ФИО4; марлевый тампон с образцами крови ФИО8; дактилоскопическая карта с образцами пальцев рук обвиняемого ФИО8; марлевый тампон с образцами крови потерпевшего ФИО6 – находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Кропоткинского межрайонного следственного отдела СУ СК РФ по <адрес> – уничтожить;

- медицинскую карту стационарного больного № 6229/916 от 07.06 2019 года на имя ФИО6, находящуюся в камере хранения вещественных доказательств Кропоткинского межрайонного следственного отдела СУ СК РФ по Краснодарскому краю возвратить в ГБУЗ «Тбилисская ЦРБ» Министерства здравоохранения Краснодарского края (ст. Тбилисская ул. Садовая №1);

- медицинскую карту амбулаторного больного № 880-1461 на имя ФИО8, находящуюся в камере хранения вещественных доказательств Кропоткинского межрайонного следственного отдела СУ СК РФ по Краснодарскому краю возвратить ФИО7 (<адрес> №).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тбилисский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок и в том же порядке со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: /Подпись/

Подлинник приговора находится в уголовном деле № 1-45/2020 г.

Уникальный идентификатор дела № 23RS0049-01-2020-000175-55