Постановление № 1-794/2019 от 7 августа 2019 г. по делу № 1-794/2019

Дело №1-794/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

Санкт-Петербург 08 августа 2019 года

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Исправниковой Н.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Фрунзенского района Санкт-Петербурга ФИО1,

подсудимой ФИО2,

защитника - адвоката Бесчаскиной А.В., представившей удостоверение № и ордер №

представителя потерпевшего П

при секретаре Родион В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3, 161 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО2 обвиняется в совершении покушения на грабеж, то есть на открытое хищение чужого имущества:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 00 минут до 15 часов 45 минут, находясь в торговом зале магазина «Магнит-Косметик» АО «Тандер», расположенном по адресу: ул. Олеко Дундича, д. 36 корп. 1 лит. А помещение 41-Н, на территории Фрунзенского района Санкт-Петербурга, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, со стеллажа свободной выкладки товара, похитила товар:

- 1 (одну) бутылку «Head&shoulders;» шампунь против перхоти Яблочная свежесть, объемом 400 мл., закупочной стоимостью 217 рублей 05 копеек;

- 2 (две) бутылки «Head&shoulders;» шампунь против перхоти основной уход, объемом 400 мл., закупочной стоимостью 217 рублей 05 копеек за бутылку, на общую сумму 434 рубля 10 копеек;

- 2 (две) бутылки «Head&shoulders;» шампунь против перхоти Цитрусовая свежесть, объемом 400 мл., закупочной стоимостью 217 рублей 05 копеек за бутылку, на общую сумму 434 рубля 10 копеек;

- 1 (одну) бутылку «Head&shoulders;» шампунь и бальзам- ополаскиватель против перхоти 2 в 1 густые и крепкие (крепкие волосы от корней до самых кончиков), объемом 400 мл., закупочной стоимостью 217 рублей 05 копеек; а всего на общую сумму 1302 рубля 30 копеек, намереваясь причинить материальный ущерб АО «Тандер» на вышеуказанную сумму, поместив похищенное в сумку, находящуюся при ней, прошла расчетно-кассовый узел, не предъявив товар к оплате и не оплатив его стоимости, однако была остановлена сотрудниками магазина, после чего, осознавая, что ее действия стали очевидны для окружающих, предприняла действия на удержание похищенного, пытаясь скрыться бегством, однако была задержана работниками магазина.

Представителем потерпевшего П было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, поскольку подсудимая загладила вред, причиненный преступлением, возместила ущерб в полном объеме, принесла потерпевшему извинения, между ними состоялось примирение.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение прокурора, подсудимой, адвоката, не возражавших против прекращения уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что оно подлежит удовлетворению, а дело прекращению по следующим основаниям:

В соответствии со статьей 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО2 не судима, совершила покушение на преступление, отнесенное законом к категории средней тяжести, загладила представителю потерпевшего вред, причиненный преступлением, возместила ущерб в полном объеме, принесла извинения и примирилась с потерпевшим. При этом само ходатайство о прекращении уголовного дела представителем потерпевшего П заявлено добровольно и мотивированно.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению суда, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 254 п. 3, 256 ч. 2, УПК РФ, 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело № 1-794/2019 в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3, 161 ч. 1 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде оставить без изменения, по вступлении постановления в законную силу – отменить.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства – 6 бутылок шампуня, переданные на ответственное хранение представителю потерпевшего оставить по принадлежности, сняв ограничения по распоряжению.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению суда, возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня оглашения.

Судья