Постановление № 5-486/2019 5-488/2019 от 14 мая 2019 г. по делу № 5-486/2019Буденновский городской суд (Ставропольский край) - Административные правонарушения дело №5-488/2019 УИД № 26RS0008-01-2019-001251-73 о назначении административного наказания 15 мая 2019 года город Будённовск Судья Будённовского городского суда Ставропольского края Соловьева О.Г., с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, Установила: В Будённовский городской суд от должностного лица, врио заместителя начальника отдела МВД России по Будённовскому району поступил материал в отношении ФИО1, за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КРФоАП. ДД.ММ.ГГГГ полицейским ИДПС отдельного взвода ДПС ГИБДД отдела МВД России по Будённовскому району ФИО2 составлен административный протокол в отношении ФИО3 по части 1 статьи 19.3 КРФоАП, из которого следует, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в 22 час 35 минут, находясь по адресу: <адрес> не выполнил законного требования сотрудника полиции прекратить административное правонарушение, предусмотренное ст.12.5 ч.3 КоАП РФ, а именно после составления постановления о наложении административного штрафа по ст.12.5 ч.3 не привел в соответствие с требованием Технического регламента от ДД.ММ.ГГГГ №, светопропускание передних боковых стекал, удалив с них покрытие ограничивающее обзор с места водителя. В судебном заседании ФИО3 вину признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он проезжал на принадлежащем ему автомобиле по, <адрес>, где был оставлен сотрудниками ДПС и в отношении него был составлен административный протокол за административное правонарушение, предусмотренное ст.12.5 ч.3 КоАП РФ После того, как ему выдали требование о снятии пленки с передних боковых стекол автомобиля, он продолжил движение на автомобиле, так как опаздывал к врачу. Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными и представленными доказательствами, в том числе, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника полиции ИДПС отдельного взвода ДПС ГИБДД отдела МВД России по Будённовскому району об обстоятельствах совершенного административного правонарушения; копией постановления от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КРФоАП; требованием о прекращении правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ и иными материалами дела, которые отвечают правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности. Из требования от ДД.ММ.ГГГГ, врученного инспектор ИДПС отдельного взвода ДПС ГИБДД отдела ГИБДД отдела МВД России по Будённовскому району ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 25 минут, усматривается, что от ФИО1 требовали прекращения правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, а именно привести в соответствии с требованием «Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств»» утвержденным решением комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 г. №877, светопропускание ветрового стекла и передних стекол, удалив с них покрытие, ограничивающие обзорность с места водителя, с автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, а так же обеспечить эксплуатацию указанного автомобиля в процессе дорожного движения в соответствии с перечисленными требованиями. Таким образом, ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ составлен уполномоченным на то должностным лицом. Согласно представленного рапорта, в действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП. Анализируя пояснения ФИО1, суд находит их достоверными, так как они согласуются с представленными в суд материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно рапортом сотрудника полиции и другими материалами дела. ФИО1 в соответствии с протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 50 минут был доставлен в отдел МВД России по Будённовскому району и задержан, согласно протокола задержания № – ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут. С учетом собранных и исследованных доказательств, суд находит вину ФИО1 доказанной и квалифицирует его действия по части 1 статьи 19.3 КРФоАП, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. В соответствии с требованиями ст.26.1 КРФоАП по делу об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, также виновность лица в совершении административного правонарушения. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено. Таким образом, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 правонарушения, фактические обстоятельства дела, его личность, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КРФоАП, судья Постановила: Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КРФоАП и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу - на реквизиты: УФК по Ставропольскому краю ГУ МВД России по Ставропольскому краю; ИНН <***>; 07612101 (код ОКТМО); номер счет получателя платежа 40101810300000010005 в ГРКЦ ГУ Банка РФ по СК г.Ставрополя; БИК 040702001; административный штраф 18811690040046000140. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу. По истечении указанного 60-дневного срока в случае отсутствия в суде документа об уплате штрафа данное постановление направляется в службу судебных приставов для принудительного исполнения и составления протокола по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, которая предусматривает штраф в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток. Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Будённовский городской суд СК в течение 10 дней. Судья О.Г.Соловьева Судьи дела:Соловьева Ольга Геннадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 5 декабря 2019 г. по делу № 5-486/2019 Постановление от 24 августа 2019 г. по делу № 5-486/2019 Постановление от 24 мая 2019 г. по делу № 5-486/2019 Постановление от 14 мая 2019 г. по делу № 5-486/2019 Постановление от 10 мая 2019 г. по делу № 5-486/2019 Постановление от 23 февраля 2019 г. по делу № 5-486/2019 |