Решение № 12-102/2017 от 12 марта 2017 г. по делу № 12-102/2017Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) - Административное 13 марта 2017 года г.Тула Судья Советского районного суда г.Тулы Стрижак Е.В., рассмотрев жалобу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, на постановление Административной комиссии муниципального образования город Тула № 038875350471000000113389 от 2 февраля 2017г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.8.12 Закона Тульской области от 09 июня 2003 г. № 388-ЗТО «Об административных правонарушениях в Тульской области», постановлением Административной комиссии муниципального образования город Тула № 038875350471000000113389 от 2 февраля 2017 г. ФИО1 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2500 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.12 Закона Тульской области от 09 июня 2003 г. № 388-ЗТО «Об административных правонарушениях в Тульской области». Административное правонарушение совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах. 22 декабря 2016 г., в период времени с 10:09 до 13:47, на территории городской платной парковки, расположенной на автомобильной дороге общего пользования местного значения по адресу: <...> был размещен автомобиль марки <данные изъяты>, государственный номер №, принадлежащий ФИО1, без внесения платы, установленной пунктом 2 постановления Администрации г.Тулы № 5235 от 07.10.2015 г. «О порядке оплаты и размере платы за пользование на платной основе платными городскими парковками», то есть с нарушением п.6.6 Правил создания и пользования платными городскими парковками, утвержденных решением Тульской городской думы о 22.04.2015 г. №11/266 «Об организации платных городских парковок в муниципальном образовании город Тула». ФИО1 обратился в суд с жалобой, в который просит отменить вышеуказанное постановление об административном правонарушении, указав, что, принадлежащий ему автомобиль 22 декабря 2016г. в период с 10:09 до 13:47 был припаркован по ул. Сойфера д. 1 г.Тулы, где ни разметки, ни знака платной парковки, а также знаков, запрещающих или ограничивающих парковку, не было установлено, а не по ул. Сойфера д. 6, как указано в постановлении. Кроме того, заявитель является резидентом данной парковки по месту жительства. В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал и просил ее удовлетворить. Представитель Административной комиссии муниципального образования город Тула ФИО2 возражал против удовлетворения жалобы, пояснив, что ФИО1 правомерно привлечен к административной ответственности. Суд, изучив доводы жалобы, выслушав представителя Административной комиссии муниципального образования город Тула, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Согласно Правилам создания и пользования платными городскими парковками, утвержденных решением Тульской городской думы о 22.04.2015 г. №11/266 «Об организации платных городских парковок в муниципальном образовании город Тула», пользователь платной городской парковки обязан в течение тридцати минут с момента въезда на парковочное место осуществить плату за размещение транспортного средства на платной городской парковке (за исключением случаев, когда транспортное средство может быть размещено бесплатно) либо покинуть платную городскую парковку. Невыполнение требований в указанный срок считается неоплатой размещения транспортного средства на платной городской парковке и влечет привлечение виновного лица к ответственности в соответствии с действующим законодательством (пп.6.6, 6.7 Правил). Согласно ч. 1 ст. 8.12 Закона Тульской области «Об административных правонарушениях в Тульской области» невнесение установленной муниципальными нормативными правовыми актами платы за пользование на платной основе парковками (парковочными местами), расположенными на автомобильных дорогах общего пользования местного значения, влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере двух тысяч пятисот рублей. Из материалов административного дела усматривается, что ФИО1 на праве собственности принадлежит автомобиль марки <данные изъяты>, государственный номер №. Постановлением администрации г.Тулы от 30.06.2015г. N 3507 «О создании и об использовании платных городских парковок (парковочных мест) в муниципальном образовании город Тула» предусмотрено, что парковка № 2010- часть автомобильной дороги, имеющей адресный ориентир: часть автомобильной дороги, имеющей адресный ориентир: <...> от ул. Советской до ул. Ленина (справа) (71-71-01/119/2013-833). Количество парковочных мест - 32, в том числе для инвалидов - 3 бесплатно, часть автомобильной дороги, имеющей адресный ориентир: <...> от ул. Советской до ул. Ленина (справа) (71-71-01/119/2013-833). Количество парковочных мест - 32, в том числе для инвалидов - 3 бесплатно. Как усматривается из материалов дела, автомобиль ФИО1 в указанное в постановлении по делу об административном правонарушении время, действительно размещен около <...> в г. Туле, а не около <...> однако в зоне действия платной парковки № 2014. Таким образом, обязанность произвести оплату данной парковки у заявителя возникла, однако произведена не была, таким образом, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ст.8.12 Закона Тульской области от 09 июня 2003 года «Об административных правонарушениях в Тульской области». Доводы жалобы о том, что ФИО1 является жителем дома 1 по ул. Сойфера г. Тулы, то есть резидентом, а значит незаконно привлечен к административной ответственности, не являются основанием для удовлетворения жалобы в связи с тем, что как следует из предоставленных сведений административной комиссией у заявителя действительно было оформлено резидентское парковочное разрешение на период с 14 ноября 2015 года по 13 ноября 2016 года, далее парковочное разрешение было оформлено на период с 15 февраля 2017 года по 14 февраля 2018 года, таким образом, на момент совершения административного правонарушения 22 декабря 2016 года парковочного разрешения у заявителя не было, что не освобождает его от обязанности производить оплату за парковку при отсутствии в реестре парковочных разрешений города Тулы записи о парковочном разрешении резидента. Административное наказание в виде административного штрафа назначено в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 8.12 Закона Тульской области от 9 июня 2003 года №388-ЗТО «Об административных правонарушениях в Тульской области». Порядок и сроки привлечения к ответственности соблюдены. С учетом изложенного, ФИО1 обоснованно привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.12 Закона Тульской области от 09 июня 2003 г. № 388-ЗТО «Об административных правонарушениях в Тульской области». Руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд оставить постановление №038875350471000000113389 от 2 февраля 2017г. Административной комиссии муниципального образования город Тула о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 8.12 Закона Тульской области от 9 июня 2003 года № 388-ЗТО «Об административных правонарушениях в Тульской области» без изменения, жалобу ФИО1 без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Советский районный суд г. Тулы в течение 10 дней с момента вручения копии решения суда путем подачи жалобы в Советский районный суд г. Тулы. Судья Суд:Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) (подробнее)Судьи дела:Стрижак Елена Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |