Решение № 2-5278/2024 2-5278/2024~М-3841/2024 М-3841/2024 от 15 декабря 2024 г. по делу № 2-5278/2024

74RS0006-01-2024-006416-54

Дело № 2-5278/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 декабря 2024 года г. Челябинск

Калининский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего судьи Андреевой Н.С.

при помощнике судьи Вязьминой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО8 о внесении изменений в актовую запись гражданского состояния, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО9 обратилась в суд с заявлением, в котором просила установить факт неправильности записи акта о заключении брака от (дата) № составленной Бюро ЗАГС исполнительного комитета Калининского районного Совета депутатов трудящихся г. Челябинска. Внести исправления в запись акта о заключении брака от (дата) №, составленной Бюро ЗАГС исполнительного комитета Калининского районного Совета депутатов трудящихся г. Челябинска, в части исправления указанной в акте фамилии супруги до заключения брака «ФИО15» на фамилию «ФИО2».

В обоснование заявленных требований указала, что ФИО16 (дата) года рождения являлась ей матерью. Которая умерла (дата). При составлении записи акта о заключении брака были указаны не достоверные сведения о лицах заключивших брак, в отношении фамилии супруги до заключения брака указано «ФИО15», тогда как правильно следовало указать «ФИО2». Неверная запись препятствует реализации ее прав как наследника первой очереди. Во внесудебном порядке внести соответствующие изменения ей не удалось, поскольку извещением Советского отдела ЗАГС Администрации г. Челябинска от (дата) во внесении исправлений в запись акта о заключении брака в отношении ФИО7 и ФИО6. в части исправления фамилии супруги до заключения брака «ФИО15» на «ФИО2» ей было отказано, в связи с чем вынуждена была обратиться в суд.

ФИО9 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, по основаниям и доводам изложенным в заявлении просила удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица Советский отдел Управления записи актов гражданского состояния Администрации г. Челябинска в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав в судебном заседании письменные материалы гражданского дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

При этом в силу статьи 265 данного Кодекса указанные факты могут быть установлены судом в порядке гражданского судопроизводства только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 307 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассматривает дела о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния, если органы записи актов гражданского состояния при отсутствии спора о праве отказались внести исправления или изменения в произведенные записи.

Решение суда, которым установлена неправильность записи в акте гражданского состояния, служит основанием для исправления или изменения такой записи органом записи актов гражданского состояния (ст. 309 Гражданского процессуального кодекса РФ).

В качестве основания внесения изменений в запись актов гражданского состояния решение суда предусмотрено также ст. 69 Федерального закона от 15 ноября 1997 года №143-ФЗ «Об актах гражданского состояния».

Согласно ч. 1 ст. 3 вышеуказанного Федерального закона, акты гражданского состояния – это действия граждан или события, влияющие на возникновение, изменение или прекращение прав и обязанностей, а также характеризующие правовое состояние граждан.

Действующее законодательство неправильности записи актов гражданского состояния подразделяет на две группы в зависимости от обстоятельств, послуживших причиной их появления:

а) исправление актовой записи, то есть устранение неточностей в актовой записи вследствие субъективной ошибки, совершенной работником органа, полномочного совершать соответствующие записи;

б) изменение актовой записи, которую необходимо внести на основании обстоятельств, возникших после совершения изменяемой записи.

В судебном заседании установлено и подтверждается свидетельством о рождении № от (дата), свидетельством о перемени фамилии № от (дата) ФИО11 является матерью ФИО9.

Справкой о заключении брака № от (дата) подтверждается, что ФИО1 и ФИО2 заключили брак, о чем составлена запись акта о заключении брака № от (дата) в Отделе ЗАГС администрации Центрального района г. Челябинска. После заключения брака присвоены фамилии «ФИО14, ФИО14».

Из свидетельства о расторжении брака № от (дата) следует, что брак между ФИО1 и ФИО3 расторгнут, о чем в книге регистрации актов о расторжении брака (дата) произведена запись за №. После расторжения брака присвоены фамилии ему «ФИО14», ей «ФИО2».

Согласно записи акта о заключении брака № от (дата) следует, что в Бюро ЗАГС исполнительного комитета Калининского районного Совета депутатов трудящихся г. Челябинска был зарегистрирован брак между ФИО4 и ФИО5.

Из свидетельства о расторжении брака серии № от (дата) следует, что брак между ФИО4 и ФИО6 расторгнут, о чем в книге регистрации актов о расторжении брака (дата) произведена запись за №. После расторжения брака присвоены фамилии ему «ФИО15», ей «ФИО2».

Согласно записи акта о заключении брака № от (дата) следует, что в Бюро ЗАГС исполнительного комитета Калининского районного Совета депутатов трудящихся в г. Челябинске был зарегистрирован брак между ФИО7 и ФИО6.

Из записи акта о расторжении брака № от (дата) следует. что брак между ФИО7 и ФИО17. был прекращен на основании решения Курчатовского района г. Челябинска от (дата).

Согласно свидетельства о смерти серии № от (дата) следует, что ФИО18., (дата) умерла (дата) о чем (дата) составлена запись акта о смерти №.

Из пояснений ФИО9 следует, что в записи акта о заключении барка № от (дата) были указанны недостоверные сведения относительно указания фамилии ее матери указано «ФИО15» вместо «ФИО2», данные несоответствия в настоящее время нарушают ее права, так как она лишена возможности оформить наследство после смерти матери ФИО12, органы записи актов гражданского состояния отказались внести изменения в произведенную ими запись, в связи чем она обратилась в суд с настоящими иском.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь статьями 23, 70 Федеральным законом от 15 ноября 1997 года № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния», суд достоверно установив, что в записи акта о заключении брака от (дата) № имеются недостоверные сведения в части указания фамилии «ФИО15» вместо «ФИО2» считает необходимым удовлетворить требования ФИО9 и внести соответствующие изменения в запись акта о заключении брака от (дата) №.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 264 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО8 удовлетворить.

Установить неправильность записи акта о заключении брака от (дата) №, составленной Бюро ЗАГС исполнительного комитета Калининского района Совета депутатов трудящихся г. Челябинска

Обязать соответствующий отдел ЗАГС г.Челябинска внести исправления в актовую запись о заключении брака № от (дата). Составленной Бюро ЗАГС исполнительного комитета Калининского районного Совета депутатов трудящихся г. Челябинска, в части исправления указанной в акте фамилии супруги до заключения брака ФИО20 на фамилию ФИО19

Решение суда может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г.Челябинска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: Н.С.Андреева

Мотивированное решение изготовлено 10 января 2025 года.