Решение № 2-2971/2018 2-2971/2018~М-922/2018 М-922/2018 от 18 июля 2018 г. по делу № 2-2971/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Сургут

ДД.ММ.ГГГГ

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего – судьи Полторацкого В.Ю.,

при секретаре судебного заседания Вагановой Д.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО2 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе – Югре, Ямало-Ненецком автономном округе, ФИО3, о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности,

установил:

ФИО2 (далее также – истец) обратилась в Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к ОГИБДД УМВД России по <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства открывшегося после смерти супруга ФИО4, в которое включены два транспортных средства ДЭУ Matiz, 2006 года выпуска, государственный регистрационный знак №, VIN №, и LADA Largus, 2013 года выпуска, государственный регистрационный знак №, VIN №. В обоснование иска указала на то, что ДД.ММ.ГГГГ она родила ребенка – сына ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг ФИО2 С заявлением о принятии наследства в течение 6 месяцев со дня его смерти она не обращалась в связи с тяжелым психологическим и душевным состоянием, связанным с потерей близкого человека. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просила восстановить ей срок для принятия наследства после смерти ФИО4

Истицей подано заявление о замене ненадлежащего ответчика (ОГИБДД УМВД России по г. Сургуту), надлежащим – Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Тюменской области (Отдел управления федеральным имуществом и взаимодействия с органами государственной власти и местного самоуправления в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре).

Определением Сургутского городского суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено заявление о замене ответчика. В резолютивной части судебного акта постановлено: «заменить по данному гражданскому делу ненадлежащего ответчика – ОГИБДД УМВД России по г. Сургуту надлежащим ответчиком – Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Тюменской области (Отдел управления федеральным имуществом и взаимодействия с органами государственной власти и местного самоуправления в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре)».

Определением Сургутского городского суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ привлечён к участию в деле в качестве соответчика новый владелец транспортного средства марки LADA Largus ФИО3

Истица ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, заявила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, с участием представителя.

Представитель истца ФИО1 исковые требования поддержал, иск просил удовлетворить.

Представитель ответчика – Межрегионального территориального управления Росимущества в Тюменской области (Отдел управления федеральным имуществом и взаимодействия с органами государственной власти и местного самоуправления в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре) в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил. В представленном отзыве представитель ФИО6 разрешение заявленных исковых требований оставил на усмотрение суда.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил.

Суд определил рассмотреть дело в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в отсутствие истца, ответчиков.

Изучив исковое заявление, материалы гражданского дела, выслушав участвующих в заседании лиц, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с положениями ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется путём подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления наследника либо путём совершения наследником действий в отношении имущества наследодателя, свидетельствующих о его фактическом принятии.

На основании п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Пунктом 1 статьи 1155 ГК РФ предусмотрено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Истица ФИО2 является супругой умершего ФИО4

Согласно сведениям Госавтоинспекции автомобиль марки LADA Ларгус с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован за одним владельцем, которым согласно карточке учёта транспортного средства является ФИО3; автомобиль марки DЭУ MATIZ с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован за одним владельцем, которым согласно карточке учёта транспортного средства является ФИО4

При рассмотрении материалов дела, в том числе документов, поступивших с нотариальной палаты Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, было установлено, что после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, к нотариусу с заявлением о принятии наследства никто из наследников первой и последующих очередей не обращался, наследственное дело к имуществу умершего не заводилось.

В силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.

Руководствуясь положениями ст. 34 Конституции РФ, ст. ст. 218, 1111, 1142, 1155 ГК РФ, разъяснениями данным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании", оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, признав уважительными причины пропуска истицей ФИО2 срока на принятие наследства, в связи с тяжёлым психологическим и душевным состоянием в связи с потерей близкого человека, в том числе по причине осуществления ухода за новорождённым ребёнком.

Суд, считает возможным восстановить ФИО2 срок для принятия данного наследства; исковые требования ФИО2 к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тюменской области (Отдел управления федеральным имуществом и взаимодействия с органами государственной власти и местного самоуправления в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре) о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности, – подлежат удовлетворению частично.

Отказывая в удовлетворении исковых требований в части восстановления срока для принятия наследства в виде автомобиля LADA Largus, 2013 года выпуска, после смерти ФИО4, суд исходит из того, что данное имущество было отчуждено ФИО4 до его смерти, данная сделка никем не оспорена и не признана недействительной.

В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

исковое заявление ФИО2 к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тюменской области (Отдел управления федеральным имуществом и взаимодействия с органами государственной власти и местного самоуправления в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре) о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности, - удовлетворить частично.

Восстановить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок принятия наследства, после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать право собственности на автомобиль марки ДЭУ Matiz, 2006 года выпуска, государственный регистрационный знак №, VIN №.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Данное решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, путём подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд.

Председательствующий подпись В.Ю. Полторацкий

Копия верна:

Председательствующий В.Ю. Полторацкий