Постановление № 5-192/2017 от 19 сентября 2017 г. по делу № 5-192/2017Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения Дело № 5-192/2017 20 сентября 2017 года город Тихорецк Судья Тихорецкого городского суда Краснодарского края Гончарова О.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города <адрес> края, не женатого, работающего по найму, зарегистрированного и проживающего по адресу: Краснодарский край, Тихорецкий район, город Тихорецк, улица <адрес>, № квартира № ФИО3 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти. 20.09.2017 в 09 часов 30 минут в <...> ФИО3 нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью в общественном месте, выражая явное неуважение к обществу, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполняющего служебные обязанности по охране общественного порядка, прекратить противоправные действия, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 20.09.2017 в отношении ФИО3 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании правонарушитель ФИО3 вину в совершении административного правонарушения полностью признал, не отрицал указанных в протоколе фактов, он осознал, что вел себя неправомерно, не контролировал свое поведение, так как находился в состоянии алкогольного опьянения, чистосердечно раскаялся в содеянном, просил назначить ему административное наказание в виде штрафа. Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит квыводу, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью доказана протоколом об административном правонарушении № от 20.09.2017 (л.д.2), рапортом сотрудника полиции (л.д.3), актом № от 20.09.2017 медицинского освидетельствования на состояние опьянения, согласно которому ФИО3 от прохождения медицинского освидетельствования в наркологическом отделении МБУЗ «Тихорецкая ЦРБ» отказался, объяснениями ФИО1, ФИО2, другими материалами административного дела и показаниями самого правонарушителя. Оснований для освобождения ФИО3 от ответственности за совершенное административное правонарушение либо для прекращения производства по делу, судьей не установлено. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, а именно то, что ФИО3 работает по найму, имеет постоянный источник дохода, по месту жительства характеризуется посредственно, проживает с матерью, не имеет лиц, находящихся на его иждивении, ранее привлекался к административной ответственности. К смягчающим обстоятельствам суд относит раскаяние в содеянном, отягчающих вину обстоятельств не установлено. Принимая во внимание, что назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, судья считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде штрафа в доход государства, установленном в санкции части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, приходя к выводу о том, что такой вид административного наказания сможет обеспечить достижение цели административного наказания и предупреждения совершения новых правонарушений. Руководствуясь статьями 4.1-4.7, 29.10, 29.11, частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока рассрочки. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлечённым к административной ответственности, по следующим реквизитам: Реквизиты для оплаты штрафа: КПП 236001001, ИНН <***>, номер получателя платежа 04181054290 получатель платежа УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по Тихорецкому району), ОКТМО 03654101001, БИК 040349001, кор./счет 40101810300000010013, КБК 18811640000016020140 наименование платежа штраф ОМВД России по Тихорецкому району. Назначение платежа – административный штраф. В случае неуплаты административного штрафа в установленный срок, в соответствии со статьями 31.9, 32.2 КоАП РФ и пунктом 6 статьи 7 ФЗ «Об исполнительном производстве», постановление направляется судебному приставу-исполнителю для приведения в исполнение в принудительном порядке. Одновременно будет направлена информация в ОМВД для решения вопроса о привлечении к административной ответственности за уклонение от исполнения административного наказания по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Тихорецкого городского суда: О.Л.Гончарова Суд:Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Гончарова Оксана Леонидовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 18 декабря 2017 г. по делу № 5-192/2017 Постановление от 19 сентября 2017 г. по делу № 5-192/2017 Постановление от 6 сентября 2017 г. по делу № 5-192/2017 Постановление от 14 августа 2017 г. по делу № 5-192/2017 Постановление от 13 августа 2017 г. по делу № 5-192/2017 Постановление от 9 августа 2017 г. по делу № 5-192/2017 Постановление от 7 августа 2017 г. по делу № 5-192/2017 Постановление от 6 августа 2017 г. по делу № 5-192/2017 Постановление от 30 июля 2017 г. по делу № 5-192/2017 Постановление от 14 июля 2017 г. по делу № 5-192/2017 Постановление от 13 июля 2017 г. по делу № 5-192/2017 Постановление от 11 июля 2017 г. по делу № 5-192/2017 Постановление от 1 июля 2017 г. по делу № 5-192/2017 Постановление от 15 июня 2017 г. по делу № 5-192/2017 Постановление от 14 июня 2017 г. по делу № 5-192/2017 Постановление от 9 июня 2017 г. по делу № 5-192/2017 Постановление от 29 мая 2017 г. по делу № 5-192/2017 Постановление от 17 апреля 2017 г. по делу № 5-192/2017 Постановление от 28 марта 2017 г. по делу № 5-192/2017 Постановление от 28 марта 2017 г. по делу № 5-192/2017 |