Решение № 2-786/2025 2-786/2025~М-286/2025 М-286/2025 от 11 сентября 2025 г. по делу № 2-786/2025

Дело №

УИД 54RS0№-25


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.________ 29 августа 2025 года

Черепановский районный суд ________ в составе:

председательствующего судьи Огневой В.М.,

при секретаре Пашковской З.В.,

с участием представителя истца Т.М.Н. – Я.Р.А., предоставившего доверенность,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Т.Т.Н, Т.М.Н. к администрации Маслянинского муниципального округа ________, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ________ о включении имущества в состав наследственного имущества, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Т.Т.Н, Т.М.Н. обратились в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указали, что после смерти их отца Т.Н.К., (дата) г.р., умершего (дата), осталось наследственное имущество в виде земельного участка с кадастровым номером ............ и жилого дома с кадастровым номером ............ расположенных по адресу: ________, р.________ В, автомобиля ............, грузовая платформа, 1986 года выпуска, ружье охотничье ............, калибр 12 мм. Вышеуказанное имущество принадлежало их отцу на праве собственности. Земельный участок был предоставлен отцу в бессрочное пользование под строительство индивидуального жилого дома на основании типового договора от (дата). Позднее, решением администрации Маслянинского поссовета от (дата) № данный участок был предоставлен отцу уже в собственность, о чем имеется свидетельство о праве собственности на землю, выданное ему (дата). На предоставленном для строительства участке отец построил индивидуальный жилой дом, дата регистрации и введения его в эксплуатацию, согласно техническому паспорту - 1988 ________ поставлен на кадастровый учет, имеет кадастровую стоимость, в нем проживала их семья с момента его строительства, использовала его по прямому назначению. После смерти отца в дом переехала истец Т.Т.Н, проживает в нем, несет бремя содержания дома, производит необходимый косметический ремонт, поддерживает его в надлежащем состоянии, пользуется земельным участком. Истец Т.М.Н. обеспечивает надлежащее хранение автомобиля, принадлежавшего ее отцу. Следовательно, истцы фактически приняли наследство, оставшееся после смерти их родителя. В настоящее время они намерены оформить свои наследственные права на вышесказанное имущество в равных долях. Автомобилем отец пользовался несколько десятков лет, следовательно, является его собственником по праву приобретательной давности, так же как и жилым домом и всем остальным имуществом. Все наследственное имущество может быть включено в наследственную массу, оставшуюся после смерти их отца - наследодателя. Просят включить жилой дом с кадастровым номером ............ и земельный участок с кадастровым номером ............, расположенные по адресу: ________, р.________В, автомобиль ............, грузовую платформу 1986 года выпуска, ружье охотничье ............, калибр 12 мм в наследственную массу, оставшуюся после смерти их отца Т.Н.К., (дата) г.р., умершего (дата). Установить факт принятия ими наследства в виде жилого дома с кадастровым номером ............, земельного участка с кадастровым номером ............ расположенных по адресу: ________, р.________В, автомобиля ............-01, грузовой платформы, 1986 года выпуска, ружья охотничьего ............ калибр 12 мм, оставшегося после смерти их отца Т.Н.К., умершего (дата). Признать за Т.Т.Н и Т.М.Н. право собственности по 1/2 доли каждой в порядке наследования на жилой дом с кадастровым номером ............ земельный участок с кадастровым номером ............, расположенные по адресу: ________, р.________В, автомобиль УАЗ............, грузовая платформа, 1986 года выпуска, ружье охотничье ............, калибр 12 мм, оставшееся после смерти их отца Т.Н.К., (дата) г.р., умершего (дата).

Истец Т.Т.Н в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании поясняла, что после смерти отца Т.М.Н. проживает в доме по адресу: р.________В, несет расходы по его содержанию, автомобиль также находится по данному адресу, оружие в полиции, к нотариусу не обращалась, приняла наследство фактически.

Т.М.Н. в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в своих заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, на исковых требованиях настаивали. Т.М.Н. просила рассмотреть дело с участием ее представителя по доверенности.

Представитель истца Я.Р.А в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, в обоснование подтвердил все изложенное в исковом заявлении.

Представитель ответчика – администрации Маслянинского муниципального округа ________ в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В своем заявлении и.о.главы округа просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, вопрос о разрешении дела оставляет на усмотрение суда.

Представитель ответчика - Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ________ в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица - Управления Росреестра по ________ в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Судебное заседание проведено в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В соответствии с ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Право наследования, гарантированное Конституцией Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2 ст.1152 ГК РФ).

В соответствии со ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя и получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, но также имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством. На основании ч.3 ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст.12 ГК РФ одним из способов защиты права является признание права.

Судом установлено, что Т.Н.К., (дата) г.р., умер (дата) в р.________, Российская Федерация (л.д.17), который приходился истцам Т. (до брака Т) Т.Н. и Т.М.Н. отцом (л.д.14,15).

Согласно справке о заключении брака Т.Т.Н. (дата) заключила брак с Т.Д.Д., ей присвоена фамилия Т. (л.д.19).

Мать истцов и супруга Т.Н.К. – Т.В.Г., (дата) г.р., умерла (дата) (л.д.16).

Также судом установлено, что при жизни Т.Н.К. являлся собственником земельного участка с кадастровым номером ............ и жилого дома с кадастровым номером ............, расположенных по адресу: ________, р.________В, автомобиля ............, грузовой платформы, 1986 года выпуска, ружья охотничьего ............, калибр 12 мм. (л.д.20-25,26-33,34-44).

Из копии наследственного дела № от (дата) следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти Т.Н.К., умершего (дата), обратилась дочь Т.М.Н., выдача свидетельства о праве на наследство приостановлена постановлением нотариуса от (дата), поскольку Т.М.Н. обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельств о праве на наследство по закону по истечении шести месяцев с момента открытия наследства, то есть наследство наследник не принял.

Из домовой книги следует, что Т.Н.К. с (дата) по (дата) был зарегистрирован по адресу: ________, р.________В.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от (дата), здание – индивидуальный жилой дом, площадью 43,9 кв.м., расположенный по адресу: ________, р.________, кадастровый №, правообладатель Т.Н.К. (л.д.80-81).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от (дата), земельный участок, площадью 41 кв.м., местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: обл. Новосибирская, р-н Маслянинский, рп.Маслянино, ________, правообладатель Т.Н.К. (л.д.82-83).

Согласно свидетельству о регистрации Т.Н.К. являлся владельцем автомобиля марки УАЗ-............, тип - грузовая платформа 1986 года выпуска, а также ружья охотничьего ............, калибр 12 мм, о чем имеется разрешение РОХа № на хранение и ношение охотничьего, пневматического, огнестрельного оружия либо оружия ограниченного поражения и патронов к нему (л.д.99, 100).

Истцами представлены суду платежные документы (чеки, квитанции т.п.) об оплате коммунальных услуг (электроэнергию, газоснабжение, водоснабжение т.п.) по ________ р.________, истцом Т.М.Н. фотография с изображением бинокля, который она взяла себе на память и хранит после смерти отца, платежные документы, свидетельствующие о несении расходов по изготовлению памятника, осуществлению ремонтных работ по адресу проживания наследодателя в течение 6 месяцев со дня его смерти.

Свидетель Н.Д.С. пояснил суду, что знает истцов с детства, жили по соседству. Также знал отца истцов Т.Н.К., он умер около года назад. Отец истцов жил по ________ в р.________. После смерти отца в дома стала проживать истец Т., истец Т.М.Н. приезжала, они вместе ухаживают за домом, разрушения дома не допускают, порядочная семья. Третьих лиц, претендующих на наследство, нет.

Свидетель Д.А.А. пояснил суду, что знает истцов, их отца Т.Н.К. также знал, год назад умер. Отец истцов жил по ________ в р.________. После смерти отца в доме проживает истец Т., истец Т.М.Н. навещает. Истцы осуществляют уход за домом, сажают огород. На наследство никто, кроме истцом, не претендует. Бесхозяйственного отношения в отношении наследственного имущества со стороны истцов не было.

Оснований не доверять показаниям вышеуказанных свидетелей у суда не имеется, поскольку они не противоречат имеющимся в деле доказательствам. Кроме того, свидетели перед дачей показаний предупреждались об ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

При таких обстоятельствах, суд считает установленным, что истцы Т.Т.Н и Т.М.Н. являются дочерьми Т.Н.К.. На день смерти Т.Н.К. ему на праве собственности принадлежало имущество: земельный участок с кадастровым номером ............ и жилой дом с кадастровым номером ............, расположенные по адресу: ________, р.________В, автомобиль ............, грузовая платформа, 1986 года выпуска, ружье охотничье ИЖ-43Е, калибр 12 мм., которым Т.Н.К. пользовался до своей смерти, а истцы продолжают ими пользоваться. Поэтому земельный участок с кадастровым номером ............ и жилой дом с кадастровым номером ............, расположенные по адресу: ________, р.________В, автомобиль УАЗ-............ грузовая платформа, 1986 года выпуска, ружье охотничье ............, калибр 12 мм. следует включить в наследственную массу, установить факт принятия истцами наследства и признать право собственности за наследниками по закону – истцами в равных долях (по ? доли каждому) Т.Т.Н и Т.М.Н., поскольку истцы фактически вступили во владение и управление имуществом наследодателя, принимают меры по его сохранению.

Сведениями о том, что имеет место спор о наследстве, суд не располагает.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Т.Т.Н, Т.М.Н. к администрации Маслянинского муниципального округа ________, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ________ о включении имущества в состав наследственного имущества, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Т.Т.Н (паспорт серия 5006 №) и Т.М.Н. (паспорт серия 7423 №) после смерти Т.Н.К., умершего (дата).

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Т.Н.К., умершего (дата), имущество: жилой дом с кадастровым номером ............ и земельный участок с кадастровым номером ............, расположенные по адресу: ________, р.________В, автомобиль марки ............ тип грузовая платформа, 1986 года выпуска, ружье охотничье ............, калибр 12 мм.

Признать за Т.Т.Н и Т.М.Н. право собственности по ? доле за каждой в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером ............ и земельный участок с кадастровым номером ............, расположенные по адресу: ________, р.________В, автомобиль марки ............, тип - грузовая платформа, 1986 года выпуска, ружье охотничье ............, калибр 12 мм в порядке наследования по закону к имуществу Т.Н.К., умершего (дата).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Черепановский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий В.М.Огнева

Решение в окончательной форме принято (дата).

Копия верна: судья В.М.Огнева