Решение № 2-2050/2023 2-2050/2024 2-2050/2024~М-2018/2024 М-2018/2024 от 11 октября 2024 г. по делу № 2-2050/2023

Дело № 2 – 2050/2023

УИД 23RS0025-01-2024-002703-15


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Курганинск 11 октября 2024 года

Курганинский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего - судьи Коробкина С.А.,

при секретаре Калеб Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Представитель истца НАО «Первое клиентское бюро» по доверенности К.В.В. обратился в Курганинский районный суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 141 350 рублей 45 копеек, задолженность по процентам в размере 122 603 рубля 24 копейки,, задолженность по штрафным санкциям в размере 11481 рубль 28 копеек в общей сумме 1 275 434 рубля 97 копеек, а также расходы по оплате государственной госпошлины в размере 14 578 рублей.

В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и Л.А.А. в простой письменной форме заключен кредитный договор № путем обращения должника в Банк с заявлением на получение кредита и акцепта Банком указанного заявления фактическим предоставлением кредита, в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит. Ответчик, воспользовавшись предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита. ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф Банк» уступил права (требования) по данному кредитному договору НАО ПКО "ПКБ", что подтверждается Договором об уступке прав (требований) №/ТКС от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из Приложения № к Договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Открытое акционерное общество «Первое коллекторское бюро» было преобразовано в Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро». ДД.ММ.ГГГГ Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» сменило свое наименование на Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро».

22.1Г.2023 Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» сменило свое наименование на Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро». На дату уступки прав (требований) по кредитному договору задолженность Л.А.А. в соответствии с приложением № к договору об уступке прав (требований) перед взыскателем составляет: 1 775 434,97рублей, в том числе:

Сумма задолженности по основному долгу - 1 641 350,45руб.

Сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами 122 603,24руб.

Сумма задолженности по комиссии - 0 руб.;

Сумма задолженности по штрафным санкциям - 11 481,28руб.

Должник с даты приобретения взыскателем прав (требований) от АО «Тинькофф Банк» по кредитному договору до момента подачи заявления в суд производил гашения задолженности в сумме 0,00руб.

Истец просит взыскать в пределах сроков исковой давности задолженность по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 141 350,45 рублей, по процентам за пользование кредитными средствами в размере 122 603,24, задолженность по штрафным санкциям в размере 11 481,28, а так же задолженность по комиссий в размере 0. и судебные расходы по оплате государственной пошлины 14 578 рублей.

Представитель истца НАО «Первое клиентское бюро» в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

На основании ч. 5 ст.167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчик Л.А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление о возвращении судебной корреспонденции в связи с истечением срока хранения, не сообщил суду причины неявки, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие, а также иных ходатайств не заявлял.

Согласно конвертам с отметкой почтампа ответчикам были направлены по указанному адресу проживания уведомления об их вызове в судебное заседание, однако указано «причина возврата – истёк срок хранения».

Суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и признаёт причины неявки ответчика неуважительными, в силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле материалам.

Изучив и исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. К такому выводу суд приходит в силу следующих положений.

В соответствии со ст. ст. 309–310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Статьями 809, 819 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям /в рассрочку/, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, положения договора займа распространяются на кредитные отношения на основании п. 2 ст. 819 ГК РФ.

Согласно материалам дела между АО «Тинькофф Банк» и Л.А.А. заключен кредитный договор 01308670066 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому банк предоставил Л.А.А. кредит, должник обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном в кредитном договоре.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного, для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата, положения договора займа распространяются на кредитные отношения на основании п. 2 ст. 819 ГК РФ. Согласно п.2 ст. 389.1 ГК РФ требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное. На основании ч. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф Банк» уступил права (требования) по данному кредитному договору НАО ПКО "ПКБ", что подтверждается Договором об уступке прав (требований) №* от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из Приложения № к Договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Открытое акционерное общество «Первое коллекторское бюро» было преобразовано в Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» о чем внесена соответствующая" запись в ЕГРЮЛ. ДД.ММ.ГГГГ Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» сменило свое наименование на Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ. ДД.ММ.ГГГГ Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» сменило свое наименование на Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ (копия в приложении). У ответчика образовалась задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 1 775 434,97рублей, в том числе:сумма задолженности по основному долгу - 1 641 350,45руб.,сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами 122 603,24руб.,сумма задолженности по комиссии - 0 руб.;сумма задолженности по штрафным санкциям - 11 481,28руб. Судом определены юридически значимые обстоятельства, а именно, что ответчиком была допущена просрочка по погашению кредита и выплате процентов, что является нарушением обязательства по кредитному договору, после получения требования о необходимости погасить задолженность, ответчик односторонне отказался от исполнения обязательств по договору, это подтверждается доводами приведенными истцом в исковом заявлении расчетом задолженности, требованием о досрочном возврате суммы кредита, уплате процентов и неустойки с учетом штрафных санкций. Таким образом, оценивая данные обстоятельства в совокупности, их относимости, достоверность и достаточность, суд приходит к выводу, что из представленных материалов дела усматривается, что заемщиком Ф.И.О. допущен односторонний отказ от исполнения обязательств по договору займа, задержка в погашении займа и производстве платежей является значительной, расценивается судом как существенное нарушение условий договора и как достаточное основание для взыскания задолженности по кредитному договору. Учитывая изложенные обстоятельства дела, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по основному долгу по кредитному договору № в размере 1 141 350,45 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 122 603,24 руб., задолженность по штрафным санкциям в размере 11 481,28, а так же задолженность по комиссий в размере 0 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в пределах сроков исковой давности.На основании ст. 98 ГПК РФ, расходы истца по уплате госпошлины от цены иска в размере – 14 578 рублей, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме. Руководствуясь 98, 167, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро» к Л.А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить.

Взыскать с Л.А.А., <данные изъяты>, в пользу Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация "Первое клиентское бюро", ИНН <***>, ОГРН <***>, задолженность по основному долгу по кредитному договору № в размере 1 141 350 рублей 45 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 122 603 рубля 24 копейки, задолженность по штрафным санкциям в размере 11 481 рубль 28 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 14 578 рублей, а всего взыскать в размере 1 290 012 (один миллион двести девяносто тысяч двенадцать) рублей 97 копеек.

Копию решения направить в течение пяти дней сторонам.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд в течение одного месяца.

Судья С.А.Коробкин