Приговор № 1-100/2020 от 24 сентября 2020 г. по делу № 1-100/2020




Дело № 1-100/2020

48RS0009-01-2020-000637-67


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г.Данков 24 сентября 2020 года

Данковский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Панфилова А.В.,

при секретаре Мавриной Ю.Н.,

с участием государственного обвинителя Чернышовой А.П.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Воробьёва В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>, несудимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 25.07.2020 г. в период времени с 16 до 19 часов на участке местности, расположенном в 300 метрах на юго-восток от левого фасадного угла д.№ <адрес>, умышленно, без цели сбыта, для личного потребления, путём сбора, высушивания и измельчения дикорастущего растения конопля, незаконно приобрёл наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 10,1 граммов в высушенном виде, которое незаконно без цели сбыта хранил <адрес> с момента приобретения и до 12 часов 26.07.2020 г., когда наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 10,1 граммов в высушенном виде было изъято сотрудниками полиции.

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённым постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 (Список I Перечня, раздел «Наркотические средства»), каннабис (марихуана) является наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещён.

Согласно постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 10,1 граммов в высушенном виде является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство подсудимый заявил добровольно после консультаций с защитником в момент ознакомления с материалами уголовного дела и подтвердил в судебном заседании по уголовному делу в присутствии защитника и при наличии согласия государственного обвинителя. Как установлено судом, подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства.

Суд полагает обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованным и подтверждающимся доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст.228 ч.1 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Учитывая материалы дела, касающиеся личности ФИО1, не состоящего на учёте у врача-психиатра и врача-нарколога, что следует из соответствующих справок (л.д.103,104,106), и обстоятельства совершения им преступления, суд считает необходимым признать подсудимого вменяемым в отношении инкриминированного ему деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

В качестве данных о личности подсудимого суд учитывает, что ФИО1 по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно, ранее не судим.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, наличие малолетнего ребёнка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства содеянного, смягчающие обстоятельства, суд полагает назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ.

В силу ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 308, 309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 150 часов.

Меру пресечения ФИО1 не избирать.

Вещественные доказательства: сейф-пакет № 20260064 с вложениями: сейф-пакет № 35015791 с полимерным пакетом с застежкой, внутри которого находятся части растений конопля (растение рода Cannabis), содержащих наркотическое средство, массой 0,9 грамма, с пустым бумажным (газетным) свертком; сейф-пакет № 38611804 с вложениями: сейф-пакет № 38611534 с полимерным пакетом с застежкой, внутри которого находится наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 9,7 граммов, с пустым бумажным (газетным) свертком; картонная коробка с двумя фрагментами полимерных бутылок: одна с этикеткой с надписью «FIASHENERGY» без дна, на внутренней поверхности которой имеется наслоение коричневого цвета, вторая - с этикеткой «БЕЛЫЙ МЕДВЕДЬ» без верхней части, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Данковский», - уничтожить по вступлении приговора в законную силу; справку об исследовании № 1634 от 26.07.2020 г., находящуюся на л.д.26, - хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения.

Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, предусмотренных ст.131 УПК РФ, приняв их на счёт государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе в тот же срок ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.В.Панфилов



Суд:

Данковский городской суд (Липецкая область) (подробнее)

Судьи дела:

Панфилов Александр Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ