Решение № 12-168/2024 от 16 сентября 2024 г. по делу № 12-168/2024

Дело № 12-168/2024


Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

17 сентября 2024 года г. Тверь

Калининский районный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Абдурагимова Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу директора ООО «ТК ДАР» ФИО1 на постановление ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО № 10673342243450094004 от 10.06.2024 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Постановлением ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО № 10673342243450094004 от 10.06.2024 ООО «ТК ДАР» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, директор ООО «ТК ДАР» ФИО1 подал жалобу, в которой просит обжалуемое постановление отменить. В обоснование жалобы указано, что на момент совершения административного правонарушения транспортное средство г.р.з. № находилось во владении и пользовании ООО «ТЭК ДАР» на основании договора аренды транспортного средства № 0103-2024 от 01.03.2024 и приложения к нему за ежемесячную арендную плату в размере 28000 рублей.

В судебное заседание заявитель представитель ООО «ТК ДАР» не явился, о месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом, в материалах имеется ходатайство о рассмотрении жалобы без участия представителя.

Представитель ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ движение транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, если внесение такой платы является обязательным, влечет наложение административного штрафа на водителей транспортных средств, принадлежащих иностранным перевозчикам, и на собственников (владельцев) транспортных средств, за исключением транспортных средств, принадлежащих иностранным перевозчикам, в размере пяти тысяч рублей.

Судом установлено, что согласно постановлению должностного лица ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО № 10673342243450094004 от 10.06.2024 в 11:06:16 28.05.2024 по адресу: 157 км 350 м автомобильной дороги общего пользования федерального значения М-10 «Россия», Тверская область, собственник (владелец) транспортного средства марки «MERCEDES-BENZ ACTROS ГРУЗОВОЙ ПРОЧЕЕ» государственный регистрационный знак № (СТС №), в нарушение требования п.1 ст.31.1 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «О дорогах и дорожной деятельности», допустил осуществление движения транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ.

Собственником (владельцем) транспортного средства является ООО ТК ДАР, ИНН:<***>, ОГРН:<***>, юридический адрес: <адрес>.

Административное правонарушение зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функции фото-и киносъемки, видеозаписи Комплекс фото видео фиксации СМК №ЭМК21-087 со сроком действия поверки до 14.02.2026 года.

В ходе рассмотрения дела установлено, что правонарушение было зафиксировано именно этим прибором, имеется распечатка фотоснимка нарушения с указанием точного времени его совершения, государственного регистрационного знака, места правонарушения. Достоверность и допустимость доказательств по делу сомнений не вызывает.

В силу ч.1 ст.2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

На основании ч.2 ст.2.6.1 КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе проверки будут подтверждены содержащиеся в его сообщении или заявлении данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Согласно договору аренды транспортного средства № 0103-2024 от 01.03.2024 и акта приема-передачи транспортного средства от 11.03.2024, ООО «ТК ДАР» передало в аренду ООО «ТЭК ДАР» автомобиль - «Mercedes Benz ACTROS» государственный регистрационный знак №. Автомобиль передан по акту приёма-передачи 11.03.2024, договор действует с 01.03.2024 до 31.12.2024.

Как следует из ответа руководителя группы обработки запросов ООО «РТИТС», поступившего в адрес суда, на дату фиксации правонарушения (28.05.2024 11:06:16) ТС с ГРЗ № зарегистрировано в реестре системы взимания платы «Платон» (далее - СВП) с 12.03.2024 за владельцем транспортного средства (далее - ВТС) ООО «ТЭК ДАР» на основании заявления на регистрацию транспортного средства и документа, подтверждающего право владения транспортным средством (автомобилем). В соответствии с договором безвозмездного пользования № 1497690 от 06.08.2019 и актом передачи за ТС с ГРЗ № с 12.03.2024 закреплено бортовое устройство № 300659162.

Изложенное свидетельствует о том, что в момент фиксации административного правонарушения, 28.05.2024 11:06:16 транспортное средство марки «Mercedes Benz ACTROS» государственный регистрационный знак № в пользовании ООО «ТК ДАР» не находился.

При указанных обстоятельствах ООО «ТК ДАР» не является субъектом ответственности за совершение 28.05.2024 11:06:16 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ, и производство по делу в отношении него подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. 30.6, п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

р е ш и л:

Жалобу директора ООО «ТК ДАР» ФИО1 на постановление ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО № 10673342243450094004 от 10.06.2024 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ КоАП РФ удовлетворить.

Постановление должностного лица ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО № 10673342243450094004 от 10.06.2024 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ, отменить.

Производство по делу в отношении ООО «ТК ДАР» - прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Калининский районный суд Тверской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Д.А. Абдурагимов