Решение № 2-1273/2018 2-1273/2018~М-1266/2018 М-1266/2018 от 29 октября 2018 г. по делу № 2-1273/2018

Кудымкарский городской суд (Пермский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-1273/2018


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

30 октября 2018 года

Кудымкарский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Чащиной Ю.А.,

при секретаре Засухиной Т.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кудымкаре гражданское дело по иску Администрации Ошибского сельского поселения к ФИО2 о признании права собственности муниципального образования на земельные доли, признанные невостребованными,

У С Т А Н О В И Л:


Администрация Ошибского сельского поселения обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности муниципального образования на невостребованные земельные доли. Мотивирует свои требования тем, что Е*, С*, работавшим в колхозе «Победа», были предоставлены земельные участки на праве общей долевой собственности из состава земель сельскохозяйственного назначения колхоза «Победа», площадью 41900000 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № Указанные лица в течение более трех лет с момента приобретения прав на земельные доли ими не распорядились, права на земельные доли в установленном порядке не зарегистрировали. На основании изложенного, просит признать право муниципальной собственности Ошибского сельского поселения Кудымкарского муниципального района Пермского края на земельные доли Е*, С* в праве долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, колхоз «Победа», с кадастровым номером №.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании на исковых требованиях настаивала.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании с иском не согласился, указал, что вступил в наследство на спорные земельные доли после смерти своих родителей Е*, С*, а также зарегистрировал на них право собственности в установленном законом порядке.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

Из материалов дела следует, что в соответствии с Указом Президента РФ от 27.10.1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» на основании свидетельств на право собственности на землю Е*, С* приобрели право собственности на земельные доли, площадью по 5 га каждая, из земель Колхоза «Победа» <адрес> без выдела в натуре.

С* умер ДД.ММ.ГГГГ, Е* умерла ДД.ММ.ГГГГ

Из материалов дела также следует, что ответчик ФИО2 в установленном порядке вступил в наследство после смерти родителей С* и Е*, ДД.ММ.ГГГГ получил свидетельство о праве на наследство по закону на спорные земельные доли, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировал свое право собственности на них в Едином государственном реестре недвижимости.

При таких обстоятельствах, учитывая, что права на земельные доли С*, Е* зарегистрированы ответчиком ФИО2 в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», указанные земельные доли не являются невостребованными, основания для признания права муниципальной собственности Ошибского сельского поселения на земельные доли отсутствуют. В удовлетворении исковых требований Администрации Ошибского сельского поселения к ФИО2 необходимо отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


В удовлетворении исковых требований Администрации Ошибского сельского поселения к ФИО2 о признании права собственности муниципального образования на земельные доли Е*, С* отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Ю.А. Чащина



Суд:

Кудымкарский городской суд (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Чащина Юлиана Александровна (судья) (подробнее)