Решение № 2-2469/2021 2-2469/2021~М-2260/2021 М-2260/2021 от 20 июля 2021 г. по делу № 2-2469/2021

Дело № 2-2469/2021

УИД: 26RS0029-01-2021-004395-36


Решение

Именем Российской Федерации

21 июля 2021 года г. Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе

председательствующего судьи Жолудевой Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Казарян С.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пятигорского городского суда гражданское дело по иску ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» «Кавминводоканал» к ФИО1 и ФИО1 о взыскании задолженности за оказанные услуги по водоснабжению,

установил:

ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице «Кавминводоканал» обратилось в суд с иском к ФИО2 и ФИО1 о взыскании задолженности за оказанные услуги по водоснабжению.

В обоснование иска указано, что ответчики ФИО2 и ФИО1 являются совместными собственниками без определения долей <адрес>, что подтверждается копией выписки ГБУ СК «Ставкрайимущество» от ДД.ММ.ГГГГ №. На данный объект недвижимости в филиале ГУП СК «Ставкрайимущество» - «Кавминводоканал» открыт №. Истцом свои обязательства по предоставлению коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению перед ответчиком выполнены. За период с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ Ответчику оказано услуг по водоснабжению и водоотведению на сумму 117 117 руб. 89 коп. Ответчики в нарушение норм ЖК РФ своевременную и полную оплату услуг за вышеуказанный период не произвели. В целях досудебного урегулирования вопроса о погашении задолженности ответчиком было направлено досудебное уведомление о погашении задолженности в полном объеме, которое было проигнорировано.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей с/у № был вынесен судебный приказ № о взыскании задолженности за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 117 117 руб. 89 коп., но определением от ДД.ММ.ГГГГ ранее вынесенный приказ был отменен.

На основании изложенного истец просит взыскать с ФИО2 и ФИО1 в пользу истца задолженность в размере 117 117 рублей 89 копеек за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению за период с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ гг., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3542 руб. 36 коп.

В судебное заседание полномочный представитель «ГУП» СК «Ставрополькрайводоканал» в лице «Кавминводоканал» ФИО3 не явилась, извещена надлежащим образом, предоставила расчет и заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчики ФИО2 и ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили ходатайство, в котором просили в удовлетворении заявленных исковых требований отказать, применив срок исковой давности, кроме того, просили суд применить ст.333 ГПК РФ в связи с затруднительным материальным положением.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным разрешить дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в части по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии со статьей 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданское законодательство основывается, на признании равенства участников регулируемых им отношений. Граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий.

Суд, в силу статьи 67 ГПК РФ, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на полном, всестороннем, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В соответствии со ст. ст. 154, 155 Жилищного кодекса РФ наниматель обязан ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, вносить плату за коммунальные услуги, в том числе за отопление и горячее водоснабжение.

На основании статьи 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При этом в силу положений пункта 3 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с требованиями статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации исполнитель коммунальных услуг является кредитором в обязательстве внесения платы за потребленные коммунальные услуги и одновременно должником в обязательстве предоставления услуг собственникам или нанимателям.

Статьями 309 - 310 ГК РФ определяется, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО2 и ФИО1 являются совместными собственниками без определения долей <адрес>, что подтверждается копией выписки ГБУ СК «Ставкрайимущество» от ДД.ММ.ГГГГ №.

На данный объект недвижимости в филиале ГУП СК «Ставкрайимущество» - «Кавминводоканал» открыт №

Согласно расчету, представленному истцом, по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 117 117 рублей 89 копеек.

Данный расчет ответчиками не оспорен, иного расчета в материалы дела не представлено.

Также ответчиками не представлено доказательств погашения указанной задолженности полностью либо в части.

При этом ответчиками заявлено ходатайство о применении срока исковой давности, в котором они просят в удовлетворении иска отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

В силу ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Частью 2 ст. 199 ГК РФ предусмотрено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ч. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" разъяснено, что к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ). Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

В п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе, со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа (п. 18 вышеуказанного Постановления Пленума ВС РФ).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> края вынесен судебный приказ № о взыскании задолженности за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 117117 рублей 89 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> края судебный приказ № о взыскании задолженности за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в 117117 рублей 89 копеек отменен.

Истец обратился с иском в Пятигорский городской суд ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, срок исковой давности по требованию о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по январь 2018 года включительно года включительно включительно суд признает пропущенным.

Согласно положениям ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

У собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса РФ).

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 36 745 рублей 62 копейки, которая подлежит взысканию с ответчиков в равных долях, то есть по 18 372 рубля 81 копейка с каждого.

Из ст. 88 ГПК РФ следует, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в ст. 98 ГПК РФ судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в доход государства в размере 3542, 36 рублей. С учетом требований ст. 333.19 НК РФ и ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в равных долях подлежит взысканию госпошлина в размере 1302 рубля 36 копеек пропорционально удовлетворенным требованиям, то есть по 651,18 рублей с каждого.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

исковое заявление ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» «Кавминводоканал» к ФИО2 и ФИО1 о взыскании задолженности за оказанные услуг и по водоснабжению -удовлетворить в части.

Взыскать в пользу ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - «Кавминводоканал» с ФИО2 и ФИО1 в равных долях задолженность за оказанные услуги по водоотведению и водоснабжению за период с февраля 2018 года по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 36 745 рублей 62 копейки, то есть по 18 372 рубля 81 копейка с каждого.

Взыскать в пользу ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - «Кавминводоканал» с ФИО2 и ФИО1 в равных долях судебные расходы по уплате государственной пошлины 1302 рубля 36 копеек, то есть по 651 рубль 18 копеек с каждого

В удовлетворении остальной части исковых требований ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - «Кавминводоканал» к ФИО2 и ФИО1 о взыскании задолженности за оказанные услуг и по водоснабжению в сумме 80 372,27 рублей, расходов по оплате государственной пошлины 2240 рублей - отказать.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Пятигорский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья <данные изъяты> Ю.В.Жолудева